Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah petok D Nomor : 139,Persil Nomor : 78, Klas Dt Il, atas nama : H.Djarkasi, luas + 40.550M2(empatpuluhribu limaratuslimapuluh meter persegi);1.2. Surat Keterangan Waris alm. : H.Djarkasi, meninggal dunia padatanggal 30 Maret 1994, atas nama pewaris : H.Moch. Sinin, tertanggal24 Desember 2004;1.3. Surat Pernyataan Penunjukkan Lokasi yang dibuat oleh H.Moch. Sinin(ahli waris alm.

H.Djarkasi), pada tanggal 15 Desember 2005, tanahyang terletak di Keputih Tambak Timur, Kelurahan Keputih, KecamatanSukolilo, sketsa lokasi tanah tambak dengan luas+ 61.457 M2, petok DNomor : 139, Persil Nomor : 78, Klas Dt Il, dan oleh pemilik belumpernah diajukan permohonan sertipikat;1.4. Surat Pernyataan H.Moch.

H.Djarkasi), adalah pemilik tanahhak milik bekas yasan berupa tanah pekarangan/sawah/tambak,sebagaimana diuraikan dalam IPEDA petok D Nomor : 139, PersilNomor : 78, Klas Dt Il, atas nama : H.Djarkasi, luas + 40.550 M2, hasilukur di lokasi luas + 61.457 M2 (lebih kurang enampuluhsatu ribuempat ratus limapuluhtujuh ribu meter persegi), terletak di KelurahanKeputih, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, letak tanahKeputihTambak Timur;Kutipan Buku Register Tanah Kelurahan Keputih Nomor : 139, dari atasnama

H.Djarkasi waris ke H.Moch. Sinin, terletak di KelurahanKeputihn, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tertanggal27 Desember 2005;Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, maka Penggugatmembuat Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 36, tanggal 10 Februari 2006,antara H.Moch.

H.Djarkasi) selaku Pihak Penjual dengan Penggugatselaku Pihak Pembeli atas petok D Nomor : 139, Persil Nomor : 78,Klas Dt Il, atas nama : H.Djarkasi, luas + 40.550 M2, dengan hasil ukurdi lokasi luas + 61.457 M2 (lebih kurang enam puluh satu ribu empatratus lima puluh tujuh ribu meter persegi), terletak di Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, setempat dikenal jalan KeputihTambak Timur, dengan harga jual beli Rp. 2.458.280.000, (dua milyarempat ratus lima puluh delapan juta dua ratus

Achmad, namun H.Djarkasi bin H. Achmad sudah meninggal dunia dengan meninggalkan 3(tiga) orang anak yang bernama:a. M. Fajeri H bin H. Djarkasi;b. Masliani binti H. Djarkasi;c. Siti Raudah binti H. Djarkasi;. Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam, masih hidup dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris dariAlmarhumahah Hj. Mulia binti H. Achmad dan sekarang kedudukannyasebagai para Pemohon;10.Bahwa Almarhumahah Hj. Mulia binti H.

Achmad) memiliki 1 (satu)orang saudara kandung yaitu ayah kandung para Pemohon yang bernama H.Djarkasi bin H. Achmad sebagaimana dalil para Pemohon pada posita angka 1dan 2, namun pernikahan orangtua Hj. Mulia dan ayah kandung para Pemohontersebut tidak tercatat sesuai ketentuan perundangan yang berlaku atau dibawah tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4, telah terbuktibahwa Pewaris (almarhumahah Hj.

Mulia) yang bernama H.Djarkasi bin H. Achmad (ayah kandung para Pemohon) telah meninggal duniaHal. 10 dari 17 halaman Pen. No. 121/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 17 Desember 2019pada tanggal 30 Juni 2011, sebagaimana dalil para Pemohon dalam positaangka 7;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.9, P.10, dan P.11,telah terbukti bahwa saudara kandung Pewaris (almarhumahah Hj. Mulia) yangbernama H. Djarkasi telah menikah dengan ibu kandung Pemohon yangbernama Hj.

Mulia memiliki 1 (satu) orang saudara kandung yang bernama H.Djarkasi yang merupakan ayah kandung para Pemohon, namun pernikahanorangtua Hj. Mulia dan saudaranya tersebut tidak tercatat sesuai ketentuanperundangan yang berlaku;eBahwa Hj. Mulia semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak adamempunyai anak kandung dan/atau anak angkat selama hidupnya;Hal. 11 dari 17 halaman Pen. No. 121/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 17 Desember 2019eBahwa Hj.

Achmad) adalah H.Djarkasi bin H. Achmad (saudara kandung Pewaris/ayah kandung paraPemohon);Hal. 16 dari 17 halaman Pen. No. 121/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 17 Desember 20193.

Keputih Tambak Timur A,Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Surabaya, berdasarkan faktafakta hukum Asalusul tanah diperoleh Penggugat, sebagai berikut :1 Surat Ketetapan Turan Pembangunan Daerah petok D Nomor : 139, PersilNomor : 78, Klas Dt II, atas nama : H.Djarkasi, luas + 40.550 M2(empatpuluhribu limaratuslimapuluh meter persegi);2 Surat Keterangan Waris alm. : H.Djarkasi, meninggal dunia pada tanggal 30Maret 1994, atas nama pewaris : H.Moch.

H.Djarkasi), pada tanggal 15 Desember 2005, tanah yang terletakdi Keputih Tambak Timur, Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, sketsalokasi tanah tambak dengan luas+ 61.457 M2, petok D Nomor : 139, PersilNomor : 78, Klas Dt I, dan oleh pemilik belum pernah diajukanpermohonan sertipikat; 4 Surat Pernyataan H.Moch.

H.Djarkasi), adalah pemilik tanah hak milikbekas yasan berupa tanah pekarangan/sawah/tambak, sebagaimanadiuraikan dalam IPEDA petok D Nomor : 139, Persil Nomor : 78, Klas DtII, atas nama : H.Djarkasi, luas + 40.550 M2, hasil ukur di lokasi luas +61.457 M2 (lebih kurang enampuluhsatu ribu empat ratus limapuluhtujuhribu meter persegi), terletak di Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, letak tanahKeputih Tambak Timur;7 Kutipan Buku Register Tanah Kelurahan Keputih Nomor : 139, dari atas

H.Djarkasi waris ke H.Moch. Sinin, terletak di Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tertanggal ZADesember 2005; 8 Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, maka Penggugat membuatPerjanjian Ikatan Jual Beli No. 36, tanggal 10 Februari 2006, antaraH.Moch.

H.Djarkasi)selaku Pihak Penjual dengan Penggugat selaku Pihak Pembeli atas petok DNomor : 139, Persil Nomor : 78, Klas Dt II, atas nama : H.Djarkasi, luas +40.550 M2, dengan hasil ukur di lokasi luas + 61.457 M2 (lebih kurang enampuluh satu ribu empat ratus lima puluh tujuh ribu meter persegi), terletak diKelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, setempat dikenal jalanKeputih Tambak Timur, dengan harga jual beli Rp. 2.458.280.000, (duamilyar empat ratus lima puluh delapan juta dua ratus

H.DJARKASI, S. Ags # 5 1) ! #l RINI OLVIA, S.Ag #! ! + 0Dra. Hj. MUNAJAT, M.H.%Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S. Ag, M.H.I. H. DJARKASI, S. AgRINI OLVIA, S.Ag6 1 3 S3 4 $6 %3 $6 %3 $6 %3 + 36 %6 $6 %; 36 % ~OY==oleole

., sebagaiKetua Majelis,Drs.JUAINI,SH. dan H.DJARKASI,S.Ag sebagai HakimHakimAnggota,putusan ......13Putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi AMIN BAHRONLS.HI, sebagai paniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ataukuasanya; KETUA MAJELIS,Drs. MAHALLI, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. JUAINLSH. H.DJARKASI, S.AgPANITERA PENGGANTI,AMIN BAHRONILS.HI2D,Perincian Biaya Perkara :1.

M.H.I. dan H.DJARKASI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. RINI OLVIA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.IHakim Anggota, Hakim AnggotaIr. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. M.H.1. H.

M.H.I. dan H.DJARKASI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. RINI OLVIA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaIr. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. M.H.I. H.

Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Majelis Hakim telah berusahasemaksimal mungkin mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tidakbercerai bahkan telah memberi kesempatan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya perdamaian melalui mediasi dengan Mediator H.DJARKASI

menurut Majelis Hakim bukti tertulis P. tersebutadalah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah terikat dalam perkawinanyang sah menurut hukum, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatberkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar tidak bercerai bahkan telah melalui bantuan Mediator H.DJARKASI

., sebagaiKetua Majelis,Drs.JUAINI,SH. dan H.DJARKASI,S.Ag sebagai HakimHakimAnggota,putusan ......13Putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi AMIN BAHRONLS.HI, sebagai paniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ataukuasanya; KETUA MAJELIS,Drs. MAHALLI, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. JUAINLSH. H.DJARKASI, S.AgPANITERA PENGGANTI,AMIN BAHRONILS.HI2D,Perincian Biaya Perkara :1.

tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadapegawai pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 516.000.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 30 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25Dulgaidah 1434 Hijriyah oleh kami H.DJARKASI

, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,SYARKAWI,S.Ag dan Abdullah, S.HI. masingmasing sebagai AnggotaMajelis, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggota tersebut serta oleh TINAROFIQOH, SH. sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;10 KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA L,H.DJARKASI, S.Ag.SYARKAWLS.AgHAKIM ANGGOTA IL, PANITERA PENGGANTI,Abdullah,S.HITINA ROFIQOH, SH. 1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanHak

Zainab Syar'iyah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.Djarkasi, S.Ag. dan Rabiatul Adawiah, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Fithria Utami, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dengan dihadiri pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Djarkasi, S.Ag.

FATHURROHMAN GHOZALIE, Lc, MH sebagai Hakim Ketua, H.DJARKASI, S. Ag dan YURITA HELDAYANTI, S. Ag, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NANANG, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dengan dihadiri pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Drs. H. FATHURROHMAN GHOZALIE, Lc, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. DJARKASI, S.

M.H.I. dan H.DJARKASI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. RINI OLVIA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal. 12 dari 13Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.1Hakim Anggota, Hakim AnggotaIr. H. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. M.H.I. H.

Munajat, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaIrH.Syahrian Noor, S.Ag, M.H.I. dan H.Djarkasi, S.Ag masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari Rabutanggal 23 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAwwal 1437 Hijiriah oleh kami Dra.Hj.Munajat, M.H. sebagai Ketua Majelisserta H.Djarkasi, S.:Ag dan Drs.H.Syarwani,M.H.I. masing masing sebagaiHakim Anggota dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan Nanang, S.

., sebagaiKetua Majelis,Drs.JUAINI,SH. dan H.DJARKASI,S.Ag sebagai HakimHakimAnggota,putusan ......13Putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi AMIN BAHRONLS.HI, sebagai paniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ataukuasanya; KETUA MAJELIS,Drs. MAHALLI, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. JUAINLSH. H.DJARKASI, S.AgPANITERA PENGGANTI,AMIN BAHRONILS.HIPerincian Biaya Perkara :1.

Midhan Marhat) di depan sidang Pengadilan AgamaBuntok;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon denganTermohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis dan Hakim Mediator H.Djarkasi,S.Ag. telah berupaya mendamaikan para pihak tapi tidak berhasil, maka dibacakanlahPermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon

jalan yang terbaikadalah bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatutanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan Agama Buntok untuk menjatuhkanputusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan Hakim Mediator H.Djarkasi

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta H.Djarkasi, S. Ag, dan Drs. H. Arpani, S.H., M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. RiniOlvia, S. Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon ;Ketua MajelisH. Adarani, S.H., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Djarkasi, S. Ag, Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rini Olvia, S.

Btk. dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelishakim di Pengadilan Agama Buntok pada hari Senin tanggal 21 Januari2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul awal 1434 H, oleh kami H.Djarkasi, S,Ag. selaku Ketua Majelis, Rusdiana, S.Ag. dan Abdullah, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan