Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0598/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3214
  • H.Djunaedi, SH dan AlmhDefi Arfani Nomor 036/34/IV/86, tanggal 19 April 1986, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat (Bukti P.2) ;Halaman 5 dari 14 Ptn No. 0598/Pdt.P/2017/PA. JP3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3171061001096851, atas nama alm.H. Djunaedi, SH., yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pegangsaan,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat (Bukti P.3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama H.DJunaedi, SH. dariRS Abdi waluyo yang dikeluarkan oleh dr.
    Sentot Hariyadi Bin Ngadi Martono, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PERUM INKOPOL Jl.Tambak II/27 RT.0O9 RW.05, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari almarhum H.Djunaedi, SH. dan almarhumah Defi Arfiani ;e Bahwa Orang tua Para Pemohon yang bernama H.
    Djunaedi meninggal pada bulan Juni 2017sedangkan istrinya almarhumah Defi arfiani meninggal lebin dahulupada bulan Agustus 2016 dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa Orang tua H.Djunaedi, SH., yang bernama Saheram BinIsmail dan Djasiah Sudah meninggal lebih dahulu dari almarhum ;e Bahwa Almarhum H. Djunaedi, SH. tidak pernah menikah lagi ;e Bahwa almarhum H. Djunaedi, SH., dan almarhumah Defi Arfianimeninggalkan ahli waris 4 orang anak yang bernama 1. Maulina FitraPurnama., 2. Afiyas Rayyan., 3.
    JPJakarat Pusat ; dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Tante Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari almarhum H.Djunaedi, SH. dan almarhumah Defi Arfiani ;e Bahwa Orang tua Para Pemohon yang bernama H. Djunaedi, SH.dan Defi Arfiani sudah meninggal dunia ;e Bahwa almarhum H.
    sebagai ahli waris yang sah darialmarhum H.Djunaedi, SH dan Almh Defi Arfani Nomor 036/34/IV/86, tanggal 19April 1986, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Menteng, Jakarta PusatMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkanoleh suratsurat bukti (P.1 s/d P.20) dan dihubungkan dengan keteranganpara saksi, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa almarhum H.
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Foto Copy Surat Kematian atas nama H.Djunaedi (Bapak Pemohon) telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda bukti P2;1. Foto Copy Surat Kematian atas nama Siti Sopiah (Ibu Pemohon) telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda bukti P3;2.
    tentang peristiwa pernikahan antara Bapak dan Ibu kandungTIan 2 dan 10 halaman narilzara nnmnoar O11 /PAt D/IN16E/PA RarPemohon yang menurut ajaran (hukum) Islam sebagai bagian dari rukun nikahharuslah dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana pertimbangantersebut diatas, Pengadilan telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1943 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorUtara Kota Bogor, telah terjadi akad nikah/pernikahan antara Bapak(H.Djunaedi
    tercatat di KUA Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;Bahwa pada saat akad nikah, mempelai putra berstatus perjaka dan mempelaiputri berstatus perawan;Bahwa antara kedua mempelai tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, balk menurut peraturan perundangundangan maupun secarasyar'l;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka dalildalil permohonan Pemohon tersebut menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa ternyatapernikahan antara H.Djunaedi
    bin Jainan dengan Siti Sopiah binti Shahali(Bapak dan Ibu kandung Pemohon) tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal24 sampai dengan Pasal 33 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang pula, bahwa jika proses dan atau peristiwa nikah telah sesuaidengan ketentuan ajaran/hukum agama dari pihakpihak yang menikah (dalam halini beragama Islam), maka pernikahan keduanya (H.Djunaedi bin Jainan denganSiti Sopiah binti Shahali) dapat dinyatakan
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Junaedi Aziz alias H.Djunaedi Aziz, NIK: 3672011712730001; Tempat/TanggalLahir di Cilegon/17 Desember 1973; Umur: 47 tahun; Agama:Islam; Pendidikan: S2; Pekerjaan: PNS; Bertempat tinggal diLink. Jerang llir RT.
    Junaedi Aziz alias H.Djunaedi Aziz, sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan formil danmateril, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangmemiliki kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.10 berupa fotokopi bukutabungan atas nama Seri, merupakan fotokopi sah dari akta otentik yangsengaja dibuat sebagai alat bukti, telah dinazagelen dan sesuai denganaslinya, isinya relevan dengan permohonan Para Pemohon' yangmenyatakan di saat meninggal dunia Pewaris
    Junaedi Aziz alias H.Djunaedi Aziz, sebagai saudara perempuan kandung;4. Drs. H. Abu Nasor, M.Si bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz aliasH. Djunaedi Aziz, sebagai saudara lakilaki kandung;5. H. Abdul Rojak, S.Pd.I bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz aliasH. Djunaedi Aziz, sebagai saudara lakilaki kandung;6. H. Al Hadad, S.Pd bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz alias H.Djunaedi Aziz, sebagai saudara lakilaki kandung;7. Hj. Hodigotul Atfaliyah, S.Pd binti KH. A. Junaidi alias A.
    Junaedi Aziz alias H.Djunaedi Aziz, sebagai saudara perempuan kandung;4. Drs. H. Abu Nasor, M.Si bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz alias H.Djunaedi Aziz, sebagai saudara lakilaki kandung;5. H. Abdul Rojak, S.Pd.I bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz alias H.Djunaedi Aziz, sebagai saudara lakilaki kandung;6. H. Al Hadad, S.Pd bin KH. A. Junaidi alias A. Junaedi Aziz alias H.Djunaedi Aziz, sebagai saudara lakilaki kandung;7. Hj. Hodigotul Atfaliyah, S.Pd binti KH. A. Junaidi alias A.
    Junaedi Aziz alias H.Djunaedi Aziz, sebagai saudara lakilaki kandung;3.7 Hj. Hodigotul Atfaliyah, S.Pd binti KH. A. Junaidi alias A. JunaediAziz alias H. Djunaedi Aziz, sebagai saudara perempuan kandung;adalah ahli waris yang sah dari Pewaris;4. Menetapkan Para Pemohon berhak atas mengurus kelengkapanadministrasi guna pencairan dana PT. Taspen dan segala kepentinganhukum lainnya serta harta peninggalan dari Pewaris;Halaman 24 dari 26 HalamanPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Clg5.
Register : 01-01-1970 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.Bms
Tanggal 25 Juni 2013 — SITI FATIMAH binti H. DJUNAEDI sebagai Pemohon I YUNIAH binti H. DJUNAEDI sebagai PEMOHON II
421
  • Nomor 7 Tahun 1989 pasal 49 ayat (2) angka 22bahwa yang dimaksud bidang perkawinan antara lain adalahpernyataan tentang sahnya perkawinan yang terjadi sebelumUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa yang berhakmengajukan permohonan isbat nikah adalah suami atauistri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yangberkepentingan dengan perkawinan itu;~Menimbang, bahwa Pemohon I (SITI FATIMAH binti H.DJUNAEDI
    ~~Menimbang bahwa alat bukti (P.6) adalah fotocopysyah Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I = yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, sedangkan alat bukti P.7 adalah fotocopy syahAkta Cerai atas nama Pemohon 2 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Banyumas RRS SS RSE SSMenimbang, bahwa dua orang saksi para Pemohon yaituSULIMAH binti SANBASRI dan SARNI binti ARSAWIKRAMAtidak mengetahui pernikahan orang tua Para Pemohon,namunpara saksi mengetahui bahwa ayah mereka bernama H.Djunaedi
    DJUNAEDI meninggal dunia di desaKarangduren tahun 1981 sedangkan SITI CHOTIJAHmeninggal dunia pada tahun 1991; Menimbang, ahwa para Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah orang tuanya untuk keperluan mengurus aktakelahiran para Pemohon,; ~777777 377773555Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan yang dilakukan oleh H.DJUNAEDI dengan SITI CHOTIJAH sudah memenuhi syarat danrukun perkawinan, karenanya seSsuai dengan pasal
Upload : 30-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2607/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
30
  • H.DJUNAEDI, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. UDIN NAJMUDIN, SH, MH. dan Dra.Hj.DEDEHSAIDAH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakim anggota tersebut danJUJU HERLINA, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H.DJUNAEDI, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.UDIN NAJMUDIN, SH, MH.
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Isa Almadi bin H.Djured Musa) terhadap Penggugat (Oon Konaah,S.PD.I binti H.Djunaedi);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Putus : 09-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 307 / Pid. B / 2013 / PN.Bgl
Tanggal 9 September 2013 — MUHAIMIN bin BUSTOMI
247
  • Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2009, bertempat di rumah sekaligus bengkel dan toko onderdil milik saksi H.DJUNAEDI yang berlokasi di jalan raya Malang Surabaya tepatnya di Dusun Kademangan Desa KertosariKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului
    DJUNAEDI dan saat itu terdakwa bersama rekannyatersebut menyetujui ajakan ROSYID keesokan harinya terdakwa bersama saksi MOHAMAD HASAN aliasMAMAT bin HUSEN mellakukan pengamatan dan penelusuran mengenai lokasi perampokan tersebut dengancara terdakwa bersama saksi MOHAMAD HASAN alias MAMAT bin HUSEN datang ke bengkel milik H.DJUNAEDI dengan berpurapura membeli tutup tangki Yamaha RX King sambil menggambar dan mengamatisecara detil bengkel milik H.
    aliasMO alias PAIMO, JONI IMAM PRAWOTO alias JONI, UNTUNG, TOHA dan SUKUR bertemu dirumahSUGIANTO alias SU dan dirumah SUKUR mematangkan rencana perampokan dirumah sekaligus bengkelH.DJUNAEDI tersebut ;Pada hari Jumat, tanggal 7 Agustus 2009 sekitar jam 02.00 WIB terdakwa bersama saksiMOHAMAD HASAN alias MAMAT bin HUSEN, MOHAMAD KODIR bin SATRAWIN, MUNAWAR aliasSAMUJI alias MO alias PAIMO, JONI IMAM PRAWOTO alias JONI, UNTUNG, TOHA dan SUKUR,SUGIANTO alias SU, mendatangi rumah sekaligus bengkel milik H.DJUNAEDI
    yang mana saat ituH.DJUNAEDI sedang tidur selanjutnbya saksi MOHAMAD HASAN alias MAMAT bin HUSEN lompat pagartemboik belakang tempat tersebut dan mengambil buah linggis besar dan diserahkan kepada TOHA (DPO)untuk membobol pagar rumah saksi HIDJUNAEDI setelah tembok pagar bobol, terdakwa bersama MOHAMADKODIR bion SATRAWIN, MUNAWAR alias SAMUJI alias MO alias PAIMO, SUGIANTO alias SU, JONIIMAM PRAWOTO alias JONI, UNTUNG, TOHA dan SUKUR masuk kedalam pekarangan rumah saksi H.DJUNAEDI kemudian TOHA
Upload : 30-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • H.DJUNAEDI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. UDIN NAJMUDIN, SH, MH. danDra.Hj.DEDEH SAIDAH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimanggota tersebut dan JUJU HERLINA, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H.DJUNAEDI, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.UDIN NAJMUDIN, SH, MH.
Upload : 30-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 462/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
41
  • H.DJUNAEDI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. UDIN NAJMUDIN, SH, MH. danDra.Hj.DEDEH SAIDAH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimanggota tersebut dan JUJU HERLINA, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H.DJUNAEDI, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.UDIN NAJMUDIN, SH, MH.
Upload : 31-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3112/Pdt.G/2012/PA.Smdg
30
  • H.DJUNAEDI,SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.UDIN NAJMUDIN, SH, MH. danDra.Hj.DEDEH SAIDAH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimanggota tersebut dan JUJU HERLINA, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H.DJUNAEDI, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.UDIN NAJMUDIN, SH, MH.
Register : 13-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5721/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeffrey Manza Hamzah bin H.Djunaedi Hamzah)terhadap Penggugat (Gusrina Permata Sari binti H.Bagindo Syamsul Bahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4018/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (O.Sodikin bin H.Djunaedi) terhadap Penggugat (Budiawati alias Bediawati binti Boim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Putus : 14-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/TUN/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — H. DJUNAIDI, SH vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Djunaedi, SH;Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk. H. Kembeng;Sebelah Selatan : Tanah Milik Bpk. H. Djunaedi, SH;Sebelah Barat : Tanah Milik Bpk. H. Djunaedi, SH;. Akta Jual Beli No. 326/2003 tanggal 10 Nopember 2003 yang dibuatdihadapan Drs. H. MAMAN WIRAKUSUMAH. MSi. PPAT WilayahParung Bogor untuk tanah seluas 3.000 M2 Persil 1 all Blok 001 KohirNomor C.1772, dengan batasbatas:Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 375 K/TUN/2014Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk.
    KEMBENG Bin INAN berdasarkan Surat Pernyataan JualBeli Tanah Mutlak sebelum di Akte tanggal 1 gustus 1982, selanjutnyadibalik nama ke H.DJUNAEDI,SH. berdasarkan Akta Jual Beli PPAT/Camat Kecamatan Parung masing masing dengan No. 333/2003,332/2003 dan 334/2003 tanggal 11 Nopember 2003;9.4.
    Bahwa sejak tanggal 24 September 1960 tercatat sebagai pemilik asaltanah milik adat girik C. 1712 seluas 9.370 m2 atas nama ASAN BinSIAN, selanjutnya tahun 1976 dijual belikan ASAN Bin SIAN keH.KEMBENG Bin INAN dan dibalik nama ke H.DJUNAEDI,SH.berdasarkan Akta Jual Beli PPAT/ Camat Kecamatan Parung dengan No.tanggal 11 Nopember 2003;9.5.
    KEMBENG Bin INAN berdasarkan SuratPernyataan / Keterangan Pengganti Segel Beli Mutlak Sebelum di AkteYang Hilang (tahun 1981) dan dibalik nama ke H.DJUNAEDI,SH.,berdasarkan Akta Jual Beli PPAT/Camat Kecamatan Parung masingmasing dengan No. 329/2003, 331/2003 dan 330/2003 tanggal 11Nopember 2003;9.6.
    KEMBENG Bin INAN berdasarkan Segel JualBeli Tanah Mutlak sebelum di Akte tanggal 1 Maret 1983, selanjutnyadibalik nama ke H.DJUNAEDI. SH. berdasarkan Akta Jual Beli PPAT/Camat Kecamatan Parung masing masing dengan No. 322 /2003,323/2003, 324/2003, 325/2003, 326/2003, 327/2003, 328/2003 dan335/2003 tanggal 10 Nopember 2003;10.
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 19 Juli 2016 —
50
  • H.Djunaedi, SH, MH serta Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Agus Nasrullah, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. HermantoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, SH,MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,Perincian biaya :1.af &H.
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3629/Pdt.G/2013/PA.Smdg.
Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
474
  • H.DJUNAEDI, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh AGUS KURNIA. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Dadang Darmawan, SH. MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Hamzah Drs. H.
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
861
  • H.DJUNAEDI, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh AGUS KURNIA. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Dadang Darmawan, SH. MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Hamzah Drs. H.
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • H.Djunaedi, S.H., M.H. dan Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Anwar sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiriTergugat;Ketua Majelis,Drs. SyaifullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djunaedi, S.H., M.H. Dra. Hj. N.
Upload : 25-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3084/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGATVS TERGUGAT
20
  • H.DJUNAEDI, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.UDIN NAJMUDIN, SH, MH. Dra.Hj.DEDEH SAIDAH, MH.Panitera Pengganti, ttdJUJU HERLINA, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Upload : 30-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
31
  • H.DJUNAEDI, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Hj.DEDEH SAIDAH, MH. Drs.H.CECEP PARHAN MUBAROKPanitera Pengganti, ttdJUJU HERLINA, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3098 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — AHLI WARIS ALMARHUM H. DJUNAEDI VS JOSAFAT NASWAR WINATA DAN 1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK.
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djunaedi) dibayarkan sampai dengan tahun2014 (bukti terlampir).Dan bukti Surat Penetapan Sebagai Kepala rumah (Penghuni Utama)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Perumahan Bandung Jalan OtoIskandar Dinata Nomor 5.7.9. atas nama Max Witsenhuysen tahun 1963(bukti terlampir) dan sampai sekarang ditempati oleh Almarhum H.Djunaedi secara phisik.Bahwa berdasarkan buktibukti yang kami uraikan tersebut diatas, jelasHak Guna Bangunan milik Josafat Naswar Winata tidak ada kaitannya dengankepemilikan Almarhum
    H.Djunaedi. Apakah sebagai anak, saudara atau hubungan hukum lainnya yangberlaku menurut hukum yang berlaku di Indonesia.Dalam pada itu Para Penggugat didalam surat gugatan aquomendalilkan bahwa alas hak atas obyek perkara berasal dari wasiat yangdiberikan oleh Tuan Max Witsenhuysen kepada Almarhum H. Djunaedi sebagaianak angkat dari Tuan Max Witsenhuysen.
    H.Djunaedi) tanpa alas hak yang sah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi Ahli Waris Almarhum H.