Saksisaksi1. hj.satiyah bin h.durohman, umur 56thn, agama islam, pendidikan, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat kp.pasirkaret RTO6,RW04, desaCijayanti, kKecamatan babakan madang, kab.bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai ibu pemohon II ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Hj.Saiyah bin H.Durohman

sebagai berikut:= Saksi adalah tetangga Para Pemohon, dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama;= Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuam1 istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tahun1967; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di DesaTanjung Samak; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan; Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelaiperempuan ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayahkandung dari mempelai perempuan yang bernama Tukinun bin H.Durohman

Pdt.P/2017/PA Sip.= Saksi adalah tetangga Para Pemohon, dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama;= Pemohon dengan Pemohon II merupakan sepasangsuam1 istri; Akad pernikahan tersebut dilangsungkan pada tahun1967;= Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di DesaTanjung Samak; Saksi hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan; Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelaiperempuan ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayahkandung dari mempelai perempuan yang bernama Tukinun bin H.Durohman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UTOM BUSTOMI Bin H.DUROHMAN) dengan Pemohon II (LELAH Binti EMAN SULAEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);

Salinan PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:UTOM BUSTOMI Bin H.DUROHMAN, tempat/tangal lahir Bogor/01 Mei 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

DUROHMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbun danMenyimpan Minuman Keras dengan tidak dilengkapi Surat Izin UsahaPerdagangan Minuman Keras Beralkohol (SIUP MB); Menjatuhkan pidana terhadap' terakwa WALIYAH ObDinti H.DUROHMAN dengan pidana denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa: 15 (ima belas) botol anggur Merah

Memberi izin kepada Pemohon (WIJAYA BIN BUNAIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ENDANG KESUMAWATI BINTI H.DUROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

TAHRIR als PAK AMAT bin H.DUROHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada didalam tahanan ;3.

TAHRIR als PAK AMAT bin H.DUROHMAN serta bukan orang lain selain Terdakwa;Menimbang, bahwa begitu pula telah ternyata dipersidangan dariketerangan saksi dan barang bukti bahwa diduga Terdakwa adalah pelakudari tindak pidana dalam perkara ini dan Terdakwa adalah orang yang sehatakal serta pikirannya, keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan

TAHRIR als PAK AMAT bin H.DUROHMAN bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa M. TAHRIR als PAKAMAT bin H. DUROHMAN selama 1 (satu) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.

ada relevansinya denganpermohonan Pemohon, karenanya keterangan para saksi tersebut baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (DLH PATAWI aliasDULLAH PATAWI alias PATAWI YUNUS alias DULLAH PATWI bin H.DUROHMAN