Penggugat:
H.EKO SUKADI
Tergugat:
PT.NIRMALA GROUP

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan almarhum H.Eko Tjarka bin H.Sartiman telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2018 karena sakit dalam keadaan beragama Islam; Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum H.Eko Tjarka bin H.Sartiman sebagai berikut: Nana Riyatna bin H.Eko Tjarka, anak laki-laki; Surohmat bin H.Eko Tjarka, anak laki-laki; Yetti Hernawati binti H.Eko Tjarka, anak perempuan; Ismail bin H.Eko Tjarka, anak laki-laki; Jaya Wijaya bin H.Eko Tjarka, anak laki-laki; Firman Darmawan bin H.Eko Tjarka, anak laki-laki; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan Register : 26-09-2014 — Putus : 12-10-2014 — Upload : 25-11-2014 Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 179/PID.B/2014/PN RKB Tanggal 12 Oktober 2014 — Makmun Bin Mattasan 48 — 6 /ditancapkankedada korban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO . Dan dada korban GUGUNGUNAWAN bin H.EKO langsung mengeluarkan banyak darah segar dariluka tersebut sehingga korban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO meninggaldunia sebagaimana Surat Visum et Revertum Nomor : 025/Ked For/ VIV/2014tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Dr. mencabut belati yang ditusukkan/ditancapkan kedadakorban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO . Dan dada korban GUGUNGUNAWAN bin H.EKO langsung mengeluarkan banyak darah segar dariluka tersebut sehingga korban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO meninggaldunia sebagaimana Surat Visum et Revertum Nomor : 025/Ked For/ V1IV/2014tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Dr. Rkbsaksi NURDIN bin ARGAWI datang dengan maksud melerai terdakwadengan korban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO, saksi NURDIN bin ARGAWImelihat terdakwa mencabut belati yang ditusukkan/ditancapkan kedadakorban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO . Dan dada korban GUGUNGUNAWAN bin H.EKO langsung mengeluarkan banyak darah segar dariluka tersebut sehingga korban GUGUN GUNAWAN bin H.EKO meninggaldunia sebagaimana Surat Visum et Revertum Nomor : 025/Ked For/ VI/2014tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Dr. Pengadilan PN SURABAYA Perdata Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-12-2015 Putusan PN SURABAYA Nomor 997/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 23 Nopember 2015 — DIDIEK SUDARMINTO, SE 38 — 2 AISYAH HARDINI KUSUMADEWI (bukti P11) ;Surat Pernyataan tertanggal 06 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh IrPantja Walujo Prasetyanto tentang persetujuan kepada seluruh ahli Warisuntuk menjual tanah warisan (bukti P12) ; Surat Pernyataan tertanggal 06 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh IrPantja Walujo Prasetyanto tentang barang warisan tidak sedang sengketa ataudijaminkan (bukti P12) ; 22222020 2222 none ne nen nen nn nenSurat Pernyataan tertanggal 09 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh H.EKO SAD WALUJO P tentang persetujuan kepada seluruh ahli Waris untukmenjual tanah warisan (bukti P12) ; Surat Pernyataan tertanggal 06 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh H.EKO WALUJO SUWARDOYO, DWI WALUJO, TJATUR WALUJO P, ST, Drs.Halaman 6 Penetapan No. 285/Pdt.P/2015/PN.Sby16.17.18.19.Ec. Nopember 199 ; 202Bahwa RINI TRIHARDYASWARNI, SH telah meninggal dunia pada taggal0/7 Desember 2008 j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnBahwa RINI TRIHARDYASWARNI, SH selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta warisan dari orang tuanya yang belum dibagiwaris yaitu berupa rumah di Jalan Ketintang No. 180 Surabaya ; Bahwa kedua orang tua saksi telah meninggal dunia ; Bahwa RINI TRIHARDYASWARNI, SH mempunyai saudara kandung 6Orang MASINGMASINY : oneone nnn nn ween nnn nn neem enn nn eee1. .H.EKO H.EKO WALUJO SUWARDYONO, Drs Ec.MM ; 2. DWIWALUJO ; 020200=3. TJATUR WALUJO PRASETYONO, ST ; 4. Ir. PANTJA WALUJO PRASETYANTO ; 5. Drs. Ec. SAD WALUJO PREMONOHAD ; 6. Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian Register : 15-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-06-2014 Putusan PA BANYUMAS Nomor 0517 / Pdt.G / 2013 / PA.Bms Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 15 — 1 H.EKO NURAHMAT, MH dan Drs.AHMAD SYAUKANI,SH,MHsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu12oleh MIFTAHUL JANNAH,SH selaku Panitera dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDrs. H. MASFURI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.EKO NURAHMAT, MH Drs. AHMAD SYAUKANT, SH, MH Panitera PenggantiMIFTAHUL JANNAH, SHPerincian biaya. 1. Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 11-12-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-12-2012 Putusan PN BARABAI Nomor 210/PID.B/2012/PN.BRB Tanggal 24 Oktober 2012 — AHMAD IPINSYAH ALS AMAT BIN ELYAS 28 — 7 agar terdakwa ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e =1(satu) unit mobil BMW warna merah DA.789.HJ ;Dikembalikan kepada yang berhak dari mana barang bukti tersebut disitamelalui terdakwa AHMAD IPINSYAH BIN ELYAS sesuai denganPenyitaan dan sehubungan adanya Surat Pernyataan yang dibuat olehARINI RUSYDA tanggal 21 April 2012 l(satu) unit mobil truck tangki merk Toyota Dyna warna merah putihDA.1015.AF ;Dikembalikan kepada yang berhak dari mana barang bukti tersebut disitamelalui saksi korban H.EKO satu) unit mobil truck tangki merk Toyota Dynawarna merah putih DA.1015.AF ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di mukapersidangan mengajukan saksi HLEKO WAWAN HARIYANTO BIN H.JUHANSYAHSEMPURNA (Alm), M.AMINULLAH BIN H.AHMAD SYAUKANI ARSYAD,Hj.RUSMILA BINTI H.UTUH DJARKASI, dan SATERA BIN SAFERI (Alm) yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut tata cara agamanya masingmasing,dimana keterangan masingmasing saksi tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 H.EKO 1(satu) jam tangan dan (satu) buah kacamata di tempat kejadian ;Bahwa mobil truk masih jadi jaminan kepada saksi atas perbaikan mobil BMWmilik saksi di mana truk ketika di penyidik disita dari saksi ;Bahwa mobil BMW milik saksi tidak di asuransikan ;Bahwa saksi minta mobil uang perbaikan sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) kepada pemilik truk namun belum juga ada kesepakatan.Bahwa terhadap 1(satu) unit mobil BMW warna merah DA.789.HJ saksi mengakuimobil tersebut milik saksi H.EKO April 2012tersebut karena terdakwa tidak hadir saat perjanjian itu dibuat ;e Bahwa benar terdakwa menyesal dan merasa bersalah atas kejadian ini ;e Bahwa benar terhadap 1(satu) unit mobil BMW warna merah DA.789.HJ adalah miliksaksi HEKO WAWAN HARTYANTO BIN H.JUHANSYAH SEMPURNA (Alm) ;e Bahwa benar terhadap barang bukti 1(satu) unit mobil truck tangki merk Toyota Dynawarna merah putih DA.1015.AF barang bukti tersebut adalah milik PT.KUIN MASSEJAHTERA ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi korban H.EKO makamemerintahkan kepada Terdakwa untuk segera ditahan setelah putusan inidiucapkan ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa selain dikenakan pidana penjara jugadikenakan pidana denda dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan yang akan disebutkan dalam amar putusan ;19Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa yaitu 1(satu) unit mobil BMW warnamerah DA.789.HJ dalam persidangan diketahui milik korban maka sepatutnya agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada korban yaitt H.EKO Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian Register : 26-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-06-2014 Putusan PA BANYUMAS Nomor 1630/Pdt.G/2013/ PA.Bms Tanggal 22 Januari 2014 — penggugat vs tergugat 19 — 1 MASFURI. selakuHakim Ketua, DES H.EKO NURAHMAT, MH dan Drs.AHMADSYAUKANI,SH,MH sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MIFTAHUL JANNAH,SH selakuPanitera dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTEL gugat jmHakim Ketua13Drs. H. MASFURI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.EKO NURAHMAT, MH Drs. AHMAD SYAUKANT, SH, MH Panitera ,MIFTAHUL JANNAH, SHPerincian biaya.1. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-09-2015 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 989/PID .B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 13 Agustus 2014 — PIDANA - AGUS SLAMET RIYADI ALS ABLOY 22 — 9 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada hari ini Rabu, tanggal 13 Agustus 2014 oleh Kami : H.EKOSUGIANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis PURWONO EDISANTOSA,SH.MH dan R.IIM NURROHIM,SH.MH sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami H.EKO SUGIANTO, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis PURWONO EDI SANTOSA,SH.MH dan R.IIM NURROHIM,SH.MHsebagai HakimHakim Anggota, didampingi oleh BAIK MUSTIKAWATI, SH,Panitera Pengganti dihadiri oleh TATANG,SH Jaksa Penuntut Umum dan dihadiriTerdakwa tersebut.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua MajelisPURWONO EDI SANTOSA,SH.MH H.EKO SUGIANTO,SH.MH Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian Register : 26-07-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 19-08-2011 Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1275/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON 6 — 0 H.EKO NURAHMAT.MHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 25.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 450.0003. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000 Jumlah Rp. 516.000 Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Register : 18-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019 Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 4 Siti Nur Aini Binti H.Eko Sumarno); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah). Pengadilan PN SURABAYA Perdata Putus : 25-04-2013 — Upload : 22-11-2013 Putusan PN SURABAYA Nomor 4483/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 25 April 2013 — 29 — 0 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (Seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : SELASA tanggal : 25 APRIL 2013 oleh kami H.EKO SUGIANTO, SH. Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018 Putusan PA SIDOARJO Nomor 2911/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 0 Memberi izin kepada Pemohon ( Ivandi bin Misdi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Denok Wulansari binti H.Eko Daryono Widodo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian Register : 23-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-07-2014 Putusan PA BANYUMAS Nomor 971/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT 13 — 2 H.EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. AKHMAD TOPURUDIN, MH., dan Drs. H.A. MUTHOHARAS, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banyumas, Putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh UMAR KHUSAINI, BA., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-07-2017 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst Tanggal 28 Februari 2017 — EKA WAHYUDI 52 — 5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua ribu Rupiah);Halaman 7 dari 8 Hal.Putusan No.16/Pid.Sus/2017/PN .Jkt.PstDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2017,oleh H.EKO SUGIANTO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, JOHN TONYHUTAURUK, SH. MH H.EKO SUGIANTO, SH.MHWIWIK SUHARTONO, SH.MHPanitera PenggantiNINIK RUKMINI, SHHalaman 8 dari 8 Hal.Putusan No.16/Pid.Sus/2017/PN .Jkt.Pst Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian Register : 09-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-09-2011 Putusan PA BONDOWOSO Nomor 677/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON 7 — 2 H.EKO NURAHMAT.MHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 25.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 525.0003. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000 Jumlah Rp. 591.000 Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian Register : 11-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-06-2014 Putusan PA BANYUMAS Nomor 1355/Pdt.G/2013/ PA.Bms Tanggal 13 Nopember 2013 — penggugat vs tergugat 13 — 1 MASFURI. selakuHakim Ketua, Drs H.EKO NURAHMAT, MH dan Drs.AHMADSYAUKANI,SH,MH sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MIFTAHUL JANNAH,SH selaku12Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTEL gugat jmHakim KetuaDrs. H. MASFURI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.EKO NURAHMAT, MH Drs. AHMAD SYAUKANI, SH, MH Panitera ,MIFTAHUL JANNAH, SHPerincian biaya.1. Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian Register : 11-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 10-06-2014 Putusan PA BANYUMAS Nomor 1192/Pdt.G/2013/ PA.Bms Tanggal 13 Nopember 2013 — penggugat vs tergugat 10 — 1 H.EKO NURAHMAT, MH dan Drs.AHMADSYAUKANI,SH,MH sebagai Hakim Anggota serta diucapkan12oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MIFTAHUL JANNAH,SH selakuPanitera dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTEL gugat 5 mrHakim KetuaDrs. H. MASFURI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.EKO NURAHMAT, MH Drs. AHMAD SYAUKANTI, SH, MH Panitera ,MIFTAHUL JANNAH, SHPerincian biaya.1. Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian Register : 15-04-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-06-2014 Putusan PA BANYUMAS Nomor 0522 / Pdt.G / 2013 / PA.Bms Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 13 — 1 H.EKO NURAHMAT, MH dan Drs.AKHMADTOPURUDIN, MH sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh MIFTAHUL JANNAH,SH selaku Panitera dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuattdDrs. H. MASFURLI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdDrs. H.EKO NURAHMAT, MH Drs. AHKMAD TOPURUDIN, MH Panitera ,ttdMIFTAHUL JANNAH, SHPerincian biaya.1. Pengadilan PN SURABAYA Perdata Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-07-2014 Putusan PN SURABAYA Nomor 2316/PDT.P/2013/PN.SBY Tanggal 27 Februari 2013 — DIDIK SUNARTO 8 — 0 Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 131.000 (Seratus Tiga PuluhSatu ribu rupiah) kepada Pemohon kepada Pemohon;Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 27 Pebruari2013, oleh Kami: H.EKO SUGIANTO, SH.MH., Hakim PengadilanNegeri Surabaya, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh: YUNAWATI, SH. Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 10-02-2010 — Upload : 07-12-2014 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1865/PID.B / 2009 / PN.JKT.UT. Tanggal 10 Februari 2010 — TJU ARYANTO al. RAJU 23 — 8 yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastic sabhusabhu berat netto 0,8300 gram ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 6300,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabu tanggal 10Pebruari 2010 oleh kami : PURWANTO, SH,M.Hum sebagai Hakim Ketua ,K.SIMANJUNTAK,SH dan H.EKO