Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adam Kardani bin H.Emin Ridwan) terhadap Penggugat (Marini binti Endang Sumarna);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxbin H.Emin Ridwan) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxxx binti XXxxXXXXXXXXX);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxbin H.Emin Ridwan) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxxx binti XXxXxXXXXXXXXX);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 M.bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 H., dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Dr. H. Kamaludin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.Shafwah, S.H., M.H., dan Dr. Muh.
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selakutetangga mereka; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon yang menikah padatanggal 19 September 1976 dan ditunjuk sebagai saksi nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, akad nikahHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang; Bahwa perikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama H.Emin
    dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selakutetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon yang menikah padatanggal 19 September 1976, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, akad nikah dilaksanakan di wilayah KUA KecamatanTeluknaga Kabupaten Tangerang; Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama H.Emin
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ANTON ADI WIJAYA BIN WADI) terhadap Penggugat (TINI NURFADILAH BINTI H.EMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 880/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - SIDIK PERMANA Bin SAMAD
225
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa membeli tanah urukan milik H.EMIN BinTANDUR seluas 2000 m2 yang letaknya di Kampung Cikarang Rt.014/01Desa Jaya Sampoema Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi denganhitungan ritase setiap rit sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), total1000 rit (1000 bak truk) seharga Rp.30.000.000.
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak yang bernama Syifa Dzahabiyah, Perempuan,Tanggerang Selatan, 06052012;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat inibelum pernah bercerai;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Jalan Nimun Raya Gang H.Emin
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Endang Suryana alias Ulis Endang bin H.Emin) terhadap Penggugat (Karwati alias Dedeh binti Sata) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3014/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7815
  • Emin bin Nasirin(Alm) dengan Wati Bertindak untuk dan atas nama ahli waris dari H.Emin bin Nasirin (Alm), Selanjutnya disebut Sebagai PenggugatWl;Yang dalam hal ini hal ini Penggugat , Il, Ill dan IV memberikan kuasamemberikan kuasa kepada, Hikmawan Primansyah SH , Brondiater SilalahiSH, Abdul Muhyi Hakim Aulawi S.Sy. sebagai Advokat , Alamat kantor Jl.CisokaAdiyasa KM 4, Kp. Cisalak, RT O1/RW 02, Desa Cireundeu, Kec.Solear, Kab.
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 98 /Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 4 April 2013 — IMAN FIRMANSYAH alias NANANG bin SAYUTI
284
  • Taing BinTafsir dengan isi Anjing Rohim mana yang dapat nyuri dari H.Emin nya masih ada apa tidak.Berdasar pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengambil uangdan perhiasan milik saksi Khodijan dengan cara terdakwamengawasi saksi dan keluarga saksi, setelah dan beserta keluargakeluar rumah lalu terdakwa pergi menuju pintu belakang rumahsaksi, sesampainya terdakwa dibelakang rumah saksi lalu terdakwamerusak pintu belakang rumah saksi dengan cara didobrak denganbahu kanan, setelah pintu terbuka kemudian
Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 106/Pdt.G/2013/PN.CBN
Tanggal 4 Maret 2014 — -H. DJUNAIDI, SH x -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR -IE KIAN TJOAN
55116
  • .10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) kepada saksi katanyauang kerohiman, karena begitu ya saksi terima dan kemudian saksi bagikan kesaudara/ adik dan Ibu masingmasing mendapatkan Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah ), tetapi saksi tidak pernah menjual tanah tersebut.e Bahwa fotofoto tersebut bukan foto adiknya dan bukan tanda tangannya karenaadik saksi tidak bisa tanda tangan, bisanya cap jempol.e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Pak HALIM.3 SAKSI UMAR MUSTAFA, SH. e Bahwa saksi kenal dengan H.Emin