Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
BAGUS ADI PRADITA, S.H.
Terdakwa:
HERI IMAN SULISTIYONO Bin SAMBJAHA HAMZAH
7121
  • Samsudin Bin Masud, 1 (satu) bendel surat perjanjian pembiayaan nomor Regristasi 02300306001713594 dan nomor langganan 300007422836 yang dikeluarkan oleh ACC, 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max tahun 2007 warna abu-abu metalik Nopol : G-1691-YZ dengan Noka MHKP3BA1JHK128347 Nosin : K3M695659 berserta kunci kontak dan STNKnya atas nama H.HAMAM alamat Desa getaskerep RT 19 RW 04 Kec.
    Talang Kab Tegal, dikembalikan kepada saksi H.Hamam bin Ridho;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);
  • Budi Susanto Bin Sidik:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan sehubungan dengan perkara yangtelah diduga Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan mobilsaksi telah digadaikan oleh Terdakwa kepada orang lain sebanyak 2 (dua) unityaitu berupa :a. 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu Grand Max tahun 2017 warna Abuabu Metalik,No.Pol:G1691YZ, Noka:MHKP3BA1JHK128347, Nosin:K3M695659 atasHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Slw.nama H.HAMAM
    sebagaiberikut:Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara penipuanatau penggelapan;Bahwa benar Untuk mobil yang saya titipbkan kepada Sdr.BUDI SUSANTOSIDIK Bin SIDIK guna untuk disewakan atau direntalkan kepada orang lainyaitu 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Grand Max tahun 2017 warna AbuabuMetalik, No.Pol:G1691YZ, Noka:MHKP3BA1JHK128347, Nosin:K3M695659atas nama H.HAMAM
    dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperolehdari keteranganketerangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dan barangbukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Slw.Bahwa benar Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah menggadaikan 2 (dua) unit mobil berupa 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu GrandMax tahun 2017 warma Abuabu Metalik, No.Pol:G1691YZ,Noka:MHKP3BA1JHK128347, Nosin:K3M695659 atas nama H.HAMAM
    itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lain adalahbarang tersebut sebagian atau seluruhnya milik seseorang selain Terdakwa,sehingga barang itu bukanlah milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan antara lainberdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa, Terdakwa telahmenggadaikan 2 (dua) unit mobil berupa 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Grand Maxtahun 2017 warna Abuabu Metalik, No.Pol:G1691YZ,Noka:MHKP3BA1JHK128347, Nosin:K3M695659 atas nama H.HAMAM
    dan memenuhi kebutuhanhidup seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 (dua) telah terpenuhi;Ad.3 Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan:Menimbang, bahwafaktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa telahmenggadaikan 2 (dua) unit mobil berupa 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Grand Maxtahun 2017 warna Abuabu Metalik, No.Pol:G1691YZ,Noka:MHKP3BA1JHK128347, Nosin:K3M695659 atas nama H.HAMAM
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 83/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 6 Juni 2014 — I. BUPATI GRESIK. 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA WADAK KIDUL vs H. MUKHTARUL HUDA, Spi
4424
  • TentangPeradilan Tata Usaha Negara, dan pada bagian pokok perkara gugatan, Tergugatmempermasalahkan diposisikan Bupati Gersik sebagai Tergugat I dan lainlain, akandipertimbangkan dan diputus bersama dalam pokok sengketanya.DAILAM POKIOK PERKAIRA Seco seen cccacencienneceaneneneneanneenennncunnnnenan anneMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan, jawaban dan buktibuktisurat, keterangan saksisaksi dari Penggugat bernama MOH.MAHRUS ;H.MOH.FAISHOL GHOZALI ; , keterangan saksi dari Tergugat I dan I bernama H.HAMAM
Putus : 22-07-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pid/2008
Tanggal 22 Juli 2009 — JAMALUL QOMAR Bin H. HAMAM VS JPU
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUL QOMAR Bin H.HAMAM dengan pidana penjara salama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB KBM Izusu Panther tahun perakitan 2001, warna merahmetalik No.Pol. H7230BS, Noka: MHCTBR54FIK200565, Nosin: E200565an. BPKB Sdr. Yusuf, dikembalikan kepada pemilik (H. Basri Ischaq bin H.Sarman) ;4.
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4715/Pdt.G/2011/PA.Jr.
Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
202
  • H.Hamam, MHI.Bahwa, dari investigasi yang ditakukan oleh BP4, didapat informasi dariorang tua Rosidasari yang bernama Masyrikah dengan P3N dusun Curahwungkul, Kasun Curah Wungkul yang menyatakan bahwa orang tuaRosidasari telah menikahkan anaknya yaitu: Rosidasari dengan Pemohon. Bahwa Pemohon memutarbalikkan fakta dengan memnyebut bahwaTermohon adalah penyebab dari ketidak harmonisan keluarga dan Pemohonmenjadi tertekan karena ulah Termohon.
Register : 27-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 174/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 10 Februari 2014 — H. MUKHTARUL HUDA, Spi melawan BUPATI GRESIK
8959
  • Kemudian terhadap pilkades tahun2013 ini, penelitian administrasi syaratsyarat peserta dilakukan oleh Panitia pada tanggal13 Mei 2013, kemudian Panitia mengusulkan kepada BPD sehingga BPD mengeluarkanPenetapan tentang Calon yang berhak dipilih pada tanggal 14 Mei 2013 dan sedangkanpenelitian administrasi ke kecamatan dilakukan pada tanggal 3 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Tergugat bernama H.Hamam selaku Ketua Panitia Pilkades menerangkan bahwa penetapan calon yang berhakdipilih