M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa M Yamin Bin H.Holiq terbukti secara sah

Yamin Bin H.Holiq

Menyatakan Terdakwa M.YAMIN Bin H.HOLIQ, telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Merek dan Indikasi Geografis, sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.YAMIN Bin H.HOLIQ denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan.Hal 1 dari 31 halaman Putusan No 136/Pid.B/2018/PN. Bko3.

Barang Bukti 1 (Satu) Unit Mobil Box Merk Mitsubishi Colt Diesel Ps 100 warnaKuning No.Pol BG 4188 AB beserta kinci kendaraan;Dikembalikan Kepada Terdakwa M.YAMIN Bin H.HOLIQ 13 (tiga belas) Dus merk Gatsby WG Water Gloss sachet warnamerah jenis Hyper Solid dan Merk Gatsby WG Water Gloss sachetwarna kuning jenis Super Hard.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa M.YAMIN Bin H.HOLIQ

toko JHON INTAN milik saksiYERYULIDA Binti NIZAR di Pasar Bawah Kecamatan Bangko KabupatenMerangin Provinsi Jambi. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan NegeriBangko, telah memperdagangkan barang dan/atau Jasa dan/atau produkyang diketahui atau patut diduga mengetahui bahwa barang dan/jasadan/atau produk tersebut merupakan hasil tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 100 dan pasal 101yang dilakukan oleh TerdakwaM.YAMIN Bin H.HOLIQ

PerkPDM67/Merangin/09/2018 dan Terdakwa M Yamin Bin H.Holiq mengakui danmembenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruan atassubyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a quo adalah Terdakwa M Yamin Bin H.Holig selakuperseorangan in casu Terdakwa M Yamin Bin H.Holiq;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur

SIRAT bin YUSUF, Agama Islam, pekerjaan petani tambak, tempat tinggaldiKabupaten Pasuruan, sebagai TERGUGAT VIII;SAFEK bin H.HOLIQ, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai TERGUGAT IX ;ROFTA binti HLHOLIQ, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai TERGUGAT X ;KHUDORI bin H.HOLIQ, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai TERGUGAT XI, dalam hal ini mereka diwakili olehkuasanya AKHMAD SISWANTORO

menurut saksi, terdakwa sempat membangunkan saksi untukmeminjam uang sehingga kemudian saudara Jarko menunjukkankantong kresek yang berisi baju terdakwa yang sebelumnya dibawaterdakwa ke arah Bandung; Bahwa kemudian pada Pukul 14.30 saudara Jarko mengatakan kepadasaksi bahwa terdapat kejadian dimana terdapat pembegalan terhadapsopir grab dan bahwa pembegalan tersebut dilakukan oleh terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah kost yang disewa saudaraSuhendar alias Suhe kepada terdakwa adalah milik H.Holiq