Ditemukan 3931 data
186 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAJIRIN, H.I., S.T VS WALIKOTA BIMA;
PUTUSANNomor 362 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MUHAJIRIN, H.I, S.T., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Dam Rontu, RT.004 RW.002, KelurahanRabangodu Selatan, Kecamatan Raba, Kota Bima, NusaTenggara Barat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA BIMA, tempat kedudukan di Jalan SoekarnoHatta Nomor 02, Kelurahan Penatol, Kecamatan
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota Bima Nomor:188.45/363/800/IV/2019, tanggal 29 April 2019, Tentang: PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatan untuk atasnama MUHAJIRIN, H.I
96 — 26
SARIF Bin H.I. HAMASALE UMAGAPI alias RIF
PUTUSANNomor 18/PID/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIF Bin H.I.
H.I KETUT SUKANDI
16 — 8
Pemohon:
H.I KETUT SUKANDI
16 — 1
SURYADIHUSNI MUHTAR H.I. BEDOLO bin MUHTAR H.I. BEDOLO
68 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYATI VS H.M ARAFAH H.I, dk
., Advokat yang beralamat di Jalan RayaGalang RT 004 RW 002 Kelurahan/Desa Galang, KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;Lawan1.H.M ARAFAH H.I, bertempat tinggal di Jalan PendidikanRT 006 RW 001 Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah;2.
85 — 28
MUHAJIRIN, H.I, S.T. vs WALIKOTA BIMA
PUTUSANNOMOR 29/B /2020/ PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,mengadili dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : MUHAUJIRIN, H.I, S.T., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan
membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor 67/G/2019/PTUN.MTR., diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor 67/G/2019/PTUN.MTR., tanggal 29 Oktober 2019telah dimohonkan upaya hukum banding oleh MUHAJIRIN, H.I
SITI H.I HARAHAP
18 — 0
Pemohon:
SITI H.I HARAHAP
322 — 82
H.M ArafahH.I, SemahLawan Mulyati,
PUTUSANNomor 7/Pdt.Plw/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:H.M Arafah H.I, Tempat lahir Galang, Umur 47 tahun, tanggal lahir 9Semah,Nopember 1969, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalJalan Pendidikan Rt.006 Rw.001 Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah selanjutnya
H.I adalah tidak lain sebagai Pembantah dalam suratHalaman 3 dari 30 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 7/Pdt.Plw/2017/PN Mpwbantahan ini dan Pembantah Il / Tergugat Il yang bernama SEMAHadalah orang penjaga kebun milik dari orang tua Pembantah yangbernama H. IBRAHIM.
H.I adalah tidak lain sebagai Pembantah dalam surat bantahanini dan Pembantah Il / Tergugat Il yang bernama SEMAH adalah orangpenjaga kebun milik dari orang tua Pembantah yang bernama H.IBRAHIM.
24 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (H.K S bin H.I B untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (P binti Z) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; ----------------------------------------------------------------------------------3.
H.K S bin H.I MELAWANP binti ZI
PUTUSANNomor: 2259/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh : HK bin H.I Bumur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Patemon RT.002 RW. 001 Desa Patemon Kecamatan GombongKabupaten
Memberi izin kepada Pemohon (H.K S bin H.I B untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Pbinti Z) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo, 2 7222 2nnnnn nnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa; a. uang mutah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);b. nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4.
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
I MADE ARTAWA Bin KETUT NERTE VS H.i. UMAR ABDULLAH
MUHAJIRIN, H.I, ST.
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BIMA
75 — 52
Penggugat:
MUHAJIRIN, H.I, ST.
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BIMAPUTUSANNomor: 67/G/2019 /PTUN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara di tingkat pertama, denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan di bawah ini, dalam sengketa antara:MUHAJIRIN, H.I, S.T., Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Dam Rontu, RT 004 RW 002,Kelurahan Rabangodu Selatan, Kecamatan Raba, Kota Bima,NusaTenggara Barat;Berdasarkan
atau Badan Hukum Perdata dengan Badan atauPejabat Tata Usaha Negara, baik di pusat maupun di daerah, sebagaiakibat dikeluarkannya keputusan Tata Usaha Negara, termasuk sengketakepegawaian berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa oleh karena Surat Keputusan Walikota Bima Nomor:188.45/363/800/IV/2019, tanggal 29 April 2019, Tentang: PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatan, untuk atas namaMUHAJIRIN, H.I
Bahwa tibatiba pada tanggal 29 April 2019, Tergugatmenerbitkan Surat Objek sengketa, yaitu berupa Keputusan Nomor:188.45/363/800/IV/2019, tanggal 29 April 2019, Tentang:Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatan,atas nama MUHAJIRIN, H.I, S.T.6.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WalikotaBima Nomor: 188.45/363/800/IV/2019, tanggal 29 April 2019,Tentang: Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungan Dengan Jabatan untuk atas nama MUHAJIRIN, H.I, S.T.;3.
Menyatakan bahwa Keputusan Walikota Bima Nomor188.45/363/800/IV/2019 tanggal 29 April 2019, tentang Pemberhentiankarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidanayang ada Hubungannya dengan Jabatan atas nama Muhajirin, H.I, ST(Penggugat) adalah sah menurut hukum.3.
224 — 48
H.i. UMAR ABDULLAH lawan I MADE ARTAWA Bin KETUT NERTE
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Ucin; I Wayan Sarga; Ni Ketut Sukari; I Wayan Berata;Abdul Hamid H.I.; Ni Luh Mertha
2.ABDUL HAFIZ,ST,H.I,
3.NAFISAH
Tergugat:
GUBENUR SUMATERA SELATAN
24 — 20
KASIM KADIR
2.ABDUL HAFIZ,ST,H.I,
3.NAFISAH
Tergugat:
GUBENUR SUMATERA SELATAN
Effalah mitra
Tergugat:
1.hashabi
2.kantor pertanahan nasional oku
3.H.i qbal amputra
67 — 27
Penggugat:
Effalah mitra
Tergugat:
1.hashabi
2.kantor pertanahan nasional oku
3.H.i qbal amputra
25 — 13
- Oryza Devi Sinatra Binti H.I Ketut Salam- M. Gadhafi Jafar Alias Ir. H. M. Gadhafi bin M. Jafar Saleh SH
89 — 13
H.I, 2.S E M A H,
Terbanding/Penggugat : Effalah mitra
Turut Terbanding/Tergugat II : kantor pertanahan nasional oku
Turut Terbanding/Tergugat III : H.i qbal amputra
97 — 53
Pembanding/Tergugat I : hashabi Diwakili Oleh : hashabi
Terbanding/Penggugat : Effalah mitra
Turut Terbanding/Tergugat II : kantor pertanahan nasional oku
Turut Terbanding/Tergugat III : H.i qbal amputra
22 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Victori, SH bin H.I. M Bayumi) kepada Penggugat (Yulistiawaty binti Iyas Budhi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,-( lima ratus sepuluh ribu rupiah).
17 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan H.I. yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum H.I., yang menikah di KabupatenMaluku Tengah pada tanggal 03 Januari 1965 dan pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA Kecamatan setempat;2. Bahwa Pemohon dan almarhum H.I. menikah Pemohon pada waktu itu berstatusperawan dan almarhum berstatus duda;3.
Bahwa almarhum H.I.meninggal dunia di Kota Ambon pada tanggal 24 Januari2014, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor XX6/CS/2014 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon 08 April 2014;Hal.1 dari 10 Hal.Putusan No.0193/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa yang menikahkan Pemohon dengan almarhum H.I. adalah H.W. dan yangmenjadi Wali Nikah ayah Pemohon yang bernama A.K. dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan almarhum H.Ladalah
;Bahwadari pernikahan Pemohon dan almarhum HI. kami tidak mempunyaiketurunan;Bahwa antara Pemohon dan almarhum H.I. tidak terdapat hubungan mahram yangdapat membatalkan perkawinan antara Pemohon dengan alamarhum H.I. danselama hidup berumah tangga tidak pernah bercerai sampai almarhum HI.meninggal dunia;Bahwa almarhum H.I., adalah pensiunan veteran berdasarkan kartu identitaspensiun.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan almarhum H.I., yang dilaksanakan diDesa Morella Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah tanggal 03 Januari1965 sesuai dengan syariat Islam sesuai syariat Islam;3. Biaya perkara diatur menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Demikian catatan ini dibuat menurut ketentuan Pasal 144 R.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan H.I. yang dilaksanakan pada tanggal3 Januari 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu;Hal.7 dari 10 Hal.Putusan No.0193/Pdt.G/2014/PA.Ab3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1435 Hyriyah, oleh kami Drs.