2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Para Tergugat menyangkal semua dalil yang dikemukakan ParaPenggugat kecuali apa yang diakuinya secara tegas2 Bahwa gugatan Penggugat jelas tidak memiliki dasar yang jelassmengadaadadan cenderung bertolak belakang dengan realita yang ada.Sebagian besar yangdisampaikan Penggugat mengandung unsur tindakan pemalsuan lebihlebih diatas tanah hak milik20L peninggalan.....peninggalan Mamiq Sujarte telah terbit sertifikat atas nama orang lain yaknialmarhum H.Izudin

lihat tapi isinyatidak benar;34SaksiSAEPUDIN:Bahwa atas keterangan Saksi Ke1 dari Para Penggugat tersebut, baikKuasa Para Penggugat maupun Kuasa Para Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalamkesimpulan ;Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Desa Penujak, Kecamatan PrayaBahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dipermasalahkantersebut ;Bahwa dalam sidang ini, saksi akan menerangkan bahwa tanah sawahtersebut pernah digadaikan oleh H.Izudin

setelah berhenti jadiBahwa yang menebus tanah sengketa tersebut yaitu H.Izudin bersamaistrinya ;Bahwa saksi tidak melihat pada waktu tanah ditebus olehH.Izudin ;Bahwa setelah ditebus, tanah tersebut langsung dikerjakan olehH.Izudin;Bahwa menurut saksi, siapa yang datang menggadaikan tanah,makaorang itulah pemiliknya;Bahwa saksi sering ketemu dengan H.Izudin karena kami sering salingmengunjungi;36SaksiNURTAAT:Bahwa yang membayar pajak diserahkan kepada yang punyaBahwa setelah tanah tersebut ditebus

tidakada memiliki tanahBahwa menurut saksi siapa yang menyuruh mengerjakan itulah yangpunya tanah tersebut yaituH.Izudin ;Bahwa saksi mengerjakan tanah tersebut selama + (satu) tahun,danselanjutnya saksi berhenti mengerjakan tanah sawah tersebut karenatanah itu digadaikan oleh H.Izudin kepada InaqBahwa kalau dengan Inaq Sajuri, saksi kenal namanyaBahwa setelah saksi berhenti kerja, saksi tidak pernah ketanahtersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan H.39Bahwa saksi kenal dengan Mamiq Sujarte danH.Mustamin

;Bahwa saksi tidak tahu apakah H.Mustamin pernah mengerjakan tanahsengketa ini; Bahwa saksi tidak pernah mendengar H.Izudin menjual tanah sawahtersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tanahtersebutsekarang ; Bahwa atas keterangan Saksi Ke3 dari Para Penggugat tersebut, baikKuasa Para Penggugat maupun Kuasa Para Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalamkesimpulan ;4).

Izudin mendatangi Mamiq Sujarta untukmengganti uang tebusan yang dibayarkan Mamiq Sujarta kepada InagqSajuri, namun Mamig Sujarta dan Lalu Masud memohon agar diberikanwaktu satu tahun lagi untuk menggarap tanah sawah tersebut, dan H.Izudin mengizinkannya;4. Bahwa pada tahun 1983, dengan alasan agar bisa menjadi jaminan diBank, Lalu Masud dan Mamiq Sujarta memohon kepada H. Izudin untukHalaman 3 dari 21 halaman.

Izudin meninggal dunia pada tahun 1996 di Desa PenujakKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah dan meninggalkanahli warisnya yaitu Penggugat;Bahwa H.Izudin tidak pernah mengalih hakkan atau membalik namakantanah Objek Sengketa tersebut kepada siapapun, termasuk kepada LaluMasud dan secara fisik ahli waris H. Izudin atau Penggugat tetapmenguasai tanah dimaksud hingga saat ini dengan menanam padi;Halaman 4 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 509 K/TUN/201620.21.22.Masud, dan seharusnya menolak permohonan peralihan hak atasSertifikat Sengketa atas nama H.Izudin kepada Lalu Masud, karenaH.Izudin sebagai pemilik sah tanah sawah tersebut saat itu tidak pernahhadir di hadapan PPAT/Camat Praya Barat karena itu terindikasi CacatHukum Administrasi karena bertentangan dengan Peraturan Pemerintah(PP) Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Pasal 38 ayat (1)yang menyatakan:Pembuatan akta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 ayat

yang telah dialihakkan kepada Tergugat IIIntervensi harus dinilai cacat dari aspek prosedural maupun Substansialkarena H.Izudin tidak pernah mengalih hakkan tanah Objek Sengketa danTergugat tidak pernah mencari informasi dari masyarakat sekitar untukmemperoleh data fisik dan data yuridis yang lengkap, maka sesualketentuan pasal 183 huruf (a) dan (b) jo pasal 84 Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 tahun 1977tentang ketentuan pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor

, dimaksud padaawalnya tercatat atas nama Haji Izudin yang merupakan pecahan darisertifikat Hak Milik Nomor 107 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 108dan Sertifikat Hak Milik Nomor 109 atas nama H.Izudin;4.

pisahrumah, sehingga pihak keluarga menilai sulit merukunkan kembali Penggugat danTergugat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan penilaian terhadap alatalat bukti tersebut, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Agustus 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, wali nikahadalah ayah kandung Penggugat bernama Muhlisan diwakilkan kepada Ustad H.Izudin

Izudin; Sebelah utara berbatasan tidak tahu; Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya;Bahwa tanah pekarangan tersebut di beli kepada H.Izudin yangsaksi tahu sudah 5 tahun yang lalu, tetapi harganya saksi tidaktahu;e.

;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh AnisFuadi ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh H.Izudin Tohir ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh M.Saluri ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah

No. 326 K/PID.SUS/2010206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh AnisFuadi ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh H.Izudin Tohir ;Kwitansi tanggal 12 September 2003 nominal Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Ketua Tim 17 yang diterima oleh M.Saluri