Penggugat:
DEWI SUSWATI binti KASRI SUJONO
Tergugat:
JUNAIDI bin H.KUSNADI

.= Bahwa setelah berhasil memcongkel kotak amal terdakwa berusaha membawanyanamun keburu ditangkap oleh masyarakat setempat yaitu saksi SUWANTO dansaksi H.KUSNADI. = Bahwa setelah tertangkap terdakwa dibawa ke Balai Desa Jeruk seger danselanjutnya diserahkan ke Polsek Gedeg untuk pemeriksaan lebihlanjut. Saksi : H.KUSNADI.= Bahwa pada hari SENIN tanggal 08 Maret 2010 , sekira pukul 13.30 WIB ,bertempat di Dsn. Jalinwakul, Ds. Jerukseger, Kec. Gedeg, Kab.

.= Bahwa setelah berhasil memcongkel kotak amal terdakwa berusaha membawanyanamun keburu ditangkap oleh masyarakat setempat yaitu saksi SUWANTO dansaksi H.KUSNADI. = Bahwa setelah tertangkap terdakwa dibawa ke Balai Desa Jeruk seger danselanjutnya diserahkan ke Polsek Gedeg untuk pemeriksaan lebihlanjut.

Mojokerto , telahterjadi tindak pidana Pencurian ; = Bahwa pencurian tersebut awalnya terdakwa berteduh di Musholah karena hujanlebat dan setelah masuk kamar mau cuci muka melihat ada betel lalu ada niat untukmembuka cendela, dan setelah cendela Mushola buka terdakwa punya niat untukmengambil kotak amal yang berisiuang.= Bahwa setelah berhasil memcongkel kotak amal terdakwa berusaha membawanyanamun keburu ditangkap oleh masyarakat setempat yaitu saksi SUWANTO dansaksi H.KUSNADI. = Bahwa setelah tertangkap

PUTUSANNo. 2102 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :Winarto Bin H.Moh.Kusnadi, ahli waris dari H.Kusnadi, bertempattinggal di Jalan Kapten Piere Tendean, Kelurahan Pasarbatang,Kabupaten Brebes, bertindak atas diri sendiri dan kuasa atas nama paraahli waris H.Kusnadi:1.Hj.Cholifah Tulaeli, bertempat tinggal di Jalan Brigjen KatamsoNo.32 RT.02 RW.02 Kelurahan Pasarbatang

bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : H.Kusnadi

Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:1011Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : Winarto BinH.Moh.Kusnadi, ahli waris juga sebagai Kuasa ahli waris yang lain dari H.Kusnadi

H.Kusnadi Abdul Hafid disebut tanah AquoBahwa Objek Tanah Sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 310/Desa SegeraJaya, Seluas: 19.575 M2 gambar situasi No : 319/1979 yang diterbitkanTERGUGATIII, pada tanggal 17 April 1979 ( Ex Tanah Milik Adat Girik CNo.482 Persil 40 SI Seluas: 19.575 M2 atas nama M.SIDIK ) tersebut dimilikiAlm. H. kusnadi Abdul Hafid selama hidupnya atas dasar membeli dari ParaAhli Waris Almarhum M.SIDIK (Ny. Rohimah Binti M.SIDIK.

/Desa Segara Jaya adalah harta Warisandari Almarhum H.Kusnadi Abdul Hafid, tetapi dalam Petitum Penggugat No.4,meminta dinyatakan Pemilik yang sah bidang tanah Sertipikat Hak Milik NO.310/DesaSegara Jaya adalah Penggugat dan Para Turut Tergugat saja yang menjadi ahli warisdari Almarhum H.Kusnadi Abdul Hafid, sedangkan Tergugat II selaku Ahli WarisAlmarhum H.Kusnadi AbdulHafid tidak ikut disertakan sebagai pemilik Sertipikat HakMilik No.310/Segara Jaya, maka dengan demikian terlihat bahwa antara Posita

Rohimah binti M.Sidik Dkk selaku Penjualdan Solihin Triyono Kusnadi selaku Pembeli ,maka atas dasar Akta Jual Belitersebut, maka jelas menurut hukum pembeli tanah tersebut adalah Tergugat II danbukan Almarhum H.Kusnadi Abdul Hafid,serta bukan merupakan harta warisandari Almarhum H.Kusnadi Abdul Hafid;Bahwa dalil Posita No.4 Gugatan Penggugat harus ditolak dandikesampingkan,sebab berdasarkan Akta JualBeli No.56/DT/I/1978 tanggal 20Oktober 1978 dihadapan Camat Taruma Jaya selaku PPAT yang melakukantransaksi

, karena ternyata Sertipikat Tanah tersebut adalah atasnama dan milik Tergugat II, dan bukan atas nama Almarhum H.Kusnadi Abdul Hafidmaka oleh karena itu secara hukum Tanah tersebut adalah bukan tanah harta warisandari Almarhum H.Kusnadi Abdul Hafid;Bahwa dalildali Posita Penggugat No. 9 adalah harus ditolak dan dikesampingkansebab tidak benar Tergugat II dan Para Turut Tergugat a,b,c,d,e,selaku anak anak /ahli waris dari Almarhum Kusnadi Abdul Hafid telah mengalami kerugian,mengingatTanah tersebut

Foto copy surat perjanjian tanggal 02 Desember 1996 antara Achyani Mediaselaku Karyawan Bank Duta dan Dicky Kuncoro selaku kepercayaan H.Kusnadi Abdul Hafid diberitanda P.9 ;Hal 25 dari 43 hal Perkara. No 82/Pdt.G/2015/PN Bks10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 21/Pantai Hurip GS No. 1215/1974 luas20.395 m2 atas nama Solihin Trijono Bin Tn Kusnadi yang terletak di DesaPatai Hurip, Kecamatan Babelan Kab.

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2018/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhniansyah Alias Imuh Bin H.Kusnadi;Tempat lahir : Mampari;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 8 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mampari RT. 03 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan Propinsi

Menyatakan Terdakwa MUHNIANSYAH Als IMUH Bin H.KUSNADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHP, dalam dakwaan pertama kami di atas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHNIANSYAH Als IMUH BinH.KUSNADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Perkara: PDM02/Pargn/12/2017 tanggal 28Desember 2017 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Muhniansyah Als Imuh Bin H.Kusnadi pada hari Senintanggal 13 November 2017 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan November, bertempat di Desa Mampari KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai, penggelapan yang dilakukan oleh orang

yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, adapunrangkaian perbuatan Terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula saat Terdakwa Muhniansyah Als Imuh Bin H.Kusnadi sedangmelakukan tugas pengangkutan kelapa sawit milik PT Persada Dinamika Lestaridari kebun PT Persada Dinamika Lestari yang berada di Desa PawalutanKecamatan Banjang Kabupaten HSU ke PT Asira Agro Lestari 1 yang berada didaerah Tabalong

Lestari dengan rincian sewaunit per hari kerja sebesar Rp 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah),premi sopir Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per kilo yang dihitung darikelebihan target muatan sebesar 3 (tiga) ton per hari, dan uang makan sebesarRp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) per hari kerja;Perbuatan Terdakwa Muhniansyah Als Imuh Bin H.Kusnadisebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Muniansyah Als Imuh Bin H.Kusnadi

mendekatilokasi kejadian kecelakaan lalu lintas jalan raya saksi melihat sebuahkendaraan sepeda motor Honda supra X warna merah hitam yang saksitidak ketahui nomor polisinya tergeletak di sebelah kiri jalan raya arahNgabang menuju Pontianak dengan kaki pengendaranya masihmenyangkut di sepeda motornya kemudian badan dan kepalanyatergeletak di aspal jalan raya dan istrinya, sedangkan anaknya yang saksitidak ketahui identitasnya berada di depan kendaraan sepeda motornyakemudian saksi melihat pejalan kaki H.Kusnadi

Kusnadi meninggal dunia karena sudah pernahmengalami kecelakaan menabrak Bus mengalami luka berat (patah Kakisebelah kiri) akan tetapi tidak sampai meninggal dunia; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut baru di laporkan setelah H.Kusnadi meninggal Dunia, tujuh Hari setelah meninggal yakni pada hariHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN NbaSabtu tanggal 20 Maret 2021 di laporkan ke Polsek Mandor dengan tujuanuntuk mengurus santunan kematian korban dan meminta pertanggungjawaban dari pihak

Landak, antara kendaraan yang Terdakwa kendarai yaitu sepedaMotor Honda Supra X KB 4796 SM dengan pejalan kaki atas nama H.Kusnadi yang pada saat itu Terdakwa tidak mengetahui dari mana korbanH.

Kusnadi berjalan; Bahwa kejadian kecelakan tersebut pada hari kamis tanggal 11 Maret2021 sekitar jam 19.00 WIB terdakwa sedang mengendarai kendaraanSepeda motor Honda Supra X kB 4769 SM saat itu terdakwa berboncengandengan Istri dan Anak terdakwa dari arah Mandor Pontianak saat itu akanberbelanja di Mandor tiba tiba di jalan Raya Desa Kayu Ara , saat Terdakwasedang mengendarai kendaraan Honda Supra X KB 4796 SM dari arahyang tidak terdakwa ketahui terdakwa menabrak pejalan kaki atas nama H.Kusnadi

Landak, terjadi kecelakaan antarakendaraan yang Terdakwa kendarai yaitu sepeda Motor Honda Supra X KB4796 SM dengan pejalan kaki yang akan menyeberang jalan atas nama H.Kusnadi; Bahwa saat itu Terdakwa berboncengan dengan Istri dan AnakTerdakwa dari arah Mandor Pontianak saat itu akan berbelanja di Mandortiba tiba di jalan Raya Desa Kayu Ara, saat Terdakwa sedang mengendaraikendaraan Honda Supra X KB 4796 SM dari arah yang tidak Terdakwaketahui Terdakwa menabrak pejalan kaki atas nama H.

SaksiSaksi1.H.KUSNADI bin KARMAD, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Jalan Perumahan Trias Estate Blok.B.10 No.17RT.002 RW. 022 Kelurahan Wanasari Kecamatan Cibitung Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat

gugatannyamendalilkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksi keluarga atauorangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkandua orang saksi keluarga yang masingmasing bernama H.KUSNADI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHOIRUL UMAM Bin H.KUSNADI) terhadap Penggugat (NELI AMALIYAH Binti HUSNI ZAENI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu );

H.Kusnadi, M.Pd., NIP. 19671212 199503 1 001 Pembina (IV/a) Lektor Kepala sebagai Wakil Rektor Bidang Administrasi Umum, Perencanaan dan Keuangan UINHalaman3dari 25halaman, Putusan No. 259/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMSultan Syarif Kasim Riau yang ditandatangani Rektor UIN Sultan Syarif Kasim RiauTanggal 11 Maret 2019;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor: Un.04/R/KP.07.6/RHS/09/2019 Tentang Pemberhentian denganHormat DR. H.

H.Kusnadi, M.Pd., NIP. 19671212 199503 1 001 Pembina (IV/a) Lektor Kepalasebagai Wakil Rektor Bidang Administrasi Umum, Perencanaan dan Keuangan UINSultan Syarif Kasim Riau yang ditandatangani Rektor UIN Sultan Syarif Kasim RiauTanggal 11 Maret 2019.3.

H.Kusnadi, M.Pd., NIP. 19671212 199503 1 001 Pembina (IV/a) Lektor Kepalasebagai Wakil Rektor Bidang Administrasi Umum, Perencanaan dan Keuangan UINSultan Syarif Kasim Riau yang ditandatagani Rektor UIN Sultan Syarif Kasim RiauTanggal 11 Maret 2019.3. Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor: Un.04/R/KP.07.6/RHS/09/2019 tentang Pemberhentian dengan Hormat DR. H.

H.Kusnadi, M.Pd., NIP. 19671212 199503 1 001 Pembina (IV/a) Lektor Kepala sebagai WakilRektor Bidang Administrasi Umum, Perencanaan dan Keuangan UIN Sultan Syarif KasimRiau yang ditandatangani Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau Tanggal 11 Maret 2019karena bertentangan dengan Peraturan perundang undangan dari segi substansi; Menimbang, bahwa majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medanmembaca secara cermat dalil gugatan Penggugat, jawab jinawab, buktibukti para pihak,keterangan saksi ahli

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambil barang sesuatu yangsebagian seluruhnya milik orang lain dengan melawan hukum, yangfuntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu,perebuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :o Berawal terdakwa yang bekerja sebagai sopir pribadi pada saksi H.Kusnadi

KusnadiHadipratikno, ST.MM setelah sekitar bulan Agustus 2016 dan padahari Jumat tanggal 23 September 2016 mengecek uang yang disimpanHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor:1694/ Pid.B / 2016 / PN.JKT.PST.didalam brankas tersebut berkurang kemudian pada tanggal26 Agustus 2016 sekitar jam 200.00 wib. terdakwa dipanggil oleh saksi H.Kusnadi Hadipratikno, ST.MM dan menayai tentang kejadian tersebutyang akhirnya terdakwa mengakui telah melakukan beberapa kalimengambil uang milik saksi H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) buah unit handphone merk Oppo warna hitam, 1 ( satu )unit mobil Toyota Agya warna hitam No.Pol 1072 UV ; 1 ( satu )unit sepeda motor Honda Beat warna biru No.Pol B 3296 Qo ; 1 ( satu) unit TV Polytron warna silver ; 1 ( satu ) lemari ; 1 ( satu ) set mejamakan ; 1 ( satu ) set meja kursi tamu ; dikembalikan kepada saksi H.Kusnadi Hadipratikno, ST.MM sedangkan 2 ( dua ) buah kunci duplikat,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

H.KUSNADI bin H. A. SUHERMAN (Almarhum), SONI SUGIARTI binti H. A.SUHERMAN, TOMI DISTOMI bin H. H.A. SUHERMAN, IWAN HERNAWANbin H.A.SUHERMAN, ANITA SUHERMAN binti H. A. SUHERMAN; Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2006, H. A. SUHERMAN bin H.ILYAS telah meninggal dunia dalam keadaan Islam disebabkan karenasakit; Bahwa Ahli Waris dari H. A. SUHERMAN bin H. ILYAS adalah HJ.LUCKY RUKIAH binti H. A. SUHERMAN (anak perempuan), HJ. TIENROSTINAH binti H.A. SUHERMAN (anak perempuan), IR.H.

H.KUSNADI (anak lakilaki); Bahwa anak kedua dari pernikahan M. IYAS alias H. ILYAS bin H.BASAR alias BASAR M. yang bernama ACHMAD bin H. ILYAS semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernama ENGKASUMARNINGSIH dan dikaruniai 8 (delapan) orang anak, bernama: DEDIHDJUMARDI bin ACHMAD, HJ.

H.KUSNADI bin H. A. SUHERMAN telah menikah dengan seorang perempuanbernama HJ. ROHYANINGSIH dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:YULIANI binti Drs. H. KUSNADI dan DEDEN MUHAMAD SADAR bin Drs. H.KUSNADI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon angka 13dan angka 14, diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa anak H. A. SUHERMAN bin H. ILYAS dan HJ. MOMI SUMARNI yangbernama Drs. H. KUSNADI bin H. A.

H.KUSNADI (anak perempuan) dan DEDEN MUHAMAD SADAR bin DRS. H.KUSNADI (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon angka 15diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwa anak M.IYAS alias H. ILYAS bin BASAR M. alias H. BASAR dan MARDJIAH aliasMARDIAH binti UNUS yang bernama ACHMAD bin H. ILYAS menikah denganseorang perempuan bernama ENGKA SUMARNINGSIH dan dikaruniai 8 (delapan)orang anak, bernama: DEDIH DJUMARDI bin ACHMAD, HJ.

Pancoran,Jakarta Selatan dan petugas Kepolisian tersebut mencurigai sebuah rumahdan kemudian petugas Kepolisian tersebut melakukan penangkapanseorang lakilaki yang diketahui bernama Hidayatullah bin H.Kusnadi,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan, pakaianserta tempat tertutup lainnya dan petugas Kepolisian tersebut berhasilmenemukan/menyita barang bukti berupa 3 (tiga) Plastik klip sedang yangberisi Narkotika jenis Sabu ditemukan didalam plastik kantong warna hitamyang ditemukan dan

Pancoran,Jakarta Selatan, dan petugas Kepolisian tersebut mencurigai sebuah rumahdan kemudian petugas Kepolisian tersebut melakukan penangkapanseorang lakilaki yang diketahui bernamaHidayatullah bin H.Kusnadi,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan, pakaianserta tempat tertutup lainnya dan petugas Kepolisian tersebut berhasilmenemukan/menyita barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip sedang yangberisi Narkotika jenis Sabu ditemukan didalam plastik kantong warna hitamyang ditemukan dan

ke 2 tanggal 9 Mei 2017 sebesar Rp.10.500.000.00 (Sepuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) di kirim atau di transfer atasnama SAMANI :> ngsuran ke 3 tanggal 6 Agustus 2017 sebesar Rp. 700.000 .00 ( TujuhRatus Ribu Rupiah ) dikirim atau di transfer atasnama SAM ANI ;> Angsuran ke 4 Bukti P2 Foto Copy Kuitansi tanggal 6 Agustus2017 dari H.Musnam kepada SAMANI sejumlah Rp.17.500 .000.00 (Tujuh Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) ; > Angsuranke 5 Bukti P5 Foto Copy Kuitansi tanggal 27 Agustus2017 dari H.Kusnadi

sejumlah Rp. 7.250.000.00 ( Tujuh Juta Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah ) ;> Kemudian pada tanggal 26 Januari 2018 H.Kusnadi yaituPENGGUGAT / PEMBANDING melakukan perdamaian atau mediasidengan Samani TERGUGAT / TERBANDING yaitu suami dari FahrianiNun Nisa tidak berhasil tidak mencapai kata sepakat PENGGUGAT /PEMBANDING mempunyai itikad baik untuk membayar hutangkepada TERGUGAT / TERBANDING akan tetapi tidak di respon denganbaik di karenakan tidak sesuai dengan permintaan dari TERGUGAT /TERBANDING

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sugiyono Bin H.Kasdono Djoto) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Solechati Binti H.Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada

BUKTI TERTULIS:12 Buku nikah asli dari KUA Kecamatan Leuwigoong, KabupatenGarut,Nomor.529/13/X1I/2013,tanggal 04 Nopember 2013,tanpa bemeterai,(Bukti T1);Menimbang,bahwa Tergugat selain mengajukan bukti tertulis,mengajukan pula bukti saksi masingmasing:I.BUKTI SAKSI1.Ari Tohari bin H.Kusnadi ,umur 70 tahun,agama Islam,pekerjaanwiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sumbersari No.9 RT.9,RW.14, Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut,saksi tersebutdiatas sumpahnya memberikan keterangan yang

telah dibantah oleh Tergugat, Tergugat kalau berjanji selalu tepat waktu,nafkah masih memberi dan soalPenggugat melahirkan Tergugat sedang diluar kota dan telah diberi izinoleh Penggugat,namun demikian Tergugat mengakui antara Penggugatdan Tergguat telah terjadi perselihan terusmenerus dan sekarang sudahpisah rumah,dihubungan dengan keterangan saksi dari Penggugatmasingmasing: Dadang Nasrudin bin Yusuf dan Oneng Nurhayati bintiEman Sulaeman serta saksi Tergugat masingmasing bernama:Ari Toharibin H.Kusnadi

SUMINI BINTI H.KUSNADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Laila Binti H.Kusnadi);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syafar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. MukhlisM.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gusti Yasir Abdani bin Gusti Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Andriani binti H.Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
3. Menghukum Pemohon (Gusti Yasir Abdani bin Gusti Abdullah) untuk membayar kepada Termohon:

3.1.

TQIs..wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, Banten ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohonll yaitu Kakakkandung Pemohon II yang bernama Ahmad Yani dan dihadiri oleh Duaorang saksi diantaranya masingmasing bernama H.Kusnadi dan Sarnatidengan Mas kawin berupa 2 Gram Cincin Emas di bayar tuna ;Bahwa antara Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI WIDIHARTONO bin OENTUNG WALUYO) terhadap Penggugat (RATNA TULILAH binti H.KUSNADI) ;

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama: 1.HAQQI KENZI AL FARIZI bin ADI WIDIHARTONO, umur 3 tahun 2.RAFANIA ALESHA MECCA binti ADI WIDIHARTONO, umur 2 tahun dalam asuhan Pengggat sebagai ibu kandungnya.

5.