Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 48 / Pid. Sus / 2012 / PN. Amt.
Tanggal 29 Maret 2012 — - M. IRFANI ALIAS IPANG Bin YUSPIHANI
4010
  • dan langsung melayani pembeli ditoko foto copy tersebut dansekitar 10 menit setelah H.Laili melayani pembeli, terdengar bunyi sepeda motorH.Laili dan beliau menanyakan kepada saksi siapa yang membawa sepeda motordan saksi jawab tidak tahu lalu H.Laili pergi keluar dan ternyata dibawa dengancepat oleh terdakwa lalu dikejar oleh H.Laili dengan temannya ;e Bahwa Waktu itu H.Laili memarkir sepeda motornya disamping toko foto copyAisyah ;e Bahwa Yang saksi lihat waktu itu terdakwa menjalankan sepeda
    motor tersebutdengan laju keluar dari samping toko tersebut ;e Bahwa Sepengetahuan saksi terdakwa tidak ada ijin dari H.Laili membawa sepedamotor tersebut ;e Bahwa Menurut keterangan dari H.Laili kunci sepeda motornya tertinggal dimotortersebut ;e Bahwa saksi tidak ikut mengejar terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI MUHAMMAD ALPIANNOR BIN ASIKIN : Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitu sehubungandengan pencurian yang
    , kemudian H.Lailikeluar dari toko dan berteriak maling lalu meminta saksi untuk mengejar orangyang membawa sepeda motor H.laili tersebut dengan menggunakan sepeda motorsaksi.
    Dan kami berdua mengejar sampai simpang empat Paliwara kemudianterdakwa belok kanan dan waktu itu kami tetap mengejar, kemudian terdakwa naikjembatan Pamintangan dan turun jembatan langsung belok kiri ke desaPamintangan dan dijalan desa Pamintangan tersebut kami berhasil mengejarterdakwa, lalu kami pepet dan disuruh berhenti, tetapi terdakwa tidak mau berhentikemudian H.laili langsung menarik krah baju terdakwa hingga motor yangdikendarai terdakwa dan kami terjatuh, terdakwa mau lari kemudian kami
    ;Bahwa Menurut keterangan H.Laili mereka berdua dengan temannyamengejar terdakwa ini karena membawa motor H.Laili tanpa ijin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa memberikan keterangan adalah sebagai berikut :TERDAKWA M.
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 583/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2518
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Laili Hudri alias H.Laili Hudri Bin Abd Wahid bin Abd Wahid) terhadap Penggugat (Suryani alias HJ. Suryanih binti H. Salim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 66/Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 29 Agustus 2012 — Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III
3620
  • bukti surat di bawah tangan karena yang berwenang adalahpemerintah kelurahan, namun karena telah diakui oleh para pemohon dan para saksi dipersidangan, maka alat bukti tersebut telah merupakan surat akta otentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, sesuai dengan ketentuan Pasal 288 R.Bg.bahwa akta ini secara hukum diakui sah, menimbulkan bukti yang lengkap danmendapat hak yang sama seperti akta otentik (KUHPerd. 1875), makamajelis hakim menyatakan terbukti bahwa H.Ansyar bin H.Laili
Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/PID/2014
Tanggal 8 Mei 2014 — ABDUL MAKI alias OYONG bin LILLAH
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.LAILI dari pundak korban sehingga korban terlepas dan terjatuh dengan posisiterduduk di bahu jalan samping kiri langgar DARUL ISLAH.e Bahwa pada saat tiang listrik yang di pukul oleh warga, sdr. MUHAMMAD aliasAMAT bin KAMRAN mendatangi asal suara tersebut dengan menggunakanbaju kaos lengan panjang warna cokelat berkerah dengan celana panjang warnacokelat dan sdr.
    H.LAILI untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi sdr. H. LAILIdihalanghalangi oleh sdr ASAD (belum tertangkap) dengan cara berusahamelepaskan secara paksa pegangan sdr. H. LAILI dari pundak korban sehinggakorban terlepas dan terjatuh dengan posisi terduduk di bahu jalan samping kirilanggar DARUL ISLAH.Bahwa dalam keadaan tersebut korban kembali di pukul oleh warga, diantaranya oleh :e Sdr.
    H.LAILI untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi sdr. H. LAILIdihalanghalangi oleh sdr ASAD (belum tertangkap) dengan cara berusahamelepaskan secara paksa pegangan sdr. H. LAILI dari pundak korban sehinggakorban terlepas dan terjatuh dengan posisi terduduk di bahu jalan samping kirilanggar DARUL ISLAH.e Bahwa dalam keadaan tersebut korban kembali di pukul oleh warga, diantaranya oleh :e Sdr.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PID/2014
Tanggal 29 April 2019 — HAIRINNOR alias ICOY bin HURKANI , dkk
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Laili untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi Sdr. H. Lailidihalanghalangi oleh Sdr. Asad (belum tertangkap) dengan cara berusahaHal. 6 dari 46 hal. Put. No. 403 K/PID/2014melepaskan secara paksa pegangan Sdr. H. Laili dari pundak korbansehingga korban terlepas dan terjatuh dengan posisi terduduk di bahu jalansamping kiri Mushalla Darul Islah ;Bahwa pada saat tiang listrik yang dipukul oleh warga, Sdr.
    H.Laili untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi Sdr. H. Lailidihalanghalangi oleh Sdr. Asad (belum tertangkap) dengan cara berusahamelepaskan secara paksa pegangan Sdr. H. Laili dari pundak korbansehingga korban terlepas dan terjatuh dengan posisi terduduk di bahu jalansamping kiri Mushalla Darul Islah ;Bahwa pada saat tiang listrik yang dipukul oleh warga, Sdr.
    H.Laili untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi Sdr. H. Lailidihalanghalangi oleh Sdr. Asad (belum tertangkap) dengan cara berusahamelepaskan secara paksa pegangan Sdr. H. Laili dari pundak korbansehingga korban terlepas dan terjatun dengan posisi terduduk di bahu jalansamping kiri Mushalla Darul Islah ;Bahwa pada saat tiang listrik yang dipukul oleh warga, Sdr.
Register : 06-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4718/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • Jufri ) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon (Nisa Ulya binti Arif Mudhofar);

    3. Menetapkan Harta bersama antara Pemohon (H.Laili Safaat Bin H. Jupri) dengan Termohon (Putri Intan Nurcahya Binti Moh.

Register : 09-11-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1229/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9323
  • Kewajiban Penggugat untuk membayar arisan kepada H.Laili yangtelah dibayarkan Tergugat Rp.1.200.000. ;5.9. Motor Honda Tiger warna merah DA 2729 AW pada Penggugat ;6.
Register : 08-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 49/Pdt.G/2014/PN Sit
Tanggal 9 Februari 2015 — - SUYETI Als. B. JAMSURI dkk sebagai Penggugat - EMMAT Als. P. FATHOR dkk sebagai Tergugat
406
  • Bahwa sebagian dari obyek sengketa tersebut oleh Tergugat sudahdipindah tangankan ke orang lain , Obyek sengketa yang terletak di Barat PasarSalasaan , Desa Seletreng sudah dijual kepada MARSUTO (Tergugat II) dansudah dibuatkan Akte Jual Beli dan sawah yang lokasinya di DesaLandangan ,juga sudah dijual kepada H.MAHFUD (meninggal dunia) , sekarangtanah sawah tersebut dikuasai dan digarap oleh H.LAILI (Tergugat Ill) ,perbuatan Tergugat tersebut adalah tanpa hak merupakan perbuatan melawanhukum ;7.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Bdw
Tanggal 18 Juli 2013 — AGUS SALIM, dkk
6010
  • LAIL dan HARTONOsedangkan yang lainnya hanya kenal muka saja ; Kedua pada malam harisetelah maghrib dengan cara membongkar kolam yang melakukan sekitar40 orang termasuk H.LAILI dan orangorang yang berada di sebelah timurrumahnya AGUS SALIM diantaranya membawa alat berupa cangkul ;Bahwa pada waktu terjadinya pengrusakan AGUS SALIM ada, tetapi diahanya diam saja ;Bahwa pada waktu terjadinya pengrusakan saksi melihat dari jendelaberjarak sekitar 10 meter ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak bertanya kepada
Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pid/2014
Tanggal 29 April 2014 — MUHAMMAD alias AMAT bin KAMRAN
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi ke lapangan sepak bola saksi melihat H.LAILI, Saudara H. HAMID, Saudara SIKUR kemudian saksi mendatangiSaudara METRO PENJUAL PENTOL yang juga ada Saudara AMATBENGKEL. Saksi berada di lokasi korban dibakar + 8 (delapan) meter + 5(lima) menit Saudara AMAT BENGKEL meninggalkan saksi dan SaudaraMETRO PENTOL. Tibatiba Saudara AMAT BENGKEL datang denganmembawa jerigen 5 (lima) liter tanoa mengenakan baju.