Ditemukan 10 data
40 — 10
dan langsung melayani pembeli ditoko foto copy tersebut dansekitar 10 menit setelah H.Laili melayani pembeli, terdengar bunyi sepeda motorH.Laili dan beliau menanyakan kepada saksi siapa yang membawa sepeda motordan saksi jawab tidak tahu lalu H.Laili pergi keluar dan ternyata dibawa dengancepat oleh terdakwa lalu dikejar oleh H.Laili dengan temannya ;e Bahwa Waktu itu H.Laili memarkir sepeda motornya disamping toko foto copyAisyah ;e Bahwa Yang saksi lihat waktu itu terdakwa menjalankan sepeda
motor tersebutdengan laju keluar dari samping toko tersebut ;e Bahwa Sepengetahuan saksi terdakwa tidak ada ijin dari H.Laili membawa sepedamotor tersebut ;e Bahwa Menurut keterangan dari H.Laili kunci sepeda motornya tertinggal dimotortersebut ;e Bahwa saksi tidak ikut mengejar terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI MUHAMMAD ALPIANNOR BIN ASIKIN : Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitu sehubungandengan pencurian yang
, kemudian H.Lailikeluar dari toko dan berteriak maling lalu meminta saksi untuk mengejar orangyang membawa sepeda motor H.laili tersebut dengan menggunakan sepeda motorsaksi.
Dan kami berdua mengejar sampai simpang empat Paliwara kemudianterdakwa belok kanan dan waktu itu kami tetap mengejar, kemudian terdakwa naikjembatan Pamintangan dan turun jembatan langsung belok kiri ke desaPamintangan dan dijalan desa Pamintangan tersebut kami berhasil mengejarterdakwa, lalu kami pepet dan disuruh berhenti, tetapi terdakwa tidak mau berhentikemudian H.laili langsung menarik krah baju terdakwa hingga motor yangdikendarai terdakwa dan kami terjatuh, terdakwa mau lari kemudian kami
;Bahwa Menurut keterangan H.Laili mereka berdua dengan temannyamengejar terdakwa ini karena membawa motor H.Laili tanpa ijin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa memberikan keterangan adalah sebagai berikut :TERDAKWA M.
25 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Laili Hudri alias H.Laili Hudri Bin Abd Wahid bin Abd Wahid) terhadap Penggugat (Suryani alias HJ. Suryanih binti H. Salim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
36 — 20
bukti surat di bawah tangan karena yang berwenang adalahpemerintah kelurahan, namun karena telah diakui oleh para pemohon dan para saksi dipersidangan, maka alat bukti tersebut telah merupakan surat akta otentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, sesuai dengan ketentuan Pasal 288 R.Bg.bahwa akta ini secara hukum diakui sah, menimbulkan bukti yang lengkap danmendapat hak yang sama seperti akta otentik (KUHPerd. 1875), makamajelis hakim menyatakan terbukti bahwa H.Ansyar bin H.Laili
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.LAILI dari pundak korban sehingga korban terlepas dan terjatuh dengan posisiterduduk di bahu jalan samping kiri langgar DARUL ISLAH.e Bahwa pada saat tiang listrik yang di pukul oleh warga, sdr. MUHAMMAD aliasAMAT bin KAMRAN mendatangi asal suara tersebut dengan menggunakanbaju kaos lengan panjang warna cokelat berkerah dengan celana panjang warnacokelat dan sdr.
H.LAILI untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi sdr. H. LAILIdihalanghalangi oleh sdr ASAD (belum tertangkap) dengan cara berusahamelepaskan secara paksa pegangan sdr. H. LAILI dari pundak korban sehinggakorban terlepas dan terjatuh dengan posisi terduduk di bahu jalan samping kirilanggar DARUL ISLAH.Bahwa dalam keadaan tersebut korban kembali di pukul oleh warga, diantaranya oleh :e Sdr.
H.LAILI untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi sdr. H. LAILIdihalanghalangi oleh sdr ASAD (belum tertangkap) dengan cara berusahamelepaskan secara paksa pegangan sdr. H. LAILI dari pundak korban sehinggakorban terlepas dan terjatuh dengan posisi terduduk di bahu jalan samping kirilanggar DARUL ISLAH.e Bahwa dalam keadaan tersebut korban kembali di pukul oleh warga, diantaranya oleh :e Sdr.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Laili untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi Sdr. H. Lailidihalanghalangi oleh Sdr. Asad (belum tertangkap) dengan cara berusahaHal. 6 dari 46 hal. Put. No. 403 K/PID/2014melepaskan secara paksa pegangan Sdr. H. Laili dari pundak korbansehingga korban terlepas dan terjatuh dengan posisi terduduk di bahu jalansamping kiri Mushalla Darul Islah ;Bahwa pada saat tiang listrik yang dipukul oleh warga, Sdr.
H.Laili untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi Sdr. H. Lailidihalanghalangi oleh Sdr. Asad (belum tertangkap) dengan cara berusahamelepaskan secara paksa pegangan Sdr. H. Laili dari pundak korbansehingga korban terlepas dan terjatuh dengan posisi terduduk di bahu jalansamping kiri Mushalla Darul Islah ;Bahwa pada saat tiang listrik yang dipukul oleh warga, Sdr.
H.Laili untuk mengevakuasi korban dengan cara dipapah, tetapi Sdr. H. Lailidihalanghalangi oleh Sdr. Asad (belum tertangkap) dengan cara berusahamelepaskan secara paksa pegangan Sdr. H. Laili dari pundak korbansehingga korban terlepas dan terjatun dengan posisi terduduk di bahu jalansamping kiri Mushalla Darul Islah ;Bahwa pada saat tiang listrik yang dipukul oleh warga, Sdr.
63 — 7
Jufri ) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon (Nisa Ulya binti Arif Mudhofar);
3. Menetapkan Harta bersama antara Pemohon (H.Laili Safaat Bin H. Jupri) dengan Termohon (Putri Intan Nurcahya Binti Moh.
93 — 23
Kewajiban Penggugat untuk membayar arisan kepada H.Laili yangtelah dibayarkan Tergugat Rp.1.200.000. ;5.9. Motor Honda Tiger warna merah DA 2729 AW pada Penggugat ;6.
40 — 6
Bahwa sebagian dari obyek sengketa tersebut oleh Tergugat sudahdipindah tangankan ke orang lain , Obyek sengketa yang terletak di Barat PasarSalasaan , Desa Seletreng sudah dijual kepada MARSUTO (Tergugat II) dansudah dibuatkan Akte Jual Beli dan sawah yang lokasinya di DesaLandangan ,juga sudah dijual kepada H.MAHFUD (meninggal dunia) , sekarangtanah sawah tersebut dikuasai dan digarap oleh H.LAILI (Tergugat Ill) ,perbuatan Tergugat tersebut adalah tanpa hak merupakan perbuatan melawanhukum ;7.
60 — 10
LAIL dan HARTONOsedangkan yang lainnya hanya kenal muka saja ; Kedua pada malam harisetelah maghrib dengan cara membongkar kolam yang melakukan sekitar40 orang termasuk H.LAILI dan orangorang yang berada di sebelah timurrumahnya AGUS SALIM diantaranya membawa alat berupa cangkul ;Bahwa pada waktu terjadinya pengrusakan AGUS SALIM ada, tetapi diahanya diam saja ;Bahwa pada waktu terjadinya pengrusakan saksi melihat dari jendelaberjarak sekitar 10 meter ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak bertanya kepada
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian saksi ke lapangan sepak bola saksi melihat H.LAILI, Saudara H. HAMID, Saudara SIKUR kemudian saksi mendatangiSaudara METRO PENJUAL PENTOL yang juga ada Saudara AMATBENGKEL. Saksi berada di lokasi korban dibakar + 8 (delapan) meter + 5(lima) menit Saudara AMAT BENGKEL meninggalkan saksi dan SaudaraMETRO PENTOL. Tibatiba Saudara AMAT BENGKEL datang denganmembawa jerigen 5 (lima) liter tanoa mengenakan baju.