Ditemukan 122722 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : H.m. arbain Dkk H.m. taufik fachruddin Mm vs presiden ri; Andi arsal muttaqin bin h.m alimuddin mandu H.m. rusdin adam vs kepala kantor pertanahan kota makassar; 537/pid.sus/2014/pn kag Mahyudin bin h.m sohibur fikri 1. kepala pertanahan kabupaten pinrang. 2. fitrah ramadhani as vs h.m. selle s; Anwar h.m. arjani als. anwar 16/pid/2017/pt.kpg 52/pid.b/2016/pn lbj Drs. h.m. syarif hd dan surian vs komisi pemilihan umum kabupaten musi rawas utara; (perikatan) pt toyota astra financial services cabang bandung vs dr. h.m. harris S.h. M.m. M.h Drs. thoyib m Sh. mh. dan drs. h.m ali asyhar Drs. h. achmad hanifah Jeni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/TUN/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — H.M. ARBAIN, DKK VS NY. FARIDAH, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. ARBAIN, DKK VS NY. FARIDAH, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Tgt
Tanggal 8 Juni 2016 — -ANDI ARSAL MUTTAQIN Bin H.M. ALIMUDDIN MANDU
70 — 9
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa ANDI ARSAL MUTTAQIN Bin H.M ALIMUDDIN MANDU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3) Menetapkan kepada terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    -ANDI ARSAL MUTTAQIN Bin H.M. ALIMUDDIN MANDU
    PUTUSANNomor:112/Pid.B/2016/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDI ARSAL MUTTAQIN Bin H.M.
    Menyatakan terdakwa ANDI ARSAL MUTTAQIN Bin H.M. ALIMUDDINMANDUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yaitu melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI ARSAL MUTTAQIN Bin H.M.ALIMUDDIN MANDUdengan pidana penjara selama 6 (ENAM) Bulan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan pembelaan terdakwa secara tertulis yang padapokoknya memohon putusan yang seadiladilnya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ANDI ARSAL MUTTAQIN Bin H.M.
    ayat (1) KUHP tidakmencantumkan unsur mengenai subyek hukum dari perbuatan yang didakwakanterhadap Terdakwa, tetapi menurut pendapat Majelis Hakim hal itu adalah mutlak untukturut pula dipertimbangkan karena berkaitan erat dengan pertanggungjawaban pidanayang akan dibebankan terhadap seorang pelaku tindak pidana, sehingga oleh karena ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai subyek hukum yangdidakwa oleh Penuntut Umum dalam perkara ini yaitu Terdakwa ANDI ARSALMUTTAQIN Bin H.M
    ALIMUDDIN MANDU;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, yang didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana adalah Terdakwa ANDI ARSALMUTTAQIN Bin H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 P/HUM/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — H.M. TAUFIK FACHRUDDIN, MM VS PRESIDEN RI;
302 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. TAUFIK FACHRUDDIN, MM VS PRESIDEN RI;
    Bahwa Pemohon adalah H.M. Taufik Fachruddin, MM yang dalam halini memberikan kuasa kepada Muh. Darwis Pasa, SH., dan ZaldyAdam Wardanha, SH., MH., advokat pada Kantor Hukum D & Z yangberalamat di Jalan A.P. Pettarani, Kompleks Ruko New Zamrud BlokG Nomor 911 Makassar (yang selanjutnya disebut Pemohon), ParaPemohon dirugikan hak konstitusionalnya atas adanya PP a quo;2.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 17 April 2012 — ARSJID LUSSA bin LUSSA Vs H.M. TAUFIK RIS bin NYEPPO, DKK
59 — 22
  • ARSJID LUSSA bin LUSSA Vs H.M. TAUFIK RIS bin NYEPPO, DKK
    H.M. Taufik Risbin Nyeppo bertindak untuk dan atasnamanya sendiri / in persoon sekaligusselaku Kuasa dari Tergugat II, Tergugat IIIdan Tergugat IV berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Nopember 2011 yangtelah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Masamba dengan Nomor: 20/SK/XII/2011/PN.Msb ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :.
    H.M. Taufiq Ris bin Nyeppo.4.
    H.M.
    Turut Tergugat telah pulamengajukan alat bukti surat yang berupa foto copy yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah pula dicocokan dengan aslinya sehinggadapat dijadikan sebagai bukti surat yang sah yaitu Sertifikat Hak MilikNo.746 atas nama H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/TUN/2021
Tanggal 2 September 2021 — H.M. RUSDIN ADAM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;
72 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. RUSDIN ADAM VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 537/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 4 Nopember 2014 — - Mahyudin Bin H.M Sohibur Fikri
32 — 9
  • - Mahyudin Bin H.M Sohibur Fikri
    PUTUS AN Nomor 537/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Mahyudin Bin H.M Sohibur Fikri.Tempat lahir : Desa Penyandingan, OKI.Umur/tanggal lahir :29 Tahun / 03 September 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mulya Guna Kecamatan Teluk GelamKabupaten
    Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari seorang lakilakibernama Usman bin tidak tahu dengan cara membeli dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) sebanyak (satu) paket.e Bahwa terdakwa tidak ada hak dan izin dari instansi terkait dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan atau menggunakan narkotika jenis shabue Bahwa atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Mahyudin bin H.M
    sebagai subjek hukum yaitu subyek hukum yang berbuat hukum dan mampubertanggung jawab secara hukum dan dapat mempertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya secara hukum, kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam tindakan pidana menunjuk kepadasubjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam hal ini manusiapribadi(natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai badan hukum(rechts person), termasuk pula terdakwa Mahyudin Bin H.M
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Anak
Putus : 25-08-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 72/Pid/B/2010/PN.KC
Tanggal 25 Agustus 2010 — NASIR Als NASIR Bin H.M. SALEH
202 — 83
  • NASIR Als NASIR Bin H.M. SALEH
    NASIR Als NASIRBin H.M. SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan seksual terhadap anak sebagaimana diatur dalamDakwaan Alternatif Kesatu Pasal 81 = ayat (1) UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD NASIR Als M. NASIR Als NASIR Bin H.M.
    NASIR Als NASIR Bin H.M. SALEHpada hari Minggu tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira Bulan Pebruari Tahun 2009 padapukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu Tahun 2009, bertempat di sebuahPondok yang berada di tengah sawah milik terdakwa MUHAMMAD NASIR Als M. NASIRAls NASIR Bin H.M.
    NASIR AlsNASIR Bin H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PINDO DELI PULP AND PAPERMILLS
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/TUN/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — H.M. YUSUF., DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU., 2. SUPARJO, DK;
170 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. YUSUF., DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU., 2. SUPARJO, DK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/TUN/2022
Tanggal 12 April 2022 — FITRAH RAMADHANI AS VS H.M. SELLE S;
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRAH RAMADHANI AS VS H.M. SELLE S;
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/Pid/2017/PT.KPG
Tanggal 22 Februari 2017 — - ANWAR H.M. ARJANI als. ANWAR
53 — 29
  • - ANWAR H.M. ARJANI als. ANWAR
    ARJANImerasa sebelumnya yang menyewa tanah tempat Resturant Osteria Del Marietersebut adalah bukan saksi SHINTA DAMAYANTI ASMONO, sehinggaTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI kemudian memutuskan perjanjian sewatanah tersebut secara sepihak. Selanjutnya Terdakwa ANWAR H.M. ARJANImenemui saksi SELLY SELVIANI yang saat itu bertugas sebagai stafacounting, lalu Terdakwa ANWAR H.M.
    KemudianTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan bahwa kalau saksi SELLYSELVIANI tidak menutup restauran maka besok pada tanggal 10 Juni 2015Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengancam akan menutup restauran danTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI mempuyai hak sebab Terdakwa ANWARH.M. ARJANI pemilik tanah. Saksi SELLY SELVIANI kemudian masihmencoba mengatakan kalau restauran tersebut sudah di sewa oleh atasansaksi SELLY SELVIANI tapi Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI tetapmengatakan tidak bisa dan Terdakwa ANWAR H.M.
    ARJANI menutup teleponnya dansaksi SELLY SELVIANI juga mengatakan bahwa saksi SELLY SELVIANIsudah menghubungi Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI tetapi tidak bisa dansaat itu juga Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan "Tidak ada laluTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan kalau ia akan menutuprestauran tersebut dan saksi SELLY SELVIANI sempat menanyakan suratpenutupan restauran pada Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI dan TerdakwaANWAR H.M.
    ARJANI menutup teleponnya dan saksi SELLYSELVIANI juga mengatakan bahwa saksi SELLY SELVIANI sudahmenghubungi Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI tetapi tidak bisa dan saat itujuga Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan Tidak ada laluTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan kalau ia akan menutuprestauran tersebut dan saksi SELLY SELVIANI sempat menanyakan suratpenutupan restauran pada Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI dan TerdakwaANWAR H.M.
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015, Terdakwa ANWAR H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Register : 05-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/TUN/PILKADA/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — H.M. SYARIF HD DAN SURIAN VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MUSI RAWAS UTARA;
427 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. SYARIF HD DAN SURIAN VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MUSI RAWAS UTARA;
    H.M. SYARIF HD. kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI Desa Terusan, KecamatanKarang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara, PropinsiSumatera Selatan, pekerjaan Bupati Musi Rawas Utara(Calon Bupati Musi Rawas Utara Periode 2020 2025):2.
    H.M. SYARIF HD, S.H.,M.S. dan SURIAN) dari Kantor Hukum Irwan, IlhamPatahillan & Partners, beralamat di Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2020:Para Pemohon Kasasi;LawanKOMIS!I PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MUSI RAWASUTARA, tempat kedudukan di Jalan Lintas Sumatera Km. 65Desa Noman Baru, Kecamatan Rupit, Kabupaten MusiRawas Utara, Propinsi Sumatera Selatan. ;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Akhmad Yudianto, S.H.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Waris
Register : 16-06-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2009/PTA.MTR
Tanggal 6 Januari 2010 — SUDARTI Binti HAJI MOCHDAR dkk v JUNIAH Binti H. MOCHDAR dkk
116 — 39
  • H.M ALI ASYHAR. masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dan dibantu) oleh M. KHOBIR JAILANI, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Para pihak yangberperkara.HAKIM = KETUA ttdDrs. H.ACHMAD HANIFAHHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttdttdDrs. THOYIB M, SH. MHDrs. H. M. ALI ASYHARPANITERA PENGGANTIttdM. KHOBIRJAILANI, SH.Perincian ...............Perincian biaya perkara: LT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-05-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PDT/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — H.M. HARRIS, S.H., M.M., M.H
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. HARRIS, S.H., M.M., M.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — H.M. IZZUL ISLAM, SMn, DKK;
183 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. IZZUL ISLAM, SMn, DKK;
    , terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, atas nama H.M. Izzul Islam;2.52. Sertifikat Hak Milik Nomor 00104/Gegelang, Tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 109/Gegelang/2016, Tanggal 12 Mei 2016,Halaman 15 dari 49 halaman. Putusan Nomor 226 K/TUN/2020seluas 200 m?, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, atas nama Ketut Suastika;2.53.
    , terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, atas nama H.M. Izzul Islam, S.Mn.;Sertifikat Hak Milik Nomor 00057/Gegelang, Tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 62/Gegelang/2016, Tanggal 12 Mei 2016, seluas200 m?, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, atas nama Ketut Tri Lokantara:Sertifikat Hak Milik Nomor 00058/Gegelang, Tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 63/Gegelang/2016, Tanggal 12 Mei 2016, seluas200 m?
    , terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, atas nama H.M. Izzul Islam.S.Mn.:Sertifikat Hak Milik Nomor 00060/Gegelang, Tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 65/Gegelang/2016, Tanggal 12 Mei 2016, seluas250 m?, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, atas nama Anggi Sihanjaya;Sertifikat Hak Milik Nomor 00061/Gegelang, Tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 66/Gegelang/2016, Tanggal 12 Mei 2016, seluas200 m?
    , terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, atas nama H.M. Izzul Islam S.Mn.:Sertifikat Hak Milik Nomor 00095/Gegelang, Tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 100/Gegelang/2016, Tanggal 12 Mei 2016,Halaman 26 dari 49 halaman. Putusan Nomor 226 K/TUN/2020seluas 213 m?, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, atas nama Wahdiyat Candra;3.44.
    , terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, atas nama H.M. Izzul Islam;3.52. Sertifikat Hak Milik Nomor 00104/Gegelang, Tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 109/Gegelang/2016, Tanggal 12 Mei 2016,seluas 200 m?, terletak di Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, atas nama Ketut Suastika:3.53. Sertifikat Hak Milik Nomor 00105/Gegelang, Tanggal 13 Juni 2016,Surat Ukur Nomor 110/Gegelang/2016, Tanggal 12 Mei 2016,seluas 200 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/TUN/2022
Tanggal 21 Maret 2022 — H.M. ALWI NUR, DKK;
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. ALWI NUR, DKK;
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Waris
Register : 28-02-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 87/Pdt.G/2009/PTA.MTR
Tanggal 18 Februari 2010 — AMAQ SULEMAN Bin HAJI ILIYAS dkk v HAJJAH PATIMAH dkk
128 — 46
  • H.M. ALI ASYHAR danDra. AZIZAH BAJUBER, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,dihadiri oleh kedua Anggota Majelis tersebut dengandidampingi oleh Drs. SYAIFULLAH, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara/kuasanya.HAKIM KETUA,ttd.Drs. H. HUSEN RIADY,SH.MH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. HM. ALI ASYHARDra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/TUN/2023
Tanggal 27 Februari 2023 — H.M. ALWI NUR, DKK;;
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. ALWI NUR, DKK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/TUN/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — H.M. ARIEF, DK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR., 2. H. ABD. RASJID. A., DKK;;
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. ARIEF, DK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR., 2. H. ABD. RASJID. A., DKK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PAP/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — H.M. ILYAS PANJI ALAM, S.E., S.H., M.M., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN ILIR PROVINSI SUMATERA SELATAN;
587 — 544 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M. ILYAS PANJI ALAM, S.E., S.H., M.M., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN OGAN ILIR PROVINSI SUMATERA SELATAN;
    APBD Ogan lir,dengan menggunakan mata anggaran Biaya Tidak Terduga(BTT) (Bukti T20);Bahwa kegiatan penambahan stiker bergambar Pemohonyang ditempelkan pada bantuan sembako Covid19 adalahprogram pemerintah yang anggarannya berasal dari APBDOgan llir, dengan menggunakan mata anggaran Biaya TidakTerduga (BTT) (vide Bukti T19);Bahwa beras bantuan Covid19 di Kabupaten Ogan llirmenggunakan karung bergambar (sablon) dan stikerPemohon dengan kalimat Bantuan Bupati Ogan Ilir samosamo kito lawan Covid19, H.M
    2020tentang tim pendistribusian bantuan sembako dampakbencana nonalam Tahun 2020 (Bukti T22);Bahwa pembagian beras bantuan sembako tersebutdilaksanakan mulai April 2020, masuk dalam rentang waktu 6(enam) bulan sebelum penetapan calon (23 Maret 23September 2020) (vide BuktiT.1) (Bukti T23);Bahwa dampak dari program bantuan Covid19 berupa paketSembako, di mana pada kemasan karung beras bantuan,bergambar (sablon) dan stiker Pemohon dengan kalimatBantuan Bupati Ogan Ilir samosamo kito lawan Covid19,H.M
    CegahPenyebaran Covid19 menyebabkan tingkat elektabilitas H.M. llyas Panji Alam, S.E., S.H., M.M. meningkat sesuaidengan hasil survei LSI (Bukti T24);Bahwa dalam proses pendistribusian di Kecamatan LubukKeliat, didapat fakta salah seorang warga Kabupaten Ogan llirSolbiah, warga Desa Betung salah seorang penerimamengucapkan kalimat Saya ucapkan terima kasih atasbantuannyo berupa sembako. H Ilyas Panji Alam harus 2periode.
    Ardani, S.H., M.H., melaluikuasa hukumnya Arie Andi, S.H., (oukti T16);Fotokopi Berita Acara Klarifikasi atas nama H.M. Ilyas Panji Alam,tanggal 2 Oktober 2020 (bukti T17);Fotokopi Kajian Dugaan Pelanggaran oleh Bawaslu Kabupaten Ogan llirNomor: 002/LP/PB/KAB/06.1 1/IX/2020, tanggal 3 Oktober 2020 (bukti T18);Fotokopi Berita Acara Klarifikasi atas nama lrawan Sulaiman, S.Sos.,M.Si.
    Pasangan Calon H.M. Ilyas Panji Alam, S.E., S.H., M.M., dan Ir. H.Endang PU. Ishak, S.H., M.Si.;Menolak Permohonan Pemohon selebihnya;Menghukum Termohon membayar biaya sengketa sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.