Ditemukan 6 data
42 — 10
H.M.Zubair yang dihadiri para pihak ternyata mediasi dinyatakanberhasil dan para pihak sepakat untuk mengakhiri sengketa atauperkara mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil kesepakatan pemohondengan termohon yaitu bahwa masingmasing pihak tidak akanmendengar lagi cerita atau berita dari pihak ketiga yang hanyaakan mengadu domba dan merusak rumah tangganya, makaselanjutnya di dalam persidangan pemohon menyatakan bahwa iamencabut perkaranya dan akan kembali hidup rukun bersamatermohon.Menimbang,
39 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdullah Fathoni bin H.M.Zubair Thohir) terhadap Penggugat (Kalimantari binti Asmudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
38 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.M.Zubair Ismail (alm) yaitu H.
11 — 6
H.M.Zubair sebagai mediator, dan mediator telahmelakukan upaya mediasi dan melaporkan proses mediasi telah gagal mencapaikesepakatan untuk berdamai;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya dipahami oleh Tergugat dan memberikanjawaban secara lisan pada tanggal 14 Desember 2015, pada pokoknya membantahalasan Penggugat mau bercerai, dan disertai dengan rekonvensi secara lisan pula;Jawaban dalam konvensi :1.
HAMDANA Binti HAKIM
Tergugat:
1.H. UKKAS DG. LANTI
2.Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
3.HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
71 — 9
Kadieng yang diketahui oleh Ka.LingkunganKadieng, H.M.Zubair Nur, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tandaTLL I, MI103;Asli dan Fotocopy Daftar NamaNama Warga yang menempatiBangunan/Perumahan Non Dinas di atas tanah milik AP KelurahanHal39dari 51 halaman, Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mrs106.Hasanuddin RT.0O5 Lingk.
Kadieng yang diketahui oleh Ka.LingkunganKadieng, H.M.Zubair Nur, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tandaTLL I, IMI104;Asli dan Fotocopy Daftar NamaNama Warga yang menempatiBangunan/Perumahan Non Dinas di atas tanah milik AP KelurahanHasanuddin RT.06 Lingk. Kadieng yang diketahui oleh Ka.LingkunganKadieng, H.M.Zubair Nur, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tandaTLL I, MI105;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, para Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu ;1. Saksi H.M.
11 — 5
H.M.Zubair, demikian pula usaha perdamaian yang dilakukan oleh majelis hakim dalam setiappersidangan temyata tidak berhasil karena penggugat tetap bertahan tidak mau kembali rukundengan tergugat dan bersikeras untuk bercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan antarapenggugat dan tergugat telah tidak ada harapan/kemungkinan untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tang ga; Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang tesedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti