Penuntut Umum:
ADE MAULANA,SH.MH
Terdakwa:
HAMSAR Bin H.MAHADI

Pembanding/Penuntut Umum : ADE MAULANA,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HAMSAR Bin H.MAHADI

MAHADI alias PUTRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) "KEPALA DESA ADA DI RUMAH MAKAN NASIGORENG DI DEKAT LAMPU MERAH" dan saat itu saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakankepada saksi ROYNAL J.

BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan Terdakwa agar tunggu di depan Toko Garuda, sedangkan WAHYU(DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO), saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) perintahkanuntuk menunggu di Ujung Jembatan Kelurahan Buol, sekitar beberapa menitkemudian ADRIANTO IS MANAN alias MANER (dilakukan penuntutansecara terpisah) kembali mengirim pesan (SMS) kepada saksi PUTRAPTOH.

BATALIPU alias ROY (dilakukan penuntutan secara terpisah)langsung meninggalkan ADRIANTO IS MANAN alias MANER (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di rumahnya, lalu saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenghubungi Terdakwa dan saat itu saksi PUTRAPTO H.

MAHADI Alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) "KEPALA DESA SO DI JALAN " dan tidak lama kemudianTerdakwa kembali mengirim pesan (SMS) kepada PUTRAPTO H.MAHADI Alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganpesan " KEPALA DESA SO DI PASAR ", ketika PUTRAPTO H.MAHADI Alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) melihatRUSTAM T. MAJID berada di Pasar Sentral Kelurahan Buol,PUTRAPTO H.

MAHADI Alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) "KEPALA DESA SI DI JALAN " dan tidak lama kemudianTerdakwa kembali mengirim pesan (SMS) kepada PUTRAPTO H.MAHADI Alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganpesan " KEPALA DESA SO DI PASAR ", ketika PUTRAPTO H.MAHADI Alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) melihatRUSTAM T. MAJID berada di Pasar Sentral Kelurahan Buol,PUTRAPTO H.

MANAN alias MANER(dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya, lalu saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenghubungi MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saat itu saksi PUTRAPTO H.

LAWI alias ENDANG, setelah itu tedakwa datangdengan menggunakan sepeda motor bersamasama dengan MUSLIADI LAMORAalias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO),ARIF (DPO), dan ITAL (DPO) MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukanHalaman 4 dari 32 HalamanPutusan No.11/PID/2014/PT.Palupenuntutan secara terpisah), kemudian meminum minuman keras secarabersama sama di rumah tersebut, setelah jam 18.20 Wita, saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan

MANAN alias MANER(dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya, lalu saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenghubungi MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saat itu terdakwa berkata MUS KE BUOL TORANG ADAPEKERJAAN JANGAN LUPA KALAU ADA TEMANMU AJAK, setelahmenghubungi MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tersebut, saksi PUTRAPTO H.

MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraHalaman 17 dari 32 HalamanPutusan No.11/PID/2014/PT.Paluterpisah) dihubungi ARDIANTO IS MANAN alias MANER (dilakukan penuntutansecara terpisah) mengajak untuk bertemu dirumahnya, lalu saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) juga menghubungiterdakwa menyuruhnya agar pergi ke rumah ADRIANTO IS. MANAN alias MANER(dilakukan penuntutan secara terpisah), setelah saksi PUTRAPTO H.

Menyatakan Terdakwa Putrapto H.Mahadi alias Puta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Menyatakan Terdakwa Putrapto H.Mahadi alias Putra secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barang siapamengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum padawaktu malam dalam sebuah rumah atau diperkarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putrapto H.Mahadi alias Putraberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Putrapto H.Mahadi alias Putra tersebutdi atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama NIHIL;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Putrapto H.Mahadi alias Puta telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Buol untukmengkonsumsi minuman keras, sesampainya disana saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungisaksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengajaknya datang ke rumah saksi IRIANTI DG. LAWI alias ENDANG,setelah itu saksi ROYNAL J.

Buol untukmengkonsumsi minuman keras, sesampainya disana saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungisaksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah)Hal. 15 dari 33 hal. Put. No. 13/PID/2014/PT. PALUmengajaknya datang ke rumah saksi IRIANTI DG. LAWI alias ENDANG,setelah itu saksi ROYNAL J.

Buol untukmengkonsumsi minuman keras, sesampainya disana saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungisaksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengajaknya datang ke rumah saksi IRIANTI DG. LAWI alias ENDANG,setelah itu saksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang dengan menggunakan sepeda motor bersamasama denganHal. 26 dari 33 hal. Put. No. 13/PID/2014/PT.

MANAN alias MANER(dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya, lalu saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenghubungi MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saat itu saksi PUTRAPTO H.

LAWI alias ENDANG, setelah itu tedakwa datangdengan menggunakan sepeda motor bersamasama dengan MUSLIADI LAMORAalias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO),ARIF (DPO), dan ITAL (DPO) MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah), kemudian meminum minuman keras secarabersama sama di rumah tersebut, setelah jam 18.20 Wita, saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi KISRANLAMAKA alias ICAN, terdakwa, MUSLIADI LAMORA

MAHADI alias PUTRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ditelepon terdakwa dengan mengatakan SUDAHSELESAI DI PUKUL , dan terdakwa dengan saksi KISRAN LAMAKA alias ICANlangsung kembali menuju ke pangkalan ojek yang berada di Kelurahan Buol, tidaklama kemudian sekitar jam 19.30 Wita terdakwa, WAHYU (DPO), BAYU (DPO),ARIF (DPO), ITAL (DPO) dan MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kembali datang menemui saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah

MANAN alias MANER(dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya, lalu saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungmenghubungi MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saat itu terdakwa berkata MUS KE BUOL TORANG ADAPEKERJAAN JANGAN LUPA KALAU ADA TEMANMU AJAK, setelahmenghubungi MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tersebut, saksi PUTRAPTO H.

LAWI alias ENDANG, setelah itu terdakwa datangdengan menggunakan sepeda motor bersamasama dengan MUSLIADI LAMORAalias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO),ARIF (DPO), dan ITAL (DPO), kemudian meminum minuman keras secarabersama sama di rumah tersebut, setelah jam 18.20 Wita, saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi KISRANLAMAKA alias ICAN, terdakwa, MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO

MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutansecara terpisah) "KEPALA DESA ADA DI RUMAH MAKAN NASIGORENG DI DEKAT LAMPU MERAH dan saat itu saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakankepada Terdakwa dan MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) agar tunggu di depan Toko Garuda, sedangkanWAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO), dan ITAL (DPO), saksiPUTRAPTO H.

MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutansecara terpisah) "KEPALA DESA ADA DI RUMAH MAKAN NASIGORENG DI DEKAT LAMPU MERAH dan saat itu saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakankepada Terdakwa dan MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) agar tunggu di depan Toko Garuda, sedangkanWAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO), saksiPUTRAPTO H.

MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi KISRAN LAMAKA alias ICAN, saksi ROYNAL J.BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah), MUSLIADI LAMORAalias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO), BAYU(DPO), ARIF (DPO), dan ITAL (DPO) menuju pangkalan ojek yang beradadi Kelurahan Buol dan duduk duduk di tempat tersebut sekitar 5 (lima)menit, kemudian terdakwa mengirim pesan (SMS) kepada PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) " KEPALADESA

BATALIPU(dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO),ARIF (DPO), ITAL (DPO) dan MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kembali datang menemui PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dipangkalan ojek di Kelurahan Buol dan di situ mereka menceritakankejadian pembunuhan terhadap RUSTAM T.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ADRIANTO IS MANAN alias MANER, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah), ROYNAL J.BATALIPU alias ROY(dilakukan penuntutan secara terpisah), MUSLIADILAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO),BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu

MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saksi KISRAN LAMAKA alias ICAN, saksi ROYNAL J.Halaman 18 dari 38 halamanPutusan Nomor 14/PID/2014/PT.PALUBATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah), MUSLIADI LAMORAalias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO), BAYU(DPO), ARIF (DPO), dan ITAL (DPO) menuju pangkalan ojek yang beradadi Kelurahan Buol dan duduk duduk di tempat tersebut sekitar 5 (lima)menit, kemudian terdakwa mengirim pesan (SMS) kepada PUTRAPTO H.MAHADI

Buol untukmengkonsumsi minuman keras, sesampainya disana saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungisaksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mengajaknya datang ke rumah saksi IRIANT DG. LAWI alias ENDANG,setelah itu. saksi ROYNAL J.

Buol untukmengkonsumsi minuman keras, sesampainya disana saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungisaksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengajaknya datang ke rumah saksi IRIANT DG. LAWI alias ENDANG,setelah itu. saksi ROYNAL J.

Buol untukmengkonsumsi minuman keras, sesampainya disana saksi PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungisaksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengajaknya datang ke rumah saksi IRIANT DG. LAWI alias ENDANG,setelah itu. saksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secaraterpisah) datang dengan menggunakan sepeda motor bersamasama denganHal. 25 dari 33 hal. Put.

MAHADI alias PUTRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) juga menghubungi saksi ROYNAL J.BATALIPU alias ROY (dilakukan penuntutan secaraterpisah)menyuruhnya agar pergi ke rumah terdakwa, setelah PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) sampaidi rumah terdakwa, tidak lama kemudian datang saksi ROYNAL J.BATALIPU alias ROY (dilakukan penuntutan secaraterpisah),kemudian terdakwa, PUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi ROYNAL J.

Mahadi aliasPutra sering murungBahwa selama dalam Rumah Tahanan terdakwa bersama saksi Putrapto H.Mahadi alias Putra, saksi Roynal J. Batalipu alias Roy dan Musliadi lamoraalias Mus sehat sehat saja ;Bahwa saksi Putrapto H. Mahadi alias Putra, saksi Roynal J. Batalipu aliasRoy tidak pernah mengeluhkan sakit karena dipukul oleh Polisi ;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak tahumenahu atas keterangan saksi ;3.

Mahdi alias Putra pernah mengatakankepada saksi Saya mohon Maaf, Saya tidak menuduh mus, Insyaallah nantidiperisidangan saya luruskan ;e Bahwa pada tanggal 08 Mei 2013 saksi tidak tahu keberadaan Putrapto H.Mahadi alias Purta, Roynal J. Batalipu alias Roy, Musliadi Lamora alias Musdan terdakwa ;e Bahwa sebelum tertangkap Musliadi Lamora alias Mus tidak pernah bertemudengan Putrapto H. Mahadi alias Purta, Roynal J.

(lima ratus ribu) dan menjanjikan akan membelikan HandphoneBlackberry dan tambahan uang terdakwa mengatakan kepada saksi Putrapto H.Mahadi alias Putra untuk membuntuti kKepala desa yakni Rustam T. Majid mencegatditempat yang sunyi lalu membunuhnya oleh karena Laporan terdakwa tidakdilanjutkan dan terdakwa mendapat informasi Rustam T. Majid akan dilantik namunrencana itu ditunda karena Rustam T.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamsil Heriyanto bin H.Mahadi alias) terhadap Penggugat (Kartika Dewi S.Kep binti Karim Malik);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bukal Kab.Buol sebagai transmigran ;Bahwa saksi memiliki anak perempuan bernama EVI berumursekitar 32 tahun dan telah berkeluarga ;Bahwa EVI sudah lama tidak tinggal serumah dengan saksi ;Bahwa saksi tidak pernah mengajak terdakwa PUTRAPTO H.MAHADI untuk makan malam dirumah saksi ;Bahwa yang saksi ketahui dari orang RUSTAM MAJID awalnyameninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas, tapi kemudianmendengar berita meninggal karena dibunuh pada hari Rabutanggal 08 Mei 2013 ;Bahwa pada hari Rabu tanggal

Bukal Kab.Buol sebagai transmigran ;Bahwa saksi memiliki anak perempuan bernama EVI berumursekitar 32 tahun dan telah berkeluarga ;Bahwa saksi tidak pernah mengajak terdakwa PUTRAPTO H.MAHADI untuk makan malam dirumah saksi ;12. Saksi JACK STEFAR M. ;Bahwa saksi sebagai pegawai Rumah Tahanan Negara CabangToliToli di Leok dan tugas pokok saksi adalah petugas medis ;Bahwa saksi mengenal terdakwa PUTRAPTO H.

Putusan No.75/Pid.B/2013/PN.BULBahwa saksi sebagai penyidik dalam perkara terdakwa PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA dan saksi menyampaikan kepada terdakwa mengenaihakhaknya untuk didampingi penasihat hukum ;Bahwa terdakwa PUTRA mempunyai penasihat hukum berdasarkan suratkuasa khusus, namun penasihat hukum tersebut tidak pernah datang untukmendampingi terdakwa pada pemeriksaan ;Bahwa pemeriksaan pertama terhadap terdakwa pada tanggal 04 Juni 20183 ;Bahwa terdakwa PUTRA membaca berita acara pemeriksaan

MAHADIalias PUTRA ;Bahwa saksi sebagai penyidik dalam perkara terdakwa PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA dan saksi menyampaikan kepada terdakwa mengenaihakhaknya untuk didampingi penasihat hukum ;Bahwa terdakwa PUTRA mempunyai penasihat hukum berdasarkan suratkuasa khusus, namun penasihat hukum tersebut tidak pernah datang untukmendampingi terdakwa pada pemeriksaan ;e Bahwa pemeriksaan pertama terhadap terdakwa pada tanggal 04 Juni 2013 ;e Bahwa terdakwa PUTRA membaca berita acara pemeriksaan sebelum

MAHADIalias PUTRA ;e Bahwa saksi sebagai penyidik dalam perkara terdakwa PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA dan saksi menyampaikan kepada terdakwa mengenaihakhaknya untuk didampingi penasihat hukum ;e Bahwa terdakwa PUTRA mempunyai penasihat hukum berdasarkan suratkuasa khusus, namun penasihat hukum tersebut tidak pernah datang untukmendampingi terdakwa pada pemeriksaan ;e Bahwa pemeriksaan pertama terhadap terdakwa pada tanggal 04Juni 2013 ;e Bahwa terdakwa PUTRA membaca berita acara pemeriksaan sebelum

1. Rosni binti Muhammad Noer (Isteri).
2. Muhammad Nurman Ibrahim bin Syaiful Masri (Anak).
3. Siti Masitha binti Syaiful Masri (Anak).

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ADRIANTO IS MANAN alias MANER, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah), ROYNAL J.BATALIPU alias ROY(dilakukan penuntutan secara terpisah), MUSLIADILAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO),BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu

MANAN alias MANER, baik secarasendiri sendiri maupun secara bersamasama dengan PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah), ROYNAL J.BATALIPU alias ROY(dilakukan penuntutan secara terpisah), MUSLIADILAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO),BAYU (DPO), ARIF (DPO), ITAL (DPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di Kelurahan Kampung Bugis KecamatanBiau

Padahal di muka persidangan baik Terdakwa Putrapto H.Mahadi maupun saksi Roynal J. Batalipu telah mencabut keterangannya yangtercantum dalam berita acara penyidikkan tersebut.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: PUTRAPTO H.MAHADI Alias PUTRA tersebut;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk biaya perkara dalam tingkatkasasi

sesuai surat keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banglas AMRAN H.MAHADI dan di register di kecamatan TebingTinggi (Drs.Zainuddin Abdullah) yang berbatasan dengan:a. Sebelah utara berbatasan dengan hutan bakaub. Sebelah selatan dengan tanah HelmiHalaman 3 dari28 Putusan No. 373/Pid.B/2014/PN Blsc. Sebelah barat dengan belukard. Sebelah timur dengan tanah bakauBahwa disamping tanah saksi SUZI tersebut terdapat tanah saksi HELMIyang luasnya lebih kurang 40.000.

LAMAKA alias ICAN.38Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap Kepala Desa Mopu yang bernama RUSTAMMAJID ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan Trans Sulawesi di KelurahanKampung Bugis Kecamatan Biau Kabupaten Buol ;Bahwa pada hari kejadian tersebut sekitar Pukul 15.30 Wita PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA datang kerumah saksi di Desa Bukamog KecamatanBokat Kabupaten Buol mengajak saksi

MAHADI ;Bahwa terdakwa tidak mengenal orang bernama BAYU,WAHYU, ARIF dan ITAL ;e Bahwa terdakwa tidak mengenal barang bukti yang ditunjukkandipersidangan, dan hanya terhadap 1 (satu) buah Handphonemerek MITO merek 322,sn/20110518 terdakwa nyatakan adalahmiliknya ;e Bahwa pernah dilakukan reka ulang /rekonstruksi dihalamanparkir kantor Polres Buol dan terdakwa tidak didampingiPenasihat Hukum dan sebelumnya pernah juga dilakukankontrontire Bahwa terdakwa tidak pernah melihat terdakwa PUTRAPTO H.MAHADI

MAHADI alias PUTRA, maka majelis menetapkan barangbukti tersebut dilampirkan dan dipergunakan dalam perkara terdakwa PUTRAPTO H.MAHADI alias PUTRA ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah telepongenggam merek Mito model 322,s/n 20110518 warna ungu, oleh karena saksisaksitidak ada yang mengenalnya dan berdasarkan berita acara penyitaan telah disita dariterdakwa, dan dipersidangan terdakwa menyatakan sebagai miliknya, oleh karena itumajelis berketetapan barang bukti tersebut dirampas

Tanah dan diatasnya berdiri Bangunan rumah di Jalan Suak Banglas Desa Banglas, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten kepulauan meranti berdasarkan Surat Keterangan Hibah tertanggal 17 Mei 2003 dan Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 25 Agustus 1989, dengan batas-batas, sebagai berikut:

• sebelah Utara dengan tanah lokasi MAN
• sebelah Selatan dengan tanah H.Mahadi
• sebelah Timur dengan tanah Anisah

kesepakatan tentang harta bersama tersebut sebagai berikut:

1. Bahwa Tanah dan diatasnya berdiri Bangunan rumah di Jalan Suak Banglas Desa Banglas, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten kepulauan meranti berdasarkan Surat Keterangan Hibah tertanggal 17 Mei 2003 dan Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 25 Agustus 1989, dengan batas-batas, sebagai berikut:

• sebelah Utara dengan tanah lokasi MAN
• sebelah Selatan dengan tanah H.Mahadi