ZULKARNAIN ALS BUYUNG BIN H.MARHAKIM

Berkas perkara atas nama terdakwa ZULKARNAIN ALS BUYUNG BINH.MARHAKIM, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 31 Maret 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN ALS BUYUNG BIN H.MARHAKIM,,telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Kristal Positif Positif Positif Positif Positifkristal putih Kesimpulan: Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadapemeriksa Labfor, setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika:Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama saksi ZULKARNAIN ALSBUYUNG BIN H.MARHAKIM

MUCHLIS BinUSMAN AHMAD dan saksi ZULKARNAIN ALS BUYUNG BIN H.MARHAKIM(perkara di split) dikarenakan keterangan yang diberikan Terdakwa dipersidngan yang sering berubahubah dan berbelitbelit sehingga menyulitkanjalannya persidangan dan diharapkan dengan adanya pemidanaan yangberbeda, efek jera atau pembelajaraan akan didapatkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh terdakwa haruslah

ScannerKristal Positif Positif Positif Positif Positifkristalputih Kesimpulan: Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadapemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih padatabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika:Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama saksi ZULKARNAIN ALSBUYUNG BIN H.MARHAKIM

MUCHLIS BinUSMAN AHMAD dan saksi ZULKARNAIN ALS BUYUNG BIN H.MARHAKIM(perkara di split) dikarenakan keterangan yang diberikan Terdakwa dipersidngan yang sering berubahubah dan berbelitbelit sehingga menyulitkanjalannya persidangan dan diharapkan dengan adanya pemidanaan yangberbeda, efek jera atau pembelajaraan akan didapatkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh terdakwa haruslah

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi kristalkristal putin denganberat netto 75,08 grame 1 (satu) buah kantong plastik warna putih yang dilakban warna hitam.e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam.e 2 (dua) buah Handphone merek Nokia.e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik No Pol BG1659 DD berikut STNK dipergunakan dalam perkara ZULKARNAINALS BUYUNG BIN H.MARHAKIM.7.

sehubungan bukti P2 tidak terbantahkan, maka nilaikekuatan pembuktiannya tidak berubah, yakni sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan daripadanya telah membuktikan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa alat bukti saksi Penggugat masingmasing bernama H.MARHAKIM

Muchlis, saksi SofianAls Yan Bin Abdullah dan saksi Zulkarnain Batubara als Buyung Bin H.Marhakim, kemudian saksi langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi Sofiyan dan saksi Zulkarnaen, dan dari penggeleahanterhadap terdakwa M.