Bunder Rukun Tetangga Rt, 004 Rw, 001 KelurahanKepuh Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon, sebagaiBertindak untuk dan atas nama dan sebagai kuasa darianak di bawah umur yang bernama FARIH FAJRI bin H.MUHRIJI , umur 15 tahun agam islam tempat kediamanLink. bunder Rukun Teyangga.

Muhrijidalam hal mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan almarhum H.Muhriji bin M. Ali;Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan istri dibawah tangan H.

Muhriji telah meninggal terlebin dahulu dari H.Muhriji;3. Bahwa semasa hidupnya H. Muhriji bin M. Ali telah menikah denganHumasiyah binti Wahya pada 21 September 2000 dan telah bercerai pada 20Februari 2004:4. Bahwa dari pernikahan H. Muhriji dan Humasiyah telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Farih Fajri, lahir 13 September 2001;5. Bahwa H. Muhriji kemudian menikah dibawah tangan dengan Anisah padatahun 2009 dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa dari pernikahan H.

Muhriji dan Anisah tidak memiliki kekuatan hukum karenadilaksanakan tidak sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 namun secara substansial Anisah telah mendampingi dan melayani H.Muhriji semasa hidupnya sebagaimana layaknya seorang istri serta tidak adayang mempermasalahkan pernikahan mereka maka Majelis berpendapat sudahsepatutnya dan selayaknya berdasarkan keadilan Anisah memiliki hak sebagaiistri ditetapkan sebagai ahli waris dari H. Muhriji bin M.

SrgKecamatan Gunugsari Kabupaten Serang maka agar para pemohon diberiizin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) ;Bahwa Asmawi bin Yasin telah melaksanakan perkawinan dengan Hawiahbinti Hamyani pada tanggal 29 Mei 1992, menurut ketentuan syariat Islamdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari KabupatenSerang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamyanidan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Subeli dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Muhriji

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.Muhriji bin Narmin) dengan Pemohon II (HJ.

dikembalikan kepada saksi korban an.NOPI Binti (Alm) H.MUHRIJI selaku pemilik 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Rp.I9.200.000, (Sembilan Juta Dua ratus ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut di atas, diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Nopi Binti (alm) H.Muhriji dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Saksi mengerti sebabnya dirinya diperiksa dan dimintaiketerangan oleh