Ditemukan 9 data
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASDUKI UMAR MARZUQI BA. bin H.NASUHA) ;Bahwa pada waktu terjadinya peristiwa jual beli atastanah/objek sengketa tersebut telah berlaku hukumkewarisan, karena Alm. Ny. HJ. ANELIS JAMILAH (isteri Alm.H. NASUHA) telah meninggal dunia terlebih dahulu, sedangkanobjek jual beli adalah harta bersama dalam perkawinan Alm.H. NASUHA dengan Alm. Ny. Hj. ANELIS JAMILAH, sehinggatindakan hukum waris Alm. H.
H.NASUHA bin H. AMIN dengan Alm. Ny. Hj. ANELIS JAMILAH yangtelah menjadi budel waris yang harus' dibagikan kepadaHal. 7 dari 21 hal. Put. No.745PK/Pdt/2010seluruh ahli waris Alm. Ny. Hj. ANELIS JAMILAH dan abhliwaris Alm. H. NASUHA bin H.
H.Nasuha bin H. Amin adalah H. M. Said bin H. Nasuha;Hal. 13 dari 21 hal. Put. No.745PK/Pdt/2010 Ny. Hj. Khodijah binti H. Nasuha; Sahroni bin H. Nasuha; H. Masduki Umar Marzugi bin H. Nasuha; Komarudin bin H. Nasuha; Ny. Masnuah binti H. Nasuha; Enang Syamsuri bin H. Nasuha; Ny. Maryatulaela binti H. Nasuha; x3. Menolak gugatan Para Penggugat untukselebihnya;4.
ENANG SYAMSURI bin H.NASUHA,tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratusribu.) rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaiHal. 14 dari 21 hal. Put.
H.NASUHA dan Almh.Hj. ANELISJAMILAH;. Bahwa tentu pertimbangan lainyang dipertimbangkan oleh HakimHal. 18 dari 21 hal. Put. No.745PK/Pdt/2010Agung yaitu) menyangkut' tentangadanya = surat Pernyataan darisebagian para ahli warissehubungan dengan pokok sekarangini;e.
57 — 28
Bahwa, pernikahan Pemohon Il dengan Tedy Febraristanto bin H.Nasuha yang telah meninggal dunia pada tahun 2009 di Dusun Petak DesaBeraim Kecamatan Praya Tengah dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1keturunan : bernama Randika Pranstiya, lakilaki, umur 12 tahun;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;8.
34 — 7
Dikembalikan kepada saksi Masngudi Bin H.Nasuha5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);
mengalami kerusakan pada bagian totok lampu depan pecah.Perbuatan terdakwa NUR WACHID Bin RODISI (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai Pasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1MASNGUDI Bin H.NASUHA
sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Viar Nopol : AA 6599 SW berikut STNKAdalah milik terdakwa Nur Wachid Bin Rosidi maka terhadap barang buktitersebut akan dikembalikan kepada terdakwa Nur Wachid Bin Rosidi. 1 (satu) Sepeda Kayuh.Adalah milik koroban Sokhib dan korban meninggal dunia maka terhadapbarang bukti tersebut akan dikembalikan kepada istri korban yaitu saksi SriKuati Khasanah Binti H.Kholik. 1 (satu) unit sepeda motor Nopol AA 2707 MM berikut STNK.Adalah milik saksi Masngudi Bin H.Nasuha
16 — 6
Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1972 di Dusun Iting Sepang, Desa Pelambik, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,Hal 1 dari 11 halaman(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amiq Asum dan H.Nasuha
13 — 4
Ridwan dan H.Nasuha;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.
37 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saripudin bin H.Nasuha) terhadap Penggugat(Indri Nurkomala Dewi binti Mohamad Imron);
4.
21 — 14
H.NASUHA SYUAIB, S.H Als OHA Bin SYUAIB (Alm)>Bahwa Terdakwa Il diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa Il diperiksa sehubungan dengan Terdakwa Il bersamaTerdakwa diamankan petugas kepolisian dari Satres Narkoba PolresBanjarbaru pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00wita, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Manggis GangAnggrek No. 25 Rt. 016 Rw. 004 Kelurahan Syamsuddin Noor, KecamatanLandasan
157 — 7
Pdt.G/2012/PN.Sbr).Bahwa sangatlah tidak benar kalau Para Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatadalah orang lain atau bukan anak cucu buyut Ibu SALEM (hal ini sudah terbuktidalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Sbr adalah anak cucu buyut IbuSALEM).Bahwa yang sebenarnya semasa hidupnya Bapak SADIK mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu :1 Ibu SALEM (meninggal dunia) dan mempunyai anakbernama Ibu CASMAH (meninggal dunia) danmempunyai anak Ibu SITI PATONAH (meninggaldunia) dan mempunyai anakanak bernama :1 H.NASUHA
menikah lagi dengan Bapak RENDI namun dalamperkawinannya tidak dikaruniai anak dan diakhiri dengan perceraian.Bahwa dalam perkawinannya Bapak RENDI dengan Ibu SALEM saat itu BapakRENDI membawa anaknya yang bernama SAJEM sedangkan Ibu SALEMmembawa anaknya yang bernama CASMAH.Bahwa kemudian Ibu CASMAH semasa hidupnya telah menikah denganBAPAK TASJUD dan dikarunia seorang anak yang bernama SITI PATONAH.Bahwa SITI PATONAH selanjutnya menikah dengan Bapak MIMBAR dandikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu :1 H.NASUHA
111 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Nasuha Risagarniwa (diajukan dalam berkas terpisah), pada waktuwaktutertentu antara tanggal 1 Oktober 2000 sampai dengan tanggal 31 Desember2002, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2000 sampai dengan2002, bertempat di Kantor Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenCiamis, Jalan Ir. H.
H.Nasuha Risagarniwa telah menyampaikan Draft Rencana AnggaranDPRD Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran 2002 yang telah disusundengan didasarkan pada :1. Anggaran Belanja DPRD dan Sekretariat Tahun Anggaran 2001 ;2. Sebagian mendasarkan kepada Peraturan Pemerintah Nomor 110Tahun 2000 dan sebagian lagi mendasarkan pada KeputusanDPRD Kabupaten Ciamis Nomor 1 Tahun 1999 tentang TataTertidb DPRD Kabupaten Ciamis ;Hal. 21 dari 134 hal. Put.
H.Nasuha Risagarniwa telah menyampaikan Draft Rencana AnggaranDPRD Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran 2002 yang telah disusundengan didasarkan pada :1. Anggaran Belanja DPRD dan Sekretariat Tahun Anggaran 2001 ;2.