Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 369/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 27 Desember 2016 — ALIFATUL YAHYA Als PEANG bin H.HARIRI
294
  • PUTUSANNomor 369/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIFATUL YAHYA Als PEANG bin H.HARIRI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 34 tahun/2 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dadap Blok H.Pendi Rt.01/07,KecamatanJuntinyuat, Kabupaten
    HARIRI, hari Kamistanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 wib bertempat Desa Dadap Blok H.Pendi Kec.
    E4979SX.1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna merah tanpa plat nomor.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor Honda vario warna merahkepada saksi Aris Abdurahman pada Kamis tanggal 17 Agustus 2016sekitar jam 15.00 wib bertempat di rumah saksi di Desa Dadap Blok H.Pendi Kec. Juntinyuat Kab.
    menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 369/Pid B/2016/PN.ldm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan atas dasar keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang ada, bahwa benar terdakwa pada Kamis tanggal 17 Agustus2016 sekitar jam 15.00 wib bertempat di rumah saksi di Desa Dadap Blok H.Pendi
Register : 17-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Wahyudin bin Jujun Junaedi) terhadap Penggugat (Enur binti H.Pendi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 2 September 2014 — Hendra Als Hen Bin H. Pendi
186
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias HEN BiN H.PENDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK MENGUASAI, DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut selama 4 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang , dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya terdakwa HENDRA ALS HEN BIN H.PENDI dengan identitasHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014./PN.
    Menyatakan Terdakwa HENDRA Alias HEN BiN H.PENDI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAKMENGUASAI, DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut selama 4 (tahun) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
Putus : 16-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — BAMBANG SUHENDRA VS HARTA WIJAYA, DK
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JustruPenggugat adalah Calo Tanah yang meminta komisi kepada Tergugat I apabilaPenggugat berhasil menjual tanah Tergugat I kepada H.Pendi selaku pihak Pembeliyang dikenalkan Penggugat kepada Tergugat I;Dengan demikian secara hukum yang berhak mengajukan gugatan a quo adalahH.Pendi selaku Pembeli bukan Penggugat;Oleh karenanya Tergugat I mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agarmenolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima;Gugatan Kurang Pihak;Bahwa Tergugat
    Olehkarenanya H.Pendi seharusnya diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara a quo, oleh karena H.
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
115
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Giwang bin H.Pendi Nurfalah ) dan Pemohon Il (Gita binti Yadi Febriyadi ) yangHalaman 8 dari 10 Pntp.No : 76/Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 604/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 6 April 2017 — RAMDANI Bin H.DJAIUN Dkk x H.SUPENDI,Cs
7221
  • (empat ratus lima puluh juta rupiah) yang dibuatdihadapan Notaris Hartono SH, dengan Akta Perjanjian No.5 tanggal 22 Maret2005 yang dibuat ahli waris Alm H.Djaiun, maka denmgan telah dibayarnya hakBapak Tedjo Wibowo tersebut maka kewajiban H.Pendi / Tergugat telahselesai, dan kuasa hukum para Penggugat menjamin bahwa tanah yang dijualbelikan tersebut sudah bebas dari permasalahan dan kuasa hukum paraPenggugat selaku kuasa dari ahli waris pemilik tanah bertanggung jawabsepenuhnya dan membebaskan H.Pendi
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 17 Juni 2014 — Terdakwa Yayat Supriyatna Als Keceng Bin Rohim
382
  • Saksi IRIN DANIRIN Bin H.PENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Pada hari Selasa, tanggal19 Novemver 2013 sekitar pukul 02.00 wib, bertempat di Dusun ManisRt.01 Rw. 01 Desa Legok, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningantelah terjadi pencurian sepeda motor;e Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk SuzukiSMASH Warna Hitam No.Pol. B7945CF No.Sin. E4021D416175No.Ka.
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 17 Juni 2014 — Terdakwa Heriansyah Bin Suma
223
  • Saksi IRIN DANIRIN Bin H.PENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Pada hari Selasa, tanggal19 November 2013 sekitar pukul 02.00 wib, bertempat di Dusun ManisRt. 01 Rw. 01 Desa Legok, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningantelah terjadi pencurian sepeda motor;Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk SuzukiSMASH Warna Hitam No.Pol. B7945CF No.Sin. E4021D416175No.Ka.
Register : 04-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 349/PID.B /2013/PN.Cms
Tanggal 23 Januari 2014 — Pidana - EGI AFRIANUS bin MUCHTAR SUGIANTO
244
  • H.Pendi), selanjuhya Sdr. H. Pendi menghubungi pihak Kepolisian dan tidak lamakemudian pihak Kepolisian datang.Akibat perbuatan terdakwa, korban korban Il Jaenudin Als Ikuy Bin H. Acud dankorban Aang Yogi Priana Bin Zaenal mengalami luka sebagaimana Visum etReprtum Rumah Sakit Umum Kabupaten Ciamis yaitu :Visum Et Repertum Nomor : 370/409RSU/X/2013, tanggal 22 Oktober 2013 An. IIJaenudin bin H.Acud, yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 11-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 768/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
APENDI SUPRIADI Alias H. PENDI
3213
  • PENDI tidak terbukti secara sah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum, sehingga dengan demikian Terdakwa APENDI SUPRIADI Alias H.PENDI harus dibebaskan dari dakwaan dan tuntutan hukum yang diajukanJaksa Penuntut Umum, dan terhadap nota pembelaan (pledoi) dariTerdakwa/Penasihat Hukum tersebut Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAPyang dimaksud dengan keterangan saksi sebagai
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
PT SINAR MULIA BINA PERSADA diwakili oleh Ir TONY WITJAKSONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
HINTORO YAHYA
16977
  • Ahyar, (ili) sebelahtimur tanah milik H Jaidan dan (iv) sebelah Barat tanah milik H.Pendi;Bahwa semenjak Penggugat memperoleh tanahtanah tersebut sampaidengan saat ini masih menguasai secara fisik (kurang lebih telahmencapai 23 tahun) fakta yang dapat dilihat secara kasat mata adalahdengan dibangunnya tanda batas berupa pal mengelilingi bidang tanahyang dimiliki oleh Penggugat sehingga sesuai dengan ketentuan pasal24 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah Penggugat
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
Terbanding/Penuntut Umum : AAN SUKMANA, SH
18152
  • H.PENDI EFFENDI, M.Si dan Pengawas Lapangan dari Dinas Bina MargaProv. Jabar, yaitu : saksi YAYA SUHAYA ST (sejak Maret 2013 sampaidengan April 2013) dan SETIANA MULYAWAN, ST (sejak Mei 2013 sampaidengan Desember 2013).Bahwa benar pada waktu awal pengerjaan Pembangunan Jalan BaruSentulPuncak di Kab. Bogor Tahun Anggaran 2013, terdakwa IMANNURZAMAN, ST bin H.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 22 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — -DR. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT. -YAYA SUHAYA,ST bin MEMED
13735
  • H.PENDI EFFENDI, M.Si selaku Quantity Engineer. Surat tersebut ditembuskanantara lain kepada PT. Diantama Rekanusa & YUCO (KSO).Bahwa setelah adanya rapat tanggal 22 Februari 2013 tersebut saksi IMANNURZAMAN, mewakili PT. KARSA BANGUN SEJATI, antara lain bersamasamadengan Konsultan Pengawas dari PT. Diantama Rekanusa & PT. Yuco (KSO)Bandung, yaitu EDDI MULYADI MANOPO, ST bin ABDULLAH dan IR. H. PENDIEFFENDI, M.Si bin EDI DJODJONG, Pengawas Lapangan dari Dinas Bina MargaProv.
    H.PENDI EFFENDI, M.Si selaku Quantity Engineer. Surat tersebut ditembuskanantara lain kepada PT. Diantama Rekanusa & YUCO (KSO).Bahwa setelah adanya rapat tanggal 22 Februari 2013 tersebut saksi IMANNURZAMAN, mewakili PT. KARSA BANGUN SEJATI, antara lain bersamasamadengan Konsultan Pengawas dari PT. Diantama Rekanusa & PT. Yuco (KSO)Bandung, yaitu EDDI MULYADI MANOPO, ST bin ABDULLAH dan Ir. H. PENDIEFFENDI, M.Si bin EDI DJODJONG, Pengawas Lapangan dari Dinas Bina MargaProv.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — H. CECEP MIHARJA vs H. SUPENDI, Dkk
8636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cecep akan pinjam uang kepada H.Pendi dengan borg, dan kemudian sepulang dan rumah H. Pendibarangbarang tersebut tidak dibawa pulang, namun tinggal dirumah H.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 21 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
8537
  • H.PENDI EFFENDI, M.Si) dan diketahui oleh Pejabat Pembuat Komitmen (DR. Ir.ENGKOS KOSTAWAN, MT)Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Ir.MAOLANA OLAN;Bahwa benar secara visual kegiatan Pembangunan jalan SentulPuncak KAb.Bogor Tahun Anggaran 2013 tersebut sudah selesai dilaksanakan.Bahwa benar saksi telah menandatangani Berita Acara Serah Terima PekerjaanPembangunan Jalan Sentul Puncak Kab.
    H.PENDI EFFENDI, M.Si bin EDI DJODJONG, dan disetujui oleh PengawasLapangan dari Dinas Bina Marga Prov. Jabar, yaitu : YAYA SUHAYA, ST binMEMED (bulan Maret s/d April 2013) dan SETIANA MULYAWAN, ST (bulan Meis/d Desember 2013). Bahwa benar terdakwa telah menerima uang secara bertahap dari YAYAT ADUJISUARDJIMAN bin H. NADZARI, terkait dengan pembiayaan proyekpembangunan jalan baru Sentul Puncak Kab.
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — -BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI -YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI
145136
  • H.PENDI EFFENDI, M.Si) dan diketahui oleh Pejabat Pembuat Komitmen (DR. Ir.ENGKOS KOSTAWAN, MT)Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Ir.MAOLANA OLAN;Bahwa benar secara visual kegiatan Pembangunan jalan SentulPuncak KAb.Bogor Tahun Anggaran 2013 tersebut sudah selesai dilaksanakan.Bahwa benar saksi telah menandatangani Berita Acara Serah Terima PekerjaanPembangunan Jalan Sentul Puncak Kab.
    H.PENDI EFFENDI, M.Si bin EDI DJODJONG, Pengawas Lapangan dariDinas Bina Marga Prov. Jabar, yaitu: YAYA SUHAYA bin MEMED, datangkelapangan untuk melakukan penghitungan kembali volume pekerjaan yangsecara keseluruhan adalah 18 KM.Bahwa IMAN NURZAMAN mulai mengerjakan proyek pembangunan jalanbaru Sentul Puncak Kab. Bogor Tahun Anggaran 2013, dengan meminjambendera PT.
Register : 03-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-07-2023
Putusan PN SERANG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
YUNITHA ARIFIN, SH. MH.
Terdakwa:
H. SUPENDI Alias H. PENDI Bin H. AMIR
7420
  • .- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1(satu) bulan ;-------------------------

    5. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa H.SUPENDI Alias H.PENDI Bin H.AMIN berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp.4.800.000.000 (empat milyar delapan ratus juta rupiah) dan jika Terdakwa tersebut tidak membayar uang pengganti paling lama 1(satu) Bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum