Penuntut Umum:
YOZEPHIN P PURWORINI SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO Bin H.PRAYITNO

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh waliNikah bernama Choiril Iman dan qabul oleh Pemohon sendiri (HenningSoren Perdesen);Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohinkan oleh para Pemohonadalah :menetapkan sah perkwinan antara Pemoho (Henning SorenPerdesen) dan Pemohon Il (Deasi Srihandi binti H.Prayitno) yang dilaksanakanpada sekitar tahun 2000 dengan maskawin berupa 3 buku Islam dan 300 ringgitdibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon berkewargaan Denmark, sedangkanPemohon

Dua orang saksi dane. ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa Pemohon ll bernama Deasi Srihandi bintiH.Prayitno, dengan demikian H.Prayitno dialah yang berhak menjadi walinasab, sedangkan dalam perkawinan yang telah dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Il yang bertindak menjadi wali adalah Chairil Iman, dia bukanwali nasab dan bukan wali Hakim;Him6dari8 hlm.

Tergugat selama 3 bulandan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat, sering berselisin dan bertengkar karenamasalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidak tanggung jawabdalam keluarga sering pergi dan tidak bekerja;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah selama 1 tahun lebihtidak memberikan nafkah dan tidak lagi berhubungan;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il: Nama PRATIKNO bin H.PRAYITNO

pokoknya menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi danTergugat sering pulang malam diatas jam satu malam dengan alasan nagih,terkadang pemah sampai tidak pulang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaituPARSIH binti MUHARJO dan PRATIKNO bin H.PRAYITNO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mursidi bin Ngasiman) terhadap Penggugat (Yuni Windarti binti Samin H.Prayitno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh H.PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., MH, Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi: Terdakwa = danJaksa/Penuntut Umum.Hakim Hakim Anggota:Ketua,ttd.ttd. MADE TARA, S.H. DR.HARIFIN A. TUMPA, S.H., MH.ttd.PROF. DR. H. MUCHSIN, S.H.Panitera Pengganti,ttd.H.

Prayitno maka harus dikembalikan kepada H.Prayitno;e 2.500 (dua ribu lima ratus) liter solar subsidi pemerintah;Oleh karena merupakan bahan bakar minyak yang disubsidi oleh negara, maka harusdirampas untuk negara;e 8 (delapan) lembar struk pembelian solar di beberapa SPBU;Oleh karena merupakan alat yang berkaitan dengan kejahatan maka harus dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa perlu dipertimbangkan adanya halhal yang memberatkan

N8508 UT, dikembalikan kepada H.Prayitno;e 2.500 (dua ribu lima ratus) liter solar subsidi pemerintah, dirampas untuknegara;e 8 (delapan) lembar struk pembelian solar di beberapa SPBU, dirampasuntuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban pada hari RABU, tanggal 6 JUNI 2012, oleh kami H.MINANOER RACHMAN, SH, MH, selaku Hakim Ketua, HARRIS TEWA

H.Prayitno Iman Santosa, S.H., MH. sebagai Hakim Ketua, Muliyawan, S.H., MLH.danNatalia Maharani, S.H., M/Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidanganyang terouka untuk umum pada han Senin,tanggal 16 Oktober 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, didampingi oleh Iman, S.T., S.H.Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jayapura,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TtdTtdMuliyawan, S.H

/H.Prayitno Iman Santosa, SH.MH.,2. Redaksi ............. Rp 5.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 742 K/Pdt/20123. Administrasi Kasasi ... Rp 489.000,.00Jumlah .........cc cece eee Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003

H.Prayitno, dokter pada PT. Perkebunan Nusantara XI (Persero) RSUWonolangan, saksi korban DJUASMAN hanya mengalami memar pada pipikiri diameter 3 cm, dan berkesimpulan Hal tersebut tidak mendatangkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencaharian, dengan demikian salah satu unsur tindak pidana sebagaimanayang ditentukan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana tidak terbukti, olehHal. 7 dari 9 hal Put.

No. 758 K/Pid/2011beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh H.PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para Pemohon Kasasi: Jaksa/ PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota:Ketua,ttd.ttd.PROF. DR. H. MUCHSIN, S.H. DR. HARIFIN A.TUMPA, S.H., MH.ttd. MADE TARA, S.H.Panitera Pengganti,ttd.H. PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n.

/H.Prayitno Iman Santosa, SH.MH.,2. Redaksi ............. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Ro 489.000.00Jumlah .................0 Rp 500.000,00Oleh karena Hakim Agung H. Muhammad Taufik, S.H., M.H., sebagaiAnggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 17Desember 2012, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis/PembacaIll, Made Tara, S.H., dan Hakim Agung/Pembaca II, Dr. H. Habiburrahman,M.Hum.Jakarta , Januari 2013,Ketua Mahkamah Agung RI,DR. H. M.

Mulyadi Bin H.Prayitno tidak meninggalkan ahli warisselain Para Pemohon ;6in H.ebihJuriJurilaine Bahwa tidak ada penghalang waris mewarisi antaraAlmarhum H. Mulyadi Bin H. Juri Prayitno denganPara Pemohon ;e Bahwa maksud dari permohonan penetapan ahli warisini adalah untuk mengurus pencairan tabunganAlmarhun H. Mulyadi Bin H. Juri Prayitno padaBank Mandiri Ciputat, dan segala sesuatu yangberhubungan dengan hakhak dan kewajiban AlmarhumH. Mulyadi Bin H. Juri Prayitno pada Banktersebut ;.

., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., MH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 132 PK/Pid/2010Hakim Hakim Anggota:Ketua Majelis,ttd.ttd. MADE TARA, S.H. DR.HARIFIN A. TUMPA, S.H., MH.ttd.PROF. DR. H. MUCHSIN, S. H.Panitera Pengganti,ttd.H.

/H.Prayitno Iman Santosa, SH.MH.,2. Redaksi............. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Ro 489.000.00Jumlah ........c cece cece Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003

., HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Prayitno Iman Santosa,SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,tid. tid.Prof. Rehngena Purba,SH.,MS. SoltorMohdally,SH.,MH.tid.H. M. Zaharuddin Utama,SH.,MM.Panitera Pengganti,tid.H. Prayitno Iman Santosa,SH.,MH.Ongkos Peninjauan Kembali : 1.

., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota:Ketua,ttd.ttd. MADE TARA, S.H. DR.HARIFIN A. TUMPA, S.H. ttd.PROF. DR. H. MUCHSIN, S.H.Panitera Pengganti,ttd.H. PRAYITNOIMAN SANTOSA, S.H., MH.Biaya biaya Peninjauan Kembali : 1. Meterai ............

No. 760 PK/Pdt/2010terobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota:Ketua,ttd./ MADE TARA, S.H. ttd./DR.HARIFIN A. TUMPA, S.H.ttd./ PROF. DR. H. MUCHSIN, S.H.Panitera Pengganti,ttd./ H.PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., MH.Biaya biaya Peninjauan Kembali : 1. Meterai............. Rp 6.000,001. Redaksi ............

HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon kasasi: Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua,tid. ttd. MADE TARA, S.H. DR. HARIFIN A. TUMPA, S.H., M.H.tid.PROF. DR. H. MUCHSIN, S.H.Panitera Pengganti,ttd.H.

., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakim Hakim Anggota:Ketua Majelis,ttd.ttd.PROF. DR. H. MUCHSIN, S.H. DR. HARIFINA. TUMPA, S.H. M.H.ttd. MADE TARA, S.H.Panitera Pengganti,ttd.H. PRAYITNO IMAN SANTOSA, S.H., MH.Biaya biaya Peninjauan Kembali : 1.

H.PRAYITNO selaku Wakil Kepala Sub Divre Madura pada tanggal 31 Oktober 2014.Dan atas tindakan Sdr.

H.PRAYITNO, saksi kenal dengan Terdakwa Ir.H.

H.PRAYITNO, dan Sdr.

H.Prayitno. Dimana peran Terdakwa Ir. H.