Ditemukan 17 data
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Masdah bin Amaq Said)dengan Pemohon II (Saadah binti H.Rusni)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1978 di Lingkungan Dayan Masjid II, RT.02.
Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSaadah binti H.Rusni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Dayan Masjid Il, RT.O2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masdah bin Amaq Said denganPemohon Il Saadah binti H.Rusni yang dilaksanakan pada tahun 1988 diLingkungan Dayan Masjid Il, RT.02. Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;3.
Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Rusni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suhaini dan Abd.Hafiz saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp1000,(seribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masdah bin Amag Said) denganPemohon II (Saadah binti H.Rusni) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1979 di Lingkungan Dayan Masjid Il, RT.O2 Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
15 — 6
PENETAPANNomor 0525/Padt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Kamarudin bin H.Rusni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TunjangSelatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamarudin bin H.Rusni )dengan Pemohon II (Mahyam binti Amaq Sahnim) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Maret 1992 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.
11 — 4
., sebagai Pemohon ;Nurhayati binti H.Rusni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTunjang Tengah, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 November 2018
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husen bin Bapak Hasan ) denganPemohon II (Nurmayati binti H.Rusni) yang dilaksanakan pada tanggal hariSenin 28 Mei 2008 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
23 — 9
Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak H.Rusni,b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Wali Hakim,C. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama bapak Zainuddin; dan Ibu Barmiah;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunaisebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 22 tahun;2.
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.AGUS TAUFIKURRAHMAN,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN als UDIN bin H. RUSNI
18 — 13
Menyatakan terdakwa Samsudin alias Udin bin H.Rusni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsudin alias Udin bin H.Rusni dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, - (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan .
3.
(sisa 0,3 gram)3 (tiga) kertas tissue warna putih.1 (Satu) unit HP merk Advance Hammer warna putiho Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sejumlah Rp. 1.199.000, (satu juta seratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah)o Dikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2..500, (duaridbu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS UDIN H.RUSNI ALIASUDIN BIN
Menyatakan terdakwa Samsudin alias Udin bin H.Rusni terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsudin alias Udin bin H.Rusni dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan.3.
25 — 14
RICKA Bin H.RUSNI KARIM mengawasi lingkungan dan berjagajaga jika adaorang yang melihat, selanjutnya setelah pintu belakang CounterHP tersebut berhasil dibuka lalu terdakwa I. SUBUR BURHANUDINBin (Alm) AIN dan terdakwa II. RICKA Bin H.
RUSNI KARIM sertasaudara MUHAMAD PRAYOGA Bin BAMBANG kemudian masuk kedalamCounter HP dan mengambil 28 Unit HP berbagai Merk yangterletak didalam etalase yang tidak dikunci, kemudian 28 UnitHP berbagai Merk tersebut dimasukkan kedalam tas punggungwarna hitam milik saksi KIKI TJENVIANTO yang didapat didalamCounter HP, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saudaraSUBUR BURHANUDIN Bin (Alm) AINSUBIA dan saudara RICKA Bin H.RUSNI KARIM pergi sambil membawa 28 Unit HP berbagai Merktersebut ke rumah
19 — 3
H.Rusni, S. H.I.PaniteraH. Ali Rasyidi Muhammad, LcDrs. H. Hamzah Appas, S.H.,M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.00000e ATK Perkara: Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 100.000,00e Redaksi : Rp 5.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
10 — 6
H.Rusni, S. H.I.ttd PaniteraAli Rasyidi Muhammad, Lc ttdDrs. H. Hamzah Appas, S.H.,M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 50.000,00e ATK Perkara : Rp 30.000,00e Panggilan :Rp 315.000,00e Redaksi : Rp 5.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).10
13 — 8
PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh :Suhirman bin H.Rusni, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Tunjang Tengak,Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;Sri Susanti binti Suut
16 — 3
H.Rusni, S. H. I.Panitera Pengganti,Drs. H. Mansur, S. H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK perkara :Rp 50.000,11 3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera,Sudirman, S.Ag.
41 — 14
Rusni;Bahwa saksi pernah melihat surat jual belitersebut karena pada saat itu saksi sedangmenjabat sebagai staf Desa, dan pada saatitu Amagq Munisah datang bersama H.Rusni yangtujuannya mohon agar dibuatkan surat jualbeli, mnamun yang membuat Surat Jual belitersebut adalah Kepala Desa;Bahwa yang ada pada saat itu atara lainPenjual dan pembeli serta saksisaksi, padasaat itu saksi juga menjadi saksi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugatmenjual tanah sengketa;Bahwa rumah saksi dengan tanah sengketajauh
Rusli menjual tanah sawah tersebutdengan harga Rp. 1.200.000/are;Bahwa ada lima orang yang tertera dalamsurat jual beli yaitu penjual (H.Rusni)pembeli (Amag Munisah) saksi, H. Rosidi danAmagq Furi dan H.
1.DarsiahBintiAdisAlias H. Mohsinin
2.Hj. SalmahBintiAdisAlias H. Mohsinin
Tergugat:
1.RaodahBintiAdisAlias H. Mohsinin
2.Hj. ZaenabBintiAdis Alias H. Mohsinin
3.Mohsinin Bin H. Rusni
4.SukriahBinti H. Rusni
5.HusniahBinti H. Rusni
6.Hamidah
7.Rokyul Maezy Binti H. Rusni
8.Rian Hidayat Bin H. Rusni
85 — 24
Zilpi Apriana Rizki Binti H.Rusni, umur 12 tahun, bertempat tinggal di DusunKayangan, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat:Rokyul Maezy Binti H. Rusni, umur + 21 tahun, Agama Islam,bertempat tinggaldi Dusun Kayangan, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;Rian Hidayat Bin H.
15 — 15
Yamani dan H.Rusni. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
16 — 4
Surat;.1.Surat pernyataan perselingkihan Penggugat dan lakilaki lain yang isinyatidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut yang ditanda tanganitertanggal 26 Januari 2012 yang Ketua Majelis ditandai dengan T1;2 Laporan Kepada Bapak Rektor Universitas Mataram tentang adanyaperselingkuhan Penggugat yang ditandatangani oleh Komandan Satopamtertanggal 20 Oktober 2012 yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan T2;Saksi;Supardi Husni bin H.Rusni, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan
22 — 13
RUSNI KARIM(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mengambil 28 unit HPberbagai merk tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksiKIKI TJENVIANTO ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saudaraSubur Burhanudin bin (Alm) Ainsubia dan saudara Ricka bin H.Rusni Karim (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),sehingga saksi Kiki Tjenvianto mengalami kerugian sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPOWAN Alias WAWAN Bin HAKIMI
25 — 14
hukumPengadilan Negeri Mataram melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5(lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar jam 12.00 wita saksi Samsudin alias Udin bin H.Rusni
Mtr.Bahwa awalnya sekitar jam 12.00 wita saksi Samsudin alias Udin bin H.Rusni menghubungi Terdakwa dan menanyakan apakah memilikinarkotika dan dijawab oleh Terdakwa iya, ada;Bahwa selanjutnya saksi Samsudin alias Udin bin H. Rusni memintaTerdakwa datang kerumah saksi Samsudin alias Udin bin H. Rusni diDusun Karang Subangan Lombok Utara;Bahwa sesampainya di rumah saksi Samsudin alias Udin bin H. Rusnitersebut , Terdakwa kemudian duduk di berugak bersama saksiSamsudin alias Udin bin H.
88 — 47
Utang Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi Rp.15.000.000 pada Sdr QM (saudara kandungnya H.Rusni/Penggugat rekonvensi) adalah tidak benar alias tidakada.Hal. 11 dari 41 putusan Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Prg Utang Tergugat rekonvensi/penggugat konvensi Rp.8.000.000 pada 9M tidak benar akan tetapi yang betuladalah itu. utang bersama karena kita bersama samameminjam untuk keperluan rumah tangga.