Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 425/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Masdah bin Amaq Said)dengan Pemohon II (Saadah binti H.Rusni)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1978 di Lingkungan Dayan Masjid II, RT.02.
    Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSaadah binti H.Rusni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Dayan Masjid Il, RT.O2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Masdah bin Amaq Said denganPemohon Il Saadah binti H.Rusni yang dilaksanakan pada tahun 1988 diLingkungan Dayan Masjid Il, RT.02. Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;3.
    Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Rusni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suhaini dan Abd.Hafiz saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp1000,(seribu rupiah);Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masdah bin Amag Said) denganPemohon II (Saadah binti H.Rusni) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1979 di Lingkungan Dayan Masjid Il, RT.O2 Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 0525/Padt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Kamarudin bin H.Rusni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TunjangSelatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamarudin bin H.Rusni )dengan Pemohon II (Mahyam binti Amaq Sahnim) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Maret 1992 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 511/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ., sebagai Pemohon ;Nurhayati binti H.Rusni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTunjang Tengah, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 November 2018
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husen bin Bapak Hasan ) denganPemohon II (Nurmayati binti H.Rusni) yang dilaksanakan pada tanggal hariSenin 28 Mei 2008 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 481/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak H.Rusni,b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Wali Hakim,C. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama bapak Zainuddin; dan Ibu Barmiah;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunaisebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 22 tahun;2.
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.AGUS TAUFIKURRAHMAN,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN als UDIN bin H. RUSNI
1813
  • Menyatakan terdakwa Samsudin alias Udin bin H.Rusni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ".

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsudin alias Udin bin H.Rusni dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, - (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan .

    3.

    (sisa 0,3 gram)3 (tiga) kertas tissue warna putih.1 (Satu) unit HP merk Advance Hammer warna putiho Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sejumlah Rp. 1.199.000, (satu juta seratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah)o Dikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2..500, (duaridbu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS UDIN H.RUSNI ALIASUDIN BIN
    Menyatakan terdakwa Samsudin alias Udin bin H.Rusni terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsudin alias Udin bin H.Rusni dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan.3.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 77/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 29 Maret 2012 — SUBUR BURHANUDIN bin (Alm) AIN SUBIA ; RICKA bin H. RUSNI KARIM ;
2514
  • RICKA Bin H.RUSNI KARIM mengawasi lingkungan dan berjagajaga jika adaorang yang melihat, selanjutnya setelah pintu belakang CounterHP tersebut berhasil dibuka lalu terdakwa I. SUBUR BURHANUDINBin (Alm) AIN dan terdakwa II. RICKA Bin H.
    RUSNI KARIM sertasaudara MUHAMAD PRAYOGA Bin BAMBANG kemudian masuk kedalamCounter HP dan mengambil 28 Unit HP berbagai Merk yangterletak didalam etalase yang tidak dikunci, kemudian 28 UnitHP berbagai Merk tersebut dimasukkan kedalam tas punggungwarna hitam milik saksi KIKI TJENVIANTO yang didapat didalamCounter HP, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saudaraSUBUR BURHANUDIN Bin (Alm) AINSUBIA dan saudara RICKA Bin H.RUSNI KARIM pergi sambil membawa 28 Unit HP berbagai Merktersebut ke rumah
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • H.Rusni, S. H.I.PaniteraH. Ali Rasyidi Muhammad, LcDrs. H. Hamzah Appas, S.H.,M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.00000e ATK Perkara: Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 100.000,00e Redaksi : Rp 5.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • H.Rusni, S. H.I.ttd PaniteraAli Rasyidi Muhammad, Lc ttdDrs. H. Hamzah Appas, S.H.,M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 50.000,00e ATK Perkara : Rp 30.000,00e Panggilan :Rp 315.000,00e Redaksi : Rp 5.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).10
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 513/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh :Suhirman bin H.Rusni, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Tunjang Tengak,Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;Sri Susanti binti Suut
Register : 01-11-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 342/Pdt.G/2011/PAPare
Tanggal 1 Maret 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
163
  • H.Rusni, S. H. I.Panitera Pengganti,Drs. H. Mansur, S. H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK perkara :Rp 50.000,11 3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera,Sudirman, S.Ag.
Putus : 08-06-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pdt.G/2009/PN.PRA
Tanggal 8 Juni 2010 — - AMAK MUNISAH alias REDISAH - AMAK RAINAH
4114
  • Rusni;Bahwa saksi pernah melihat surat jual belitersebut karena pada saat itu saksi sedangmenjabat sebagai staf Desa, dan pada saatitu Amagq Munisah datang bersama H.Rusni yangtujuannya mohon agar dibuatkan surat jualbeli, mnamun yang membuat Surat Jual belitersebut adalah Kepala Desa;Bahwa yang ada pada saat itu atara lainPenjual dan pembeli serta saksisaksi, padasaat itu saksi juga menjadi saksi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugatmenjual tanah sengketa;Bahwa rumah saksi dengan tanah sengketajauh
    Rusli menjual tanah sawah tersebutdengan harga Rp. 1.200.000/are;Bahwa ada lima orang yang tertera dalamsurat jual beli yaitu penjual (H.Rusni)pembeli (Amag Munisah) saksi, H. Rosidi danAmagq Furi dan H.
Register : 09-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat:
1.DarsiahBintiAdisAlias H. Mohsinin
2.Hj. SalmahBintiAdisAlias H. Mohsinin
Tergugat:
1.RaodahBintiAdisAlias H. Mohsinin
2.Hj. ZaenabBintiAdis Alias H. Mohsinin
3.Mohsinin Bin H. Rusni
4.SukriahBinti H. Rusni
5.HusniahBinti H. Rusni
6.Hamidah
7.Rokyul Maezy Binti H. Rusni
8.Rian Hidayat Bin H. Rusni
8524
  • Zilpi Apriana Rizki Binti H.Rusni, umur 12 tahun, bertempat tinggal di DusunKayangan, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat:Rokyul Maezy Binti H. Rusni, umur + 21 tahun, Agama Islam,bertempat tinggaldi Dusun Kayangan, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat;Rian Hidayat Bin H.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 428/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Yamani dan H.Rusni. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2017 — - Penggugat - Tergugat
164
  • Surat;.1.Surat pernyataan perselingkihan Penggugat dan lakilaki lain yang isinyatidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut yang ditanda tanganitertanggal 26 Januari 2012 yang Ketua Majelis ditandai dengan T1;2 Laporan Kepada Bapak Rektor Universitas Mataram tentang adanyaperselingkuhan Penggugat yang ditandatangani oleh Komandan Satopamtertanggal 20 Oktober 2012 yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan T2;Saksi;Supardi Husni bin H.Rusni, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan
Putus : 29-03-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 76/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 29 Maret 2012 — MUHAMAD PRAYOGA bin BAMBANG ;
2213
  • RUSNI KARIM(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mengambil 28 unit HPberbagai merk tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksiKIKI TJENVIANTO ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saudaraSubur Burhanudin bin (Alm) Ainsubia dan saudara Ricka bin H.Rusni Karim (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),sehingga saksi Kiki Tjenvianto mengalami kerugian sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal
Register : 22-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPOWAN Alias WAWAN Bin HAKIMI
2514
  • hukumPengadilan Negeri Mataram melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5(lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar jam 12.00 wita saksi Samsudin alias Udin bin H.Rusni
    Mtr.Bahwa awalnya sekitar jam 12.00 wita saksi Samsudin alias Udin bin H.Rusni menghubungi Terdakwa dan menanyakan apakah memilikinarkotika dan dijawab oleh Terdakwa iya, ada;Bahwa selanjutnya saksi Samsudin alias Udin bin H. Rusni memintaTerdakwa datang kerumah saksi Samsudin alias Udin bin H. Rusni diDusun Karang Subangan Lombok Utara;Bahwa sesampainya di rumah saksi Samsudin alias Udin bin H. Rusnitersebut , Terdakwa kemudian duduk di berugak bersama saksiSamsudin alias Udin bin H.
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8847
  • Utang Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi Rp.15.000.000 pada Sdr QM (saudara kandungnya H.Rusni/Penggugat rekonvensi) adalah tidak benar alias tidakada.Hal. 11 dari 41 putusan Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.Prg Utang Tergugat rekonvensi/penggugat konvensi Rp.8.000.000 pada 9M tidak benar akan tetapi yang betuladalah itu. utang bersama karena kita bersama samameminjam untuk keperluan rumah tangga.