Siti Muarifah binti H.Sakroni (anak perempuan/Penggugat VI);9.6.2. Muhammad Suyitno bin H.Sakroni (anak lakilaki/Penggugat VII);9.6.3. Susiyani binti H. Sakroni (anak perempuan/Penggugat VIII);10. Menetapkan bahwa harta sebagaimana tersebut di bawah ini:10.1.10.2.10.3.Sebidang tanah pekarangan seluas + 1130 meter persegi yangterletak di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, dahulu dibeli dari Kerto P.Reso, sebagaimana Buku CDesa nomor 662 persil 62 klas d Il atas nama Kerto P.

Siti Muarifah binti H.Sakroni (anak perempuan/Penggugat V1);6.2. Muhammad Suyitno bin H.Sakroni (anak lakilaki/Penggugat VII);6.3. Susiyani binti H. Sakroni (anak perempuan/Penggugat VIII);Tentang Harta Peninggalan dan Harta WarisanMenimbang, bahwa Para Pembanding dalam gugatannya mendalilkanbahwa almarhum H. Nuriyanto bin H.

Siti Muarifah binti H.Sakroni (anak perempuan/Penggugat VI)mendapat bagian 1/4 dari harta warisan Hj. Sholikah binti H. KusenMansur;6.2. Muhammad Suyitno bin H. Sakroni (anak lakilaki/Penggugat VII)mendapat bagian 2/4 dari harta warisan Hj. Sholikah binti H. KusenMansur;6.3. Susiyani binti H. Sakroni (anak perempuan/Penggugat VIII)mendapat bagian 1/4 dari harta warisan Hj. Sholikah binti H.

Sakroni (anak perempuan/Penggugat VI);9.6.2.Muhammad Suyitno bin H.Sakroni (anak lakilaki/ Penggugat VII);9.6.3.Susiyani binti H. Sakroni (anak perempuan/Penggugat VIII);10.

No. 0084/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Peniraman, Kecamatan SungaiPinyuh, dahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Sakroni;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah K.H.

MuaraBulian, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi adalah MilikPenggugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Milik H.Sakroni + 25 Meter; Sebelah Selatan: JalanRaya JambiMuara Tembesi + 25 Meter; Sebelah Timur : TanahMilik Pemda Batang Hari + 73 Meter; Sebelah Barat : Tanah MilikArizonaldi + 73 Meter; Penggugat tidak meminta dalam Petitum MenghukumTergugat dan/atau Tergugat II Intervensi untuk menyerahkanobjek sengketa dalam keadaan baik dan kosong tanpa bebanapapun, hal ini berakibat

Sakroni, dan tanah H.Sakroni berada di belakang tanah Anas; Bahwa menjelaskan Zainab adalah Istri Nasrullah dan Faruq adalahKakak Nasrullah, sedangkan Suryadi Ningrat adalah Kepala Desa SimpangTerusan; Bahwa saksi mengetahui tanah disengketakan pada Tahun 2016; Bahwa saksi menyatakan Tanah sebelah Timbangan merupakan tanahNasrullah; Bahwa saksi menyatakan tidak ada pengumuman akan ada penerbitansertipikat tanah di atas tanah objek sengketa dan juga di kantor desa;Menimbang, bahwa selain mengajukan

Untung;sebelah Selatan dengan Tanah Pagar Pemda; sebelah Timur dengan tanah H.Sakroni; sebelah Barat dengan tanah Suryati, dan jual beli antara Suami Penggugatyaitu Syaripudin dengan Nasrullah melalui Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 16September 2002, yang terletak di RT 01 Desa Simpang Terusan, Kecamatan MuaraBulian, dengan ukuran 25 M lebar dan panjang 25 M = 625 M?

Untung;Yang diperoleh Penggugat dari Nasrullan dengan saksisaksi yaitu: H.Sakroni, H. Untung, Syahril, Antoni, dan Suarto, yang diketahui KepalaDesa Simpang Terusan;Dan surat pernyataan tuotuo kampong dan pemilik tanah yangberbatasan, tanggal 23 Maret 2010, yang isinya pada pokoknyamenyatakan tuotuo kampung yang bernama: Daromi, Sutasmi, dan Ismaildan pemilik tanah yang berbatasan yaitu H. Sakroni dan H.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Arif Syarifuddin bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fifin Nur Fasekhah binti H.Sakroni ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi

VAT untuk melihat kerbau milik saksi sepertibiasanya, sesampainya saksi di padang rumput saksi langsungmenghitung jumlah kerbau yang ada disana semuanya berjumlah 19 ekortermasuk kerbau milik saksi H.SAKRONI, saksi AGUS SALIM, saksiMUSLIM, kemudian sekira pukul 18.00 wib saksi pulang kerumah, esokharinya pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 07.00 wib saksipergi ke padang rumput PT.

SAKRONI mengalami kergianberupa emas seberat kurang lebih 9 (Sembilan) Kilogram dan uangtunai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau total kerugiankurang lebih Rp.2.610.000.000, (dua milyar enam ratus sepuluh jutarupiah);e Para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban H.SAKRONI, hal itu dilakukan tidak seijin dan sepengetahuan dari saksiKorban; Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan