Ditemukan 15 data
55 — 9
JPU: SYAHRUR RAHMANTERDAKWA: H.SALAHUDIN
64 — 10
kardus rokok masingmasing merk LAwarna hijau dan LA warna merah dan sebuah tas berisi uang sebesarRp.2000.000, ;e Bahwa benar awalnya pada hari itu sekitar jam 17.30 Wita terdakwa bertemu denganIsar,lam dan Harmiji sedang minum diwarung Apul di desa Bongkang lalu sambilngobrol dan minum, Apul mengajak terdakwa bersama dengan Isar,ham dan saksiHarmiji melakukan pencurian dirumah penduduk;e Bahwa benar Apul menunjuk jalan kelokasi rumah sasaran dan setelah diketahuirumah sasaran yaitu rumah saksi H.Salahudin
, pada pukul 20.00 Wita saat orangsedang melaksanakan sholat tarawih terdakwa bersama dengan Isar,Iham dan saksiHarmiji pergi kerumah sasaran dengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa benar selanjutnya sasaran terdakwa dan Isar pergi mendatangi rumah tersebut,sedangkan Harmiji dan Ilam tetap tinggal didalam hutan sambil berjaga memantausekitar rumah saksi H.Salahudin;e Bahwa benar sesampainya dirumah saksi H.Salahudin, Isar dengan menggunakanlinggis mencongkel pintu jendela bagian belakang dan agar
;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah saksi H.Salahudin, Isar denganmenggunakan linggis mencongkel pintu jendela bagian belakang dan agar tidakberbunyi terdakwa membantunya dengan memegangi dan menahan daun pintu jendelatersebut;Menimbang, bahwa setelah berhasil membuka, terdakwa dan Isar masukkedalam rumah dan mengambil dua kardus rokok masingmasing merk LA warna hijaudan LA warna merah serta sebuah tas berisi uang sebesar Rp.2000.000,, kemudianterdakwa dan Isar membawa barangbarang tersebut kedalam
hutan dan menemuiHarmiji serta Ilam, lalu barangbarang tersebut dibagi;Menimbang, bahwa dapat disimpukan dua kardus rokok masingmasing merkLA warna hijau dan LA warna merah dan sebuah tas berisi uang sebesarRp.2000.000,,yang diambil terdakwa bersama dengan Isar,IIham dan saksi Harmijitelah berpindah tempat dari rumah saksi H.Salahudin ;Dengan demikian maka unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi;10Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
dipersidangan ternyata bahwa barangyang diambil oleh terdakwa bersama dengan Isar,IIham dan saksi Harmiji berupa duakardus rokok masingmasing merk LA warna hijau dan LA warna merah dan sebuah tasberisi uang sebesar Rp.2000.000,adalah milik saksi H.Salahudin;Dengan demikian, maka unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur dengan maksud hendak dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa bersamadengan Isar,Iham dan saksi
15 — 4
Hadi dan H.Salahudin;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I dengan PemohonII sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: 1.
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efrison Bin Rifai Zain) terhadap Penggugat (Cicik Nailufar Binti H.Salahudin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
28 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novanka Alvina Robby bin H.Salahudin Alias KH.E.Solehuddin Al Ayubi) terhadap Penggugat (Lisnawati Dewi binti Ahmad Yani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 3
alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Akhmad Mauladi bin Syahruji) dan Pemohon II(Irna Wati binti Fahrul Laji) telan menikah pada 14 Maret 2016, di DesaGunung Batu, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Akhmad Mauladi bin Syahruji) dan Pemohon II(Irna Wati binti Fahrul Laji) dinikahkan oleh penghulu bernama H.Salahudin
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Randi Pranata bin Aripin Zini
24 — 10
sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit sepeda motor Supra 125 warna hitam merah Nopol BG 3797 GJ,dikembalikan kepada Saksi Ilham Caniago Bin H.Salahudin
10 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 20 Maret 2011 di Desa Banjar SariHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 105/Pdt.P/201 7/PA.Blicn.dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama: RUSTAM dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama: USTADZ SAMSUDIN dan H.SALAHUDIN dengan mas kawin berupa uang dibayar tunai
13 — 6
SelSaksi : Fathul Hadi bin H.Salahudin, umur 40 tahun Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Bertempat tinggal di Bara Bembe, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mukarram SE bin AmaqIrfan; Bahwa saksi adalah misan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yayuk Rismawati, A.Ma; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;
9 — 5
SelSaksi I: Fathul Hadi bin H.Salahudin, umur 40 tahun Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Bertempat tinggal di Bara Bembe, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mukarram SE bin AmaqIrfan; Bahwa saksi adalah misan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yayuk Rismawati, A.Ma; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;
25 — 9
SelSaksi : Fathul Hadi bin H.Salahudin, umur 40 tahun Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Bertempat tinggal di Bara Bembe, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mukarram SE bin AmaqIrfan; Bahwa saksi adalah misan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Yayuk Rismawati, A.Ma; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;
122 — 78
G/2018/PN.Sel Safta alias H.Salahudin (Sebagai Penggugat)Melawan j 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nen nenaAmaq Riadah sebagai Tergugat dengan amar putusan menolakgugatan Penggugat untukSeluruhny@a) 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn ens2.
Dengan No. perkara 78/Pdt.G/2018/PN.Sel Safta alias H.Salahudin (Sebagai Penggugat).Melawani: 227222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ence n neeAmaq Riadah sebagai Tergugat dengan amar putusan menolakgugatan Penggugat untukSeluruhnya; 222 one nnn nn nnn nnn ne ene2. Dengan No. perkara 117/Pdt.G/2018/PN.Sel Nurjanahhal. 37 dari 59 hal. Putusan Nomorsebagai Pihak Penggugat 1017/Pdt.G/2020/PA.
88 — 30
PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckrre) a=Jfom NF Ail, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan Harta Bersama antara ;PRNGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir di Jakarta 27 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Juli 2018, telah memberikan kuasa khusus kepada H.Salahudin
FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
1.SUPRIYADI OTE S.Pdi
2.HUSEN OTE
3.ABUBAKAR OTE
4.JANA SALASA
5.JAURA LITIMI SAG
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU
107 — 100
Penggugat:
FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
1.SUPRIYADI OTE S.Pdi
2.HUSEN OTE
3.ABUBAKAR OTE
4.JANA SALASA
5.JAURA LITIMI SAG
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU
140 — 54
,j) Biaya angkut jaring Rp. 2.000.000,k) Pembelian air tangki kapal Inka Mina 776 Rp. 200.000,l) Pembelian air tangki kapal Inka Mina 776 Rp. 200.000,m) Jasa bongkar jaring Rp. 200.000,n) Biayatambahan pembelian solar KUB Sinar Baru Rp. 800.000,274) 1 (satu) lembar Bukti transfer Rp. 25.000.000, dari Gleen Nuhumete ke H.Salahudin dari Bank Mandiri dengan no rek. 152.001.351.5065 atas namaH.