Ditemukan 6 data
66 — 32
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Apin.S;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Acang;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Wiryadi Segera;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Apin.S;
2.2. 1 (satu) unit bangunan Toko Blok A dengan ukuran 3x4 M2, yang terletak di Pasar Baru Leuwiliang, dengan batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan toko H.Sasmita
;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan toko H.Sasmita ;
- Sebelah Timur berbatasan dengan jalan / gang toko H.Wakri;
- Sebelah Barat berbatasan dengan toko H.Sasmita ;
Adalah HARTA BERSAMA Penggugat dan Tergugat;
2.3. 1 (satu) unit bangunan toko setempat dikenal dengan nama Pertokoan Mebeul Appolo seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang diperoleh dengan membeli dari Saudara Halim Mukti, dengan bukti kepemilikan
Sasmita di Pasar Baru Leuwiliang,Kabupaten Bogor; dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan toko H.Sasmita ;Sebelah Selatan berbatasan dengan toko H.Sasmita ;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan / gang toko H.Wakri;Sebelah Barat berbatasan dengan toko H.Sasmita ;. 1 (Satu) unit bangunan toko setempat dikenal dengan nama PertokoanMebeul Appolo seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang diperolehdengan membeli dari Saudara Halim Mukti, dengan bukti kepemilikanAkta Jual
Sebelah Barat berbatasan dengan toko H.Sasmita. 1 (satu) unit bangunan toko setempat dikenal dengan namaPertokoan Mebeul Appolo seluas 60 m?
Sasmita diPasar Baru Leuwiliang, Kabupaten Bogor; dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan toko H.Sasmita ; Sebelah Selatan berbatasan dengan toko H.Sasmita ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan / gang toko H.Wakri; Sebelah Barat berbatasan dengan toko H.Sasmita ;f. 1 (Satu) unit bangunan toko setempat dikenal dengan namaPertokoan Mebeul Appolo seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi)yang diperoleh dengan membeli dari Saudara Halim Mukti, denganbukti kKepemilikan Akta Jual
Sasmita di Pasar BaruLeuwiliang, Kabupaten Bogor; dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan toko H.Sasmita ; Sebelah Selatan berbatasan dengan toko H.Sasmita ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan / gang toko H.Wakri; Sebelah Barat berbatasan dengan toko H.Sasmita ;1246. 1 (Satu) unit bangunan toko setempat dikenal dengan nama Pertokoan10.Mebeul Appolo seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang diperolehdengan membeli dari Saudara Halim Mukti, dengan bukti kepemilikan
H.Sasmita) saksimasih menggarap tanah sawah tersebut;Saksi VI Tedi Imam Somana Bahwa saksi kenal dengan Ayah Tergugat H.
Terdakwa:
NANDANG DEDI SETIAWAN alias NANDANG bin H.SASMITA alm
14 — 6
Terdakwa:
NANDANG DEDI SETIAWAN alias NANDANG bin H.SASMITA alm
Terdakwa:
NANDANG DEDI SETIAWAN alias NANDANG bin H.SASMITA alm
21 — 4
Terdakwa:
NANDANG DEDI SETIAWAN alias NANDANG bin H.SASMITA almSetiawan Alias Nandang BinH.Sasmita AlmTempat lahir > SukabumiUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 9 Desember 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Bhayangkara Gg.Nuri Rt.003/012Kelurahan Gunungpuyuh KecamatanGunungpuyuh Kota SukabumiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah dari Kepolisian ResorSukabumi tanggal 16 Juli 2019 Nomor: SP.Kap/19/VII/2019/Sat Reskrim padatanggal 16 Juli 2019;Terdakwa Nandang Dedi Setiawan Alias Nandang Bin H.Sasmita
Menyatakan terdakwa Nandang Dedi Setiawan Alias Nandang Bin H.Sasmita secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
20 — 5
JAHUL BIN H.SASMITA ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar kepada terdakwadijatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HADI SUPRIADI
Jahul Bin H.Sasmita merasa dirugikan sebesar kurang lebih Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala apa yangterjadi di muka persidangan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermasuk dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah atas dasar faktafakta hukum tersebut Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut
56 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tofik Koswara,SH bin H.Sasmita,) terhadap Penggugat (Arti Mustika,SH,MKN binti Drs.H.Kodrato,MM,MBA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
12 — 2
3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (SUTRISNO bin ROHIDIN) Terhadap Penggugat (MARWIYAH binti H.SASMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000.00,-, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).