Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Januari 2015, dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon Il, bernama H.Sastro dan beliau langsung yang menikahkan ParaPemohon kemudian dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Mahyuni danBahrudin Noor serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.333.300, (tigaratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dibayar tunai, namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru karena saat

telahdiatur dalam Pasal 308, 309 R.Bg dan Pasal 1907 ayat (2) KUH Perdata,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, didukungbukti Surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 06Januari 2015 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Sastro

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Erick bin H.Sastro Arief) terhadap Penggugat (Indra Ayu Mitasari binti Drs.Supranowo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasaakan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SARBNI bin H.SASTRO

NURHIDAYAH Binti (Alm) H.SASTRO SUHARJO.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN Pml4.

NURHIDAYAH Binti (Alm) H.SASTRO SUHARJO tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang mana perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya tersangka KARNADI menyewa mobil Sdri. Hj.Nurhidayah Binti (alm) H. Sastro Suharjo pada hari Minggu tanggal 28Januari 2018 sekira jam 07.00 Wib di rumah Sdri. Hj. Nurhidayah Binti(alm) H. Sastro Suharjo alamat JI. Sonokeling No. 14 Rt 06 Rw 01 Kel.Pelutan Kec/Kab.

Bontang Selatan Kota Bontang Kalimantan Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBontang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi SUPRIYADI Bin (Alm) H.SASTRO SAMSU, saksi BENNY Bin BAHARUDDIN

Lalu saksi, saksi Dentha Sasmi Bin H.Sastro Amijoyo dan Saksi M. Septian Bin Hermansyah menanyakankepada terdakwa Apa Yang Kamu lakukan Disini, Warga Mana Kamu?,Kemudian Terdakwa Menjawab Warga Pasar, kemudian saksi, saksiDentha Sasmi Bin H. Sastro Amijoyo dan Saksi M.

Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri SlemanNo. 21/Pdt.G/2003/PN.Sleman. dalam perkara antara H.SASTRO SUGIHARTO, DKK. Sebagai PARA = PENGGUGATMelawan SYAMSUL HADI, DKK. Sebagai PARA TERGUGAT,(bukti P6) ;. Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri SlemanNo. 23/Pdt.G/1996/PN.Sleman. dalam perkara antaraYAYASAN BIRO AFILIASI TEKNIK FAKULTAS TEKNIK UGMsebagai PENGGUGAT melawan HARDJOMUDJI, DKK. SebagaiPARA TERGUGAT, (bukti P7) ;.

Bahwa adanya Akta Perjanjian tersebut yang mengakui bahwa SHMnomor: 06750/Caturtunggal, seluas 1.040 m2 adalah milik dari H.Sastro Sugiharto, secara tidak langsung juga mengakui bahwatanah obyek sengketa tidak berasal dari tanah Persil 17a, d.ll, seluas3520 m2 dan Persil 17c, d.Ill, seluas 1790 m2, yang dulu tertuangdalam Letter C No. 295/Kld atas nama B.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON bin Salikun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON binti H.Sastro Atmojo);3. Menghukum Pemohon untuk untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sejumlah Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);4.

melaksanakan adalah Panitiayang terdiri dari Kepala Sekolah, Komite, Wali Murid sertaGuru; Bahwa Panitia setiap minggu membuat laporan langsung ke KementrianPendidikan secaraonline ;Bahwa saksi telah membuat Laporan Pertanggugjawaban atas penggunaandana tersebut ke Dinas Pendidikan Kab.Pasuruan ;Bahwa di UPT kec Lumbang ada 4 (empat) SD yang mendapat dana bantuanrehab tersebut yaitu SDN Wonorejo II, SDN Wonorejo I, SDN Panditan I danSDN Panditan II; Bahwa ada informasi dari Kepala UPT kec.Lumbang / H.Sastro