H.SINAR di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanperubahan nama pada paspor;Bahwa pemohon lahir di Bone pada Tanggal 19 November Tahun 1975Bahwa orang tua Pemohon bernama ayah SIRI dan ibu KADERIA;Bahwa Pemohon memiliki sebuah paspor dengan Nomor B917768 atasnama MUHAMMAD SYAM BACO yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiParePare;Bahwa nama di dalam paspor milik Pemohon tersebut tidaklah

Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi yakni saksi H.SINAR

Zainal Fikri bin H.Sinar Cholil, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Xxxxxx XXXXX, XXXX XXXXxxX, Kecamatan Labuhan Haji,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2Nopember 1994; Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Olehkarena itu menurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, gugatan Penggugat dapatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP) dan P.2 (Kutipan Akta Nikah), sertasaksi bernama Zainal Fikri bin H.Sinar Cholil dan Sri Vikukuh bin MuhammmadMawardi. Suratsurat mana merupakan akta otentik, dan keterangan saksi manadidasarkan pada pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian satu denganlainnya.

Hurniadi bin Nuripah alias Amaq Sumilir (anak laki-laki);

Saksi SaksiiL, H.Sinar bin Mallu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx,pendidikan STM, bertempat tinggal di Jalan Perintis, Rt 005/Rw 002,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Distrik Nabire, XxxXxXxXxXXXXX XXXXXX .

Amagq Muh Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Tanah Amag Sidin dan Amaq Darwaji Sebelah Barat : Tanah Amaq Tawap, Amaq Muniah, danAmaq MunggihAdapun batasbatas sekarang adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit, Tanah Sawah Amaq Muh Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Amaq Sumar dan Amaq Mawar Sebelah Barat : Mahsan, Kardi, Mahsun, Mahisun, dan H.lronAdalah milik Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari AmaqSinasih;Menyatakan Hukum bahwa tindakan Para Tergugat : baik Tergugat 1 (H.Sinar

Banjarmasin, tertanggal 03 September 1977,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dicap Pos (nezegelin), lalu diberi tanda bukti P.10;.Fotokopi Surat Keterangan Ahi Waris Nomor 140/169/2005/IX/2019, ,yang dikeluarkan oleh PJ.Kepala Desa Pualam Sari KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, tanggal 11 September 2019, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dantelah dicap Pos (nezegelin), lalu diberi tanda bukti P.11;Fotokopi Surat Silsilah Keturunan H.Sinar

dalamrumah saksi korban pergi ke kamar untuk mandi setelah memegang kunci pintukamar mandi, pintu kamar mandi sudah terbuka dan rusak dan saksi korbanmelihat bahwa plafon kamar mandi sudah jebol dan jendela kamar mandi sudahterbuka dan saat itu saksi korban langsung melihat lemari tempat menyimpanuang dan uang tersebut pun sudah tidak ada kurang lebih Rp.100.000.000,(seratus) juta rupiah setelah itu saksi korban menelephon istri saksi korban yaitusaksi Hj Sinar Binti H.Sadim untuk pulang setelah saksi H.Sinar

Bolah), Tergugat 10 (H.Sinar Sadik Als. Sinarah) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menghukum kepada para Tergugat baik Tergugat 1 (Sayuti), Tergugat 2 (FaturRahman), Tergugat 3 (M. Subki), Tergugat 4 (Nur Hasanah), Tergugat 5 (Rohmi),Tergugat 6 (Halimah), Tergugat 7 (Junaedi Als. Jen), Tergugat 8 (Inaq Masih),Tergugat 9 (Amaq Sarip Als. Bolah), Tergugat 10 (H. Sinar Sadik Als.

Sel9.Menyatakan Hukum bahwa tindakan Para Tergugat : baik Tergugat 1 (H.Sinar Sidik Als. Sinarah) anak dari Almarhum H. Arsad, Tergugat 2 (Amat)anak dari Almarhum H. Muksin Akbar, Tergugat 3 (Jamuhur, Als. AmaqJinasih), Tergugat 4 (Subhan Als. H. Muh. Suhaeli), telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan hukum setelah orang tua Tergugat 1 meninggal dunia,penguasaan dan penempatan tanpa hak atas obyek sengketa tersebutdilanjutkan oleh Tergugat 1 (H. Sinar Sadik Als.

KaharuddinNasution No. 265 PekanbaruRiau, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 183.1/HKSKK/107, tanggal 23 Oktober 2013,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:H.MUDAHAR DT.GODANG/Pucuk Pasukuan Domo Tambang,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal Dusun Kamp.Godang,RT/RW 002/001 Tambang Kampar, Pekerjaan Swasta,H.AZINARJAS DT.BESAR/Gelar Pucuk Pasukuan Domo Terantang,Kewarganegaan Indonesia, bertempat tinggal Dusun II Muara LangginiRt.007/Rw.004 Terantang Tambang Kampar, Pekerjaan Swasta,H.SINAR

Hurniadi bin Nuripah alias Amaq Sumilir (laki-laki);

1. Sebidang tanah seluas 10.300 M² yang terletak di Orong Reban I, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :