Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 350/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Mei 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No.0350/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah Madisa(alm) Pemohon II bernama H.Subhi(alm), dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Subhi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Dahlan (alm) dan Surya (alm), denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000.00 ( lima
    sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sudindan Pemohon II bernama Sarinah, karena kedua saksi masih adahubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 10 Mei 1997 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Madisa (alm) Pemohon II bernama H.Subhi
    (alm),berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Subhi (alm); Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Dahlan (alm) dan Surya (alm) (kedua saksi sendiri) sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.50.000.00 ( lima puluhribu rupiah ) di bayar tunai dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Mei 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, wali nikah Madisa (alm) Pemohon II bernamaH.Subhi(alm), berwakil kepada Penghulu bernama H.Subhi
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN Rkb
Tanggal 30 Juni 2015 —
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN Bin H.SUBHI
2.ELI ARIS MUNANDAR Bin ENJOH
462

  • Terdakwa:
    1.WAWAN SETIAWAN Bin H.SUBHI
    2.ELI ARIS MUNANDAR Bin ENJOH
Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/TUN/2017
Tanggal 8 Juni 2017 —
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanda tangan H.Subuh Hasni (suami Penggugat) dalam GambarUkur (Bukti T.9) diragukan keabsahannya, hal ini karena berdasarkanketerangan saksi Petugas Ukur Epdi Sohar yang mengatakan bahwatanda tangan H.Subhi Hasni sudah ada terlebih dahulu yang dibawaoleh Pemohon (Ir.Aliussani) salah satu Tergugat II Intervensi/TermohonPK pada saat pengukuran. Pada saat pengukuran H.Subhi Hasni tidakikut menyaksikan pengukuran.b.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Sadeli bin H.Subhi dan Nurin bin Muhamad, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampuing Kesa RT 004 RW 002 Desa PamongKecamatan Ciruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Sadeli Bin H.Subhi dan H. Soleh Bin H. Abdul Hadi, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 100, (Seratus Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Curug RT. 003 RW. 002 Desa Pamong KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Register : 25-07-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 17 Januari 2013 — Hj. SITTI NURHAYATI dkk Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE 2.MUSTAFA SYAM
3920
  • Bahwa Gugatan Penggugatsangattidak jelas tentang batasbatas lokasi tanahyang menjadi obyek sengketa, sehingga Tergugat Il Intervensi 2 menyatakanbahwa gugatan Penggugat salah alamat dan tidak jelas lokasinya, sehinggapatut dipertanyakan isi gugatan tersebut Sementara didalam gugatanPenggugatmenerangkan bahwa batasbatas tanah tersebut yang tertera padapoin (4) itu warisan atas nama Muhiddin anak dari Lancang nenek dari padaPenggugat Sementara Tanah yang dikuasai oleh ahli waris almarhum H.Subhi Syam
    Subhi Syam berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 666/Cappa Galung yang diuraikan dalam SuratUkur Sementara Nomor : 1917/1982 tanggal 30 Desember tahun 1982 luas240 M2, tercatat atas nama Lappo bin La Bebasa kemudian keatas nama SubhiSyamsu Alam berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 26/1/1983, pada hari Kamistanggal 20 Januari 1983 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Abu Yusuf, SH.adalah milik Tergugat Il Intervensi 2 ahli waris dar Almarhum H.Subhi Syam,Kemudian berdasarkan putusan Mahkamah Agung R
    Bahwa obyek sengketa yang dikuasai oleh ahli Sudirman berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 665/Cappa Galung yang diuraikan dalam SuratUkur...24Ukur Sementara Nomor : 1917/1982 tanggal 30 Desember tahun 1982 luas600 M2, tercatat atas nama Lappo bin La Bebasa kemudian keatas nama SubhiMappong Syamsu Alam berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 26/1/1983, padahari Kamis tanggal 20 Januari 1983 yang dibuat dinadapan Notaris/PPAT AbuYusuf, SH. adalah milik Tergugat Il Intervensi 2 ahli waris dari Almarnum H.Subhi