• Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Termohon adalah Istri dari Sudarta Bin H.Sukria (Pemohon)dengan Susi Hertati Bin Achmad Sanusi;Bahwa Sudarta Bin H.Sukria (Pemohon) telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Susi Hertati Bin Achmad Sanusi yangtelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, pada tanggal, 20 Juli2019.

  Dengan wali nikah Bapak Kandung yang bernama Achmad SanusiBin Ali Mukti dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Madjuti dan Jasman dengan mas kawin berupa mas 3 gram dibayartunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Sudarta bin H.Sukria(Pemohon) berstatus duda cerai mati dalam usia 43 tahun, dan Susi HertatiBin Achmad Sanusi berstatus janda cerai hidup dalam usia 40 tahun;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

  Waru RT. 001 RW. 004 Desa Pangkat Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan Sudarta Bin H.Sukria (Pemohon) dan SusiHertati Binti Achmad Sanusi belum dikaruniai anak ;eet as ae: sews aan ase oe ome Se eRe sone Oe aor ae am 5Bahwa Suadah binti Sukmaja telah meninggal dunia pada tanggal 11Juli 2013 karena sakit (tua) sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian dariDesa Nomor: 474.1/38/Ds.Pkt/IX/2021 ;Bahwa Bahwa antara Sudarta Bin H.Sukria (Pemohon) dan SusiHertati Binti

  Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa perkawinan Sudarta Bin H.Sukria (Pemohon) dan Susi HertatiBinti Achmad Sanusi sampai saat ini belum tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) karena pemohon tidak pernah mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama (KUA) manapun :Bahwa tujuan mengajukan Permohonan Itsbat Kontentius ini untukmengurus buku nikah, serta untuk kepentingan lainnya;Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku

  Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan Permohonan para PemohonMenetapkan sah Perkawinan antara Sudarta Bin H.Sukria ( Pemohon )dan Susi Hertati Binti Achmad Sanusi pada

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25 Mei2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Jaya Bin Simin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Sukria, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Marjuki Bin Jaiman dan Asmara Bin Aspari, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus

  untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNuriman Bin Jamari dan Pemohon II bernama Apiah Binti Jaya;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 25 Mei 2009 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jaya BinSimin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Sukria

  telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1661/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25 Mei2009, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jaya Bin Simin, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Sukria

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Januari 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 293/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Tauri bin Siman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Sukria, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rosadi bin Kurtubi dan Aksan bin Muhammad,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (

  untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDIDI Bin KURTUBI dan Pemohon II bernama RITA TARYATI BintiTAURI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Januari 2014 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tauri binSiman, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Sukria

  bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Januari 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tauri bin Siman, berwakilkepada Penghulu bernama H.Sukria

• Pemohon Il adalah Saudara Kandungbernama Jasmin bin Kaji;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama H.SUkria;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamabin binKaliman serta disaksikan pula olehSatar Nurimin dan Akbarkeluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempaty;Setahu saya maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Pemohon pada saat menikah berstatusDuda

  Apakah mas kawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilbernama Rubiyah binti Kaji;Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 25 Mei 2013dilaksanakandan perkawinannyasecara Syariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah Saudara Kandungbernama Jasmin bin Kaji;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama H.SUkria;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Among bin Ardai) dengan Pemohon II (Uwen binti H.Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1979 di Kampung Cihideung, Desa Batu Bantar, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang;
  3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;
  4. Membebankan kepada para Pemohon

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaSURYANA bin (Alm) H.SUKRIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSURYANA bin (Alm) H.SUKRIAoleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

• Johani bin H.Sukria ayah kandung Pengugat dan Uyun Nurmaningsih binti H.

• MH1JFZ137KK160281,Nosin : JFZ1E3160258;

• 1(Satu)Lembar STNK1 (Satu)Unit Sepeda Motor HondaBeatNopol :A-4489-DD WarnaHitam yang sudah di stiker Warna Hijau Tosca Tahun 2019,Noka : MH1JFZ137KK160281,Nosin : JFZ1E3160258, Atas Nama : TAUFIK ROHIM, Alamat : Lingk.Cimuncang, Kec.Serang berikut 2 (Dua) Buah Kunci Kontak Asli;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara lain atas namaSURYANAbin(Alm)H.SUKRIA

• bersamaan,sebagai berikut : Tentang Eksepsi Gugatan Penggugat Kurang Pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TI.II.III3 berupa SuratKeterangan Waris No. 873.4/28DSJTK tanggal 18 Juli 2018, bukti T.1.II.IIl ke9s/d 17 berupa Kartu Tanda Penduduk ahli waris Margawi hal tersebutmenerangkan bahwa masih ada ahli waris dari Margawi selaku Tergugat , Il, IIIyang dihubungkan dengan keterangan saksi baik yang diajukan oleh Penggugat(Saksi Djalim dan Jamaih) maupun saksi yang diajukan oleh Para Tergugat(saksi H.Sukria