Menyatakan Terdakwa IRFANUDIN Bin H.SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

IRFANUDIN Bin H.SYAMSUDIN

PDM46/Cbn/03/2014, yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa IRFANUDIN Bin H.SYAMSUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana mengambil suatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk memiliki denganmelawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tiak dikehendaki oleh yang berhak, jika niat itu telah ternyatadari adanya

permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menyatakan terhadap Terdakwa IRFANUDIN Bin H.SYAMSUDIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong masa penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut

Umum tersebut Terdakwamenyatakan penyesalannya dan menyatakan tidak akan mengulangi lagi, serta mohonhukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan menghadapi sendiriperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan surat Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IRFANUDIN Bin H.SYAMSUDIN pada hari Senin, tanggal06 Januari 2014 sekitar

Dipersidangan sebagaimana telahdiakui oleh Terdakwa serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangmembenarkan bahwa adalah orang yang identitasnya tersebut dalam surat dakwaan danterbukti bahwa Terdakwa IRFANUDIN Bin H.SYAMSUDIN mampu menerangkandengan jelas dan rinci perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadanya, karenanyaTerdakwa dipandang selaku Subyek hukum mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Maka berdasarkan hal tersebut diatas, unsur barang siapa ini telah terpenuhi secara sahmenurut

dapat dipertanggungjawabkan dimuka hukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa putusan yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa sudahseadiladilnya dan dipandang dari segi edukatifnya bagi Terdakwa dan segi preventifnyabagi masyarakat ;Mengingat serta memperhatikan pasal : Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo Pasal 51ayat KUHP serta peraturan lain selebihnya yang berkaitan ;wanna anne nana nanan MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRFANUDIN Bin H.SYAMSUDIN

Penggugat:
IRWAN SENTOSA
Tergugat:
1.HJ.SOFIAH BINTI H.SYAMSUDIN
2.SOPRIYADI BIN H.SYAMSUDIN
3.HJ.SULAIMAH BINTI H.SYAMSUDIN
4.KARTINI BINTI H.SYAMSUDIN
5.HJ.NURBAITI BINTI H.SYAMSUDIN
6.RUSLINI BINTI H.SYAMSUDIN
7.YANURI BINTI H.SYAMSUDIN

ADE WAHYUDIN BIN H.SYAMSUDIN

Menjatuhkan' pidana terhadapTerdakwa ADE WAHYUDIN BIN H.SYAMSUDIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahu dan6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan.4.

Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya,dan untuk selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Karawang dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk: PDS01 /KRW/01/2014 yang dibacakan pada persidangantanggal 12 Juni 2014 yang berisikan halhal sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa ADE WAHYUDIN BIN H.SYAMSUDIN

telahmengakibatkan Kerugian Negara sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah). wane nnannn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa ADE WAHYUDIN BIN H.SYAMSUDIN

telahmengakibatkan Kerugian Negara sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah). wo nennnann Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa ADE WAHYUDIN BIN H.SYAMSUDIN

SYAMSUDIN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsider;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADE WAHYUDIN BIN H.SYAMSUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulankurungan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa

Terdakwa; H.Gunawan Nur bin H.Syamsudin

Gunawan Nur Bin H.Syamsudin berjumlah 2,936.7 (dua ribu sembilan ratus tiga puluh enam koma 7)liter seluruhnya merupakan solar murni;Bahwa berdasarkan keterangan ahli an. Muhammad Tahir Bin AbdulahMuin, jabatan asisten BBM Industri dan Bunker Administrasi Penjualan di UnitHal. 2 dari 10 hal. Put. No.595 K/PID.SUS/2009Pemasaran VI Balikpapan bagian penjualan PT.

Gunawan Nur Bin H.Syamsudin berjumlah 2,936.7 (dua ribu sembilan ratus tiga puluh enam komatujuh) perliter seurunnya merupakan solar murni;Bahwa berdasarkan keterangan ahli an. Muhammad Tahir Bin AbdulMu'in, jabatan asisten BBM Industri dan Banker Administrasi Penjualan di UnitPemasaran VI Balikpapan bagian penjualan PT.

Pembanding/Tergugat I : HJ.SOFIAH BINTI H.SYAMSUDIN
Pembanding/Tergugat II : SOPRIYADI BIN H.SYAMSUDIN
Pembanding/Tergugat III : HJ.SULAIMAH BINTI H.SYAMSUDIN
Pembanding/Tergugat IV : KARTINI BINTI H.SYAMSUDIN
Pembanding/Tergugat V : HJ.NURBAITI BINTI H.SYAMSUDIN
Pembanding/Tergugat VI : RUSLINI BINTI H.SYAMSUDIN
Pembanding/Tergugat VII : YANURI BINTI H.SYAMSUDIN
Terbanding/Penggugat : IRWAN SENTOSA

Syamsudin, Sopriyadi Bin H.Syamsudin, Hj. Sulaimah Binti H. Syamsudin, Kartini Binti H.Syamsudin, Hj. Nurbaiti Binti H. Syamsudin, Ruslini Binti H. Syamsudin, danYanuri Binti H. Syamsudin, yang Semuanya merupakan Ahli Waris dari Alm.H. Syamsudin Bin A.

Bahwa perbuatan orang tua Para Tergugat dan Ali Syamsudin yaitu H.Syamsudin masih hidup dahulu menyewakan objek sengketa tersebutadalah tidak tergolong perbuatan melawan hukum (PMH) dikarenakan H.Syamsudin sewaktu ia masih hidup dahulu menyewakan objek sengketatersebut adalah milik dia sendiri Kemudian setelah ia meninggal dunia makaobjek sengketa tersebut secara kewarisan turun kepada anakanaknya(para Tergugat sekarang dan Ali Syamsudin), jadi pada waktu itu sangatwajar sekali ia menyewakan tanah

Bahwa Mat Tahan menjual tanah itu kepada Irwan Sentosa setelah H.Syamsudin meninggal dunia;5. Bahwa hasil pemeriksaan tanah dilapangan objek sengketa padatanggal 30 Juli 2019 memang benar objek yang sama tapi ukuran yangberbeda dan tidak ada kesepakatan antara Tergugat dan Penggugat dalamhal ukuran tanah tersebut;6.

H.SYAMSUDIN IBRAHIM Sebagai PELAWANLawanNELITA,Dkk Sebagai TERLAWAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat banding dalam persidangan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :H.SYAMSUDIN IBRAHIM, Tempat / tgl lahir Muarabungo,28 Desember 1951.1.Pekerjaan Wiraswasta. Alamat JI.

Maimanah (Tergugat Ill dalamperkara Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.Bkn) yang telah dibalik namakankepada pelawan H.Syamsudin lbrahim (Tergugat dalam perkara perdataNomor : 35/Pdt.G/2009/PN.Bkn);3. Bahwa dalam perkara perdata Nomor : 35/Pdt.G/2009/PN.Bkn tanahmilikPelawan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 03/1992 Tanggal 24Pebruari 1992dan sesuai sertifikat Hak Milik Nomor : 6183/1990 Tanggal 1Nopember 1990 dinyatakan Cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukunn;4.

H.SYAMSUDIN ALI, SKM dkk

Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :AMIR BIN IBRAHIM: Umur 62 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat diDusun I Desa Serigeni Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten OKI, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRILAKIP, SH. pada Kantor Hukum Syahril Akip,SH & Rekan yang beralamat di Jl.LetnanMuchtar Saleh Hotel Cipto Kayuagung No.180Kayuagung Kabupaten OKI, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 Desember 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;1 H.SYAMSUDIN

SYARIFUDDIN Bin H.SYAMSUDIN (Pemohon) yang dilakukan oleh termohon yaitu penyidik Dit Reskrimum Polda Riau atas diri pemohon adalah sah menurut hukum;

1.IDEHAMSYAH Bin SAHEKE (Alm) 2.H.SAPRUDIN Bin H.SYAMSUDIN (Alm)

Nama Lengkap : H.SAPRUDIN Bin H.SYAMSUDIN (Alm) ;Tempat lahir Kotabaru ; 2nnnnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cncUmur /tgllahir = :44 Tahun/ 10 Oktober 1970 ; Jenis Kelamin Lalkila@Ki 3 =

H.SYAMSUDIN

H.SYAMSUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Bejayaulama RT.03 RW.II,KecamatanBejayau, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dengan ini kesemuanya telah memberikan kuasa kepada :1. MASDARI TASMIN, SH, MH 4. HADIPERMANA, SH2. ISHFI RAMADHAN, SH 5. SYAHRANI, SH3. A. HARIS FADILLAH, SH 6.

Pembanding/Penuntut Umum I : NUGROHO TANJUNG, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSUDIN Alias H.UTUH Bin NAMAWI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MIDUN Als MIDUN Bin H.SYAMSUDIN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
Muhammad Midun Als Midun Bin H.Syamsudin Alm

Terdakwa:
MUHAMMAD NOR IRFANSYAH bin H.SYAMSUDIN

PUTUSANNomor 189/Pid.Sus/2020/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.OORWN7.8.Nama Lengkap : MUHAMMAD NOR IRFANSYAH bin H.SYAMSUDIN;Tempat lahir : Pasar Jati;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 11 Juni 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasar Jati, RT.005, RW. 003, KecamatanAstambul

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NOR IRFANSYAH bin H.SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 8(delapan) bulan penjara.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani TerdakwaMUHAMMAD NOR IRFANSYAH bin H. SYAMSUDIN dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa MUHAMMAD NOR IRFANSYAH bin H. SYAMSUDINtetap ditahan.5.

Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD NOR IRFANSYAH bin H.SYAMSUDIN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikandi depan persidangan secara lisan yang pada pokoknya sependapat dengan PenuntutUmum khususnya mengenai pasal yang diterapkan kepada diri Terdakwa dan tidaksependapat mengenai lamanya pidana yaitu pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan, karenanya Terdakwa merupakan korban dari tindak

Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN MtpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOR IRFANSYAH Bin H.SYAMSUDIN

dibuat dan ditandatangani oleh Deputi Teknis Pengujian Dri.WaskithoS.Si.Apt.M.sc terhadap contoh yang disita dari terdakwa dengan kesimpulanbenar sedian dengan bentuk kristal tidak berwarna dan tidak berbauMetamfetamina=Positif, yang terdaftar dalam golongan UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOR IRFANSYAH Bin H.SYAMSUDIN

ACHMAD/H.SYAMSUDIN, umur 16 tahun berada dibawah perwalian Pemohon (NUR CHASANAH binti H. ACHMAD/H.SYAMSUDIN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
HALIM EFFENDI BIN KIM ON
Tergugat:
1.RIRI YANTO BIN H.MUHAMMAD AKIB
2.H.MUHAMMAD AKIB BIN H.SYAMSUDIN

Penggugat:
1.FRANS MANSIM
2.VIVIN JOICE SEMARANG
Tergugat:
2.Sepi Teryanus Mansim
3.YANSON SAROY
4.H.Syamsudin

H.Syamsudin, bertempat tinggal di Jl.Trikora Maripi, Anday,Manokwari Selatan, Kab. Manokwari, Papua Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kurnia, S.H.,Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Kurnia, SH &Rekan beralamat di Jl.

Fotokopi Kwitansi tanggal 1 November 2018 telah terima uang dari H.Syamsudin uang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) untukpembayaran Kapling tanah dengan luas 23 x 50 m2 atau 1.150 m2 diKelurahan Andai, Kp Transad, Distrik Manokwari Selatan, ditandatangani olehYansen Saroy, selanjutnya diberi tanda bukti T.III2 (Sesuai aslinya);Bukti Surat bertanda T.III1 sampai dengan T.III2 telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya masingmasing bukti Surat tersebut telahdiberi

Pembanding/Tergugat I : RIRI YANTO BIN H.MUHAMMAD AKIB
Pembanding/Tergugat II : H.MUHAMMAD AKIB BIN H.SYAMSUDIN
Terbanding/Penggugat : HALIM EFFENDI BIN KIM ON

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan Husnul Hotimah Binti H.Syamsudin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2020 karena sakit.
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Husnul Hotimah Binti H.Syamsudin adalah:
   1. Drs.Taufiq Rohman Dhoiri Msi Bin Dhohiri (suami Pewaris);
   2. Nizma Permaisuari Binti Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (H.SYAMSUDIN Bin H.ABDOLLAH) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;------------------------------------Dalam Rekonvensi :------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi ; ---------------------------------------2.

Menghukum Tergugat rekonvensi (H.SYAMSUDIN Bin H.ABDOLLAH) untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi (TERMOHON) berupa : ---------------------------------------------------------------------------------2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ; ---------------------2.2.

Memberi izin kepada Pemohon (H.SYAMSUDIN Bin H.ABDOLLAH) untukmenjatuhkan talak satu roj'i1 terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Banyuwangl ;Dalam Rekonvensi : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi ;2. Menghukum Tergugat rekonvensi (HSSYAMSUDIN Bin H.ABDOLLAH)untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi (TERMOHON) berupa :2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 2.2.

Lalu saksiH.Syamsudin als H.Udin bin Japeri mengatakan kepada terdakwa Li manashabushabu nya dan akhirnya terdakwa memberikan pipet yang ada sisashabushabu kepada saksi H.Syamsudin als H.Udin bin Japeri dan olehsaksi H.Syamsudin als H.Udin bin Japeri pipet yang berisi shabu shabutersebut dibawa masuk kedalam rumahnya, dan saksi H.Syamsudin alsH.Udin mengkonsumsi sebanyak 1 x (satu kali) sendirian.

Lalu saksi H.Syamsudin mengatakan kepada terdakwa Li mintashabushabu namun terdakwa mengatakan tidak ada ,namun saksimengatakan kepada terdakwa sudah berikan saja biar lancar danakhirnya terdakwa memberikan pipet yang ada sisa shabushabu kepadasaksi H.Syamsudin dan oleh saksi H.Syamsudin pipet yang berisi shabushabu tersebut dibawa masuk kedalam rumahnya ;Bahwa sekitar 30 menit kemudian, saksi H.Syamsudin keluar dari dalamrumah dengan membawa pipet kaca dan pipet kaca tersebut dikembalikankepada

Lalu saksi H.Syamsudin mengatakan kepada terdakwa Li mintashabushabu namun terdakwa mengatakan tidak ada namun saksiBambang Sumitro mengatakan kepada terdakwa sudah berikan saja biarlancar dan akhirnya terdakwa memberikan pipet yang ada sisa shabushabu kepada saksi H.Syamsudin dan oleh saksi H.Syamsudin pipet yangberisi Shabu shabu tersebut dibawa masuk kedalam rumahnya ;Bahwa sekitar 30 menit kemudian, saksi H.Syamsudin keluar dari dalamrumah dengan membawa pipet kaca dan pipet kaca tersebut dikembalikankepada

Lalu saksi H.Syamsudin mengatakan kepada terdakwa Li mintaShabushabu namun terdakwa mengatakan tidak ada namun saksiBambang Sumitro mengatakan kepada terdakwa sudah berikan saja biarlancar dan akhirnya terdakwa memberikan pipet yang ada sisa shabushabu kepada saksi H.Syamsudin dan oleh saksi H.Syamsudin pipet yangberisi Shabu shabu tersebut dibawa masuk kedalam rumahnya ;Bahwa sekitar 30 menit kemudian, saksi H.Syamsudin keluar dari dalamrumah dengan membawa pipet kaca dan pipet kaca tersebut dikembalikankepada

Lalu saksi H.Syamsudin mengatakan kepadaterdakwa Li minta shabushabu namun terdakwa mengatakan tidak ada namunsaksi Bambang Sumitro mengatakan kepada terdakwa sudah berikan saja biarlancar dan akhirnya terdakwa memberikan pipet yang ada sisa shabushabukepada saksi H.Syamsudin dan oleh saksi H.Syamsudin pipet yang berisi shabushabu tersebut dibawa masuk kedalam rumahnya ;Menimbang, bahwa sekitar 30 menit kemudian, saksi H.Syamsudin keluardari dalam rumah dengan membawa pipet kaca dan pipet kaca tersebutdikembalikan