Dra.RITA HAYATI BINTI H.SYUKRI AS

SALINANPENETAPANNomor : 0125/Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kilas IA Banjarmasin yangmemeriksa perkara perdata tertentu padaitingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonanDra.RITA HAYATI BINTI H.SYUKRI AS, Umur 48tahun, pekerjaan PNS, bertempat' tinggal diJalan Jafri Zamzam Komplek LLASDP RT.39 No.56 Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai"Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia, H.Syukri (Ayah Kandung Pemohon) pada hari Minggu tanggal 25 September 2005;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bukittinggi untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akta kematian atas nama H.Syukri (Ayah Kandung Pemohon);
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari al-marhumah H.MARFU’AH BINTI H.SYUKRI yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2012 di Tembilahan sebagai berikut:
2.1. Hj. Bulkis binti H.Syukri,
2.2. H. Mahyani bin H.Syukri,
2.3. Hj. Fathiyah binti H.Syukri,
2.4. H. M. SYAFI’I bin H.Syukri,
2.5. RAHMAT bin H.SAYUTI dan FAUZAN AZIMAH bin H.SAYUTI, serta FAUZI AULIA BIN H.SAYUTI (sebagai ahli waris pengganti H. Sayuti Syukri bin H. Syukri).
3.

RASIAH telah terlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum H.MARFUAH BINTI H.SYUKRI semasa hidupnyatelah mengangkat anak (anak angkat) sebanyak 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. SARI, perempuan, umur 45 tahun;2. BUDI, lakilaki, umur 18 tahun; Bahwa almarhum H.MARFUAH BINTI H.SYUKRI semasa hidupnyamempunyai saudara kandung masing masing bernama;1. Hj. Bulkis binti H.Syukri, perempuan, umur 73 tahun;2. H. Mahyani bin H.Syukri, lakilaki, umur 62 tahun;3. Hj.

Fathiyah binti H.Syukri, perempuan, umur 66 tahun;4. H.M. SYAFII bin H.Syukri, lakilaki, umur 59 tahun5. Almarhum H. SAYUTI BIN H.SYUKRI, Laki Laki Bahwa almarhumah H. SAYUTI BIN H.SYUKRI semasa hidupnya telahmempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :Halaman 11 dari 23Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tbh1. RAHMAT bin H.SAYUTI, Laki Laki, Umur 40 Tahun;2. FAUZAN AZIMAH bin H.SAYUTI, Laki Laki, Umur 36 Tahun;3.

BUDI, lakilaki, umur 18 tahun; Bahwa almarhumah H.MARFUAH BINTI H.SYUKRI semasa hidupnyamempunyai saudara kandung masing masing bernama; Hj. Bulkis binti H.Syukri, perempuan, umur 73 tahun;Halaman 12 dari 23Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.TbhH. Mahyani bin H.Syukri, lakilaki, umur 62 tahun;Hj. Fathiyah binti H.Syukri, perempuan, umur 66 tahun;H.M. SYAFIl bin H.Syukri, lakilaki, umur 59 tahunAlmarhum H. SAYUTI BIN H.SYUKRI, Laki Laki Bahwa almarhumah H.

Marfuah binti H.Syukri semasa hidupnyamempunyai saudara kandung masingmasing bernama;4.1. Hj. Bulkis binti H.Syukri, perempuan, umur 76 tahun;4.2.H. Mahyani bin H.Syukri, lakilaki, umur 65 tahun;4.3.Hj. Fathiyah binti H.Syukri, perempuan, umur 71 tahun;4.4.H.M. SYAFII bin H.Syukri, lakilaki, umur 62 tahun4.5.Almarhum H. SAYUTI BIN H.SYUKRI, lakilaki, meninggal duniapada tahun 2010.5. Bahwa alMarhum H. SAYUTI BIN H.SYUKRI semasa hidupnya telahmempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :5.1.

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah H.MARFUAHBINTI H.SYUKRI yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember2012 di Tembilahan sebagai berikut:2.1. Hj. Bulkis binti H.Syukri,2.2. H. Mahyani bin H.Syukri,2.3. Hj. Fathiyah binti H.Syukri,2.4. H. M. SYAFI'l bin H.Syukri,2.5. RAHMAT bin H.SAYUTI dan FAUZAN AZIMAH bin H.SAYUTI, sertaFAUZI AULIA BIN H.SAYUTI (Sebagai ahli waris pengganti H. SayutiSyukri bin H. Syukri).3. Menetapkan bahwa:3.1.

Menyatakan terdakwa KUSASI Als ANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : KUSASI Als ANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm)Tempat Lahir : MangkusipUmur / Tgl Lahir : 538 Tahun / 1952Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji.Mangkusip Rt.2 Kecamatan TantaKab.Tabalong ;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa berada dalam

Menyatakan terdakwa KUSASI Als ANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm) ,terbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana : dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu. syarat atau dipenuhinya sustu tata cara , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Tabalong terdakwa KUSASI AlsANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm) telah melakukan = perjudiankupon putih (togel),2. Bahwa benar perjudian kupon putih tersebut dilakukanterdakwa dengan cara menjual kupon nomor dimana pembelimendatangi warung terdakwa atau rumah terdakwa denganmenyebutkan nomor yang dibelinya kemudian ditulisterdakwa ke HPnya lalu nomor tadi di SMS kan kepadabandar dan setelah itu pembeli menyerahkan uang kepadaterdakwa ;3.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah seseorang sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabakan atas perbuatannya yang dilarang dalamrumusan delik;Menimbang, bahwa di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa KUSASI Als.ANGGUT Bin H.SYUKRI adalah seorang subjek12hukum yang sehat dan tidak sedang terganggu jiwanya sehinggamampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapamenurut hemat majelis telah terpenuhi;Ad,

Menyatakan terdakwa KUSASI Als ANGGUT Bin H.SYUKRI (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSASI Als ANGGUT BinH.SYUKRI (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SYUKRI,dan Turut Tergugat II;Bahwa untuk identitas Turut Tergugat dengan tegas Para Penggugatmenyebutkan dalam komparisinya bahwa Turut Tergugat bernama : H.SYUKRI, alamat JI. Gajan Mada No.98, Jember, pekerjaan Wiraswasta;Bahwa subyek hukum Turut Tergugat bernama H. SYUKRI tersebutberdasarkan fakta telah meninggal dunia jauh sebelum ada gugatan perkaraa quo.

Gajan Mada No.98, Jember,pekerjaan Wiraswasta yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari2004;Bahwa almarhum H.Syukri meninggalkan ahliwaris diantaranya adalah Jandaalmarhum H.Syukri bernama KHOIRUL HIDAYAH alias NY.H.SYUKRI danjuga meninggalkan ahliwaris anak.Bahwa, walaupun KHOIRUL HIDAYAH alias NY.H.SYUKRI sebagai ahliwarisJanda Almarhum H.Syukri tidak ikut digugat dalam perkara a quo, namununtuk kepentingan hukum almarhum H.Syukri, dengan ini KHOIRULHIDAYAH alias NY.H.SYUKRI sebagai ahliwaris

SYUKRI, alamat Jl.Gajah Mada No.98, Jember, pekerjaan Wiraswasta berdasarkan fakta bahwaH.Syukri tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 23 Pebruari 2004,semasa hidupnya telah kawin secara sah dengan KHOIRUL HIDAYAH aliasNY.H.SYUKRI.Bahwa selama almarhum H.Syukri kawin dengan KHOIRUL HIDAYAH aliasNY.H.SYUKRI telah dikaruniai dua orang anak lakilaki masingmasingbernama :1. RIZKIKURNIAWAN FIRMANSYAH bin H.SYUKRI;2.

FAISAL KURNIAWAN PUTRA bin H.SYUKRI;Bahwa kedua anak almarhum H.Syukri tersebut usianya telah dewasamenurut ranah hukum perdata;Bahwa H.Syukri yang oleh Para Penggugat dalam perkara a quo di dalamkomparisinya disebut sebagai Turut Tergugat ternyata telah meninggal duniapada tanggal 23 Februari 2004, dengan meninggalkan ahli waris masingmasing :1. KHOIRUL HIDAYAH alias NY.H.SYUKRI sebagai ahliwaris janda;2. RIZKI KURNIAWAN FIRMANSYAH bin H.SYUKRI, sebagai ahliwarisanak. dan3.

FAISAL KURNIAWAN PUTRA bin H.SYUKRI, sebagai ahliwarisanak;Bahwa, KHOIRUL HIDAYAH alias NY.H.SYUKRI sebagai ahliwaris Jandaalmarhum H.Sukri tidak ikut digugat dalam perkara a quo, namun untukHalaman 16 dari 23 halaman putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.

NOOR SYUKRI ANANG ACHMAD Bin H.SYUKRI ANANG ACHMAD, bertempat tinggal di JalanLenteng Agung, Nomor 36, Kelurahan Lenteng Agung, Rt.011, Rw. 008, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;H. ACHMAD DJUNAIDI SYUKRI ANANG ACHMAD Bin H.SYUKRI ANANG ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Dr.Saharjo Nomor 105, Kelurahan Manggarai Selatan Rt. 008Rw. 010, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Ny. Hj. ASYURAWATI SYUKRI binti H. SYUKRI ANANGACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Dr.

LILIS KURNIA SYUKRI ANANG ACHMAD Binti H.SYUKRI ANANG ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Dr.Saharjo Nomor 105, Kelurahan Manggarai Selatan Rt. 008Rw. 010, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Hj. SRI MULYATI SYUKRI ANANG ACHMAD Binti H.SYUKRI ANANG ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Dr.Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3108 kK/Pdi/2014Saharjo Nomor 105, Kelurahan Manggarai Selatan Rt. 008Rw. 010, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;7. ISKANDAR SYUKRI ANANG ACHMAD Bin H.

RACHMAWATI ERMAYA ANANG ACHMAD Binti H.SYUKRI ANANG ACHMAD, bertempat tinggal di JalanTulodong Bawah Rt. 001 Rw.001, Senayan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Tamtomo, S.H., Advokat, berkantor di Jalan PangkalPerjuangan, KM 2,5, By Pass Karawang, berdasarkan suratkuasa kasasi tanggal 18 Desember 2012;Para Termohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Nomor 6036 yang luaskeseluruhannya adalah + 3.520 m*, terletak di Kampung Ciselang, DesaCikampek Utara, Kecamatan Kota Baru (dahulu Kecamatan Cikampek),Kabupaten Karawang, untuk selanjutnya tanah seluas 1.000 m (seribumeter persegi) tersebut disebut sebagai tanah objek sengketa;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut jelas tidak dapat diterima oleh ParaPenggugat karena tanah tersebut adalah tanah peninggalan almarhum H.Syukri Anang Achmad sehingga Para Penggugat kemudianmempertanyakan dasar perilaku arogan

Putusan Nomor 3108 kK/Pdi/2014Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.Syukri Anang Achmad oleh karena itu berhak atas harta peninggalannya.Menyatakan tanah objek sengketa yaitu tanah seluas 1.000 m? (seribumeter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah PT. Karya Utama Sarana. Sebelah Timur : Jalan Raya Ciselang. Sebelah Selatan : Tanah PT. Karya Utama Sarana. Sebelah Barat : Tanah PT. Karya Utama Sarana.Adalah merupakan bagian dari tanah kikitir C.

SYUKRI mengirimkan nomor rekening Bank BPD kepadaterdakwa dengan nomor rekening 035.02.05.59007.4;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PNLsmBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 09.00 wib saudaraFAKHRURRADHI (temannya terdakwa) mentransfer uang ke rekening H.SYUKRI di Bank BPD, kemudian saudara H. SYUKRI mengecek di Bank BPDAceh ternyata uangnya telah masuk kerekening saudara H.

SYUKRI hanyasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan kemudian saudara H.SYUKRI menghubungi terdakwa melalui HP dan saudara H.

SYUKRI menghubungi lagiterdakwa dan menanyakan kenapa nomor rekening saudara FAKHRURRADHIbelum diberikan juga, kemudian terdakwa menjawab belum diberikan olehsaudara FAKHRURRADHI nomor rekeningnya, kemudian saudara H.SYUKRI menjawab berikan nomor HP saudara FAKHRURRADHI pada saya,biar saya telpon langsung, kemudian terdakwa mengirimkan nomor HP saudaraFAKHRURRADHI kepada saudara H. SYUKRI, kemudian saudara H.

SYUKRI tidak bisamengembalikan lagi uang saudara FAKHRURRADHI sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Juli 2011 sekira pukul 08.30 wib saudara H.SYUKRI mentransfer uang tersebut sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) ke rekening saudara FAKHRURRADHI. Kemudian pada hari itu jugasekira pukul 15.00 wib saudara H.

Kemudian saudara MARZUKI mengantar saudara H.SYUKRI ke Toko PIA RAHMAT di jalan Perniagaan Ujong Pusong kecamatanBanda Sakti kota Lhokseumawe. Sedangkan terdakwa bersama dengan saudaraADNAN menuju ke Toko ADI RAHMAT yang bertempat di Pasar Inpreskecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe tempat saudara ADNAN mengantargula tersebut.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27April 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1842/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama H.Marjuk Bin Salkam, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Aweh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.Syukri Bin H.Marjuk dan Asngad Bin Ali,dengan mas kawin berupa emas 5 gram;.

Nama H.Syukri Bin H.Marjuk, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Pasir Koyon RT.025 RW.008DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;.

Marjuk; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 27 April 1980 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.MarjukBin Salkam, berwakil kepada Penghulu yang bernama Aweh; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Syukri Bin H.Marjuk dan Asngad Bin Ali, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 27April 1980, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Marjuk Bin Salkam,berwakil kepada Penghulu bernama Aweh, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama H.Syukri

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22 Mei2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1841/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Bahaudin Bin Madhadi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Muhaemin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.Syukri Bin H.Marjuk dan Makmur Bin MadSaid, dengan mas kawin berupa emas 6 gram;2.

Nama H.Syukri Bin H.Marjuk, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.Pasir Koyon RT.025 RW.008 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1841/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Muhaemin bin Satrai dan Pemohon II bernama Reni Nuraeni bintiBahaudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 22 Mei 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama BahaudinBin Madhadi, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Muhaemin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Syukri Bin H.Marjuk

) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 1841/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Mei2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Bahaudin Bin Madhadi, berwakilkepada Penghulu bernama H.Muhaemin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Syukri

;e Timur Tanah H.SYUKRI;e Selatan Batas tanah Desa Ujunge dan DesaPajalelee Barat batas dengan saluran air.Sedangkan BatasBatasnya objek sengketa IT:e Utara Tanah RIDWANe =Timur Saluran air/Sungai ;e Selatan Kebun MUSLIMINe Barat Tanah Negara yang dikelola Masyarakat ;e Bahwa yang punya obyek sengketa adalah HSSYUKRI LABBENG HANATI /Penggugat dan Saksi tahunya, karena H.

/PenggugatSelatan: saluran air / BatasDesa Ujunge dan Desa PajaleleBarat : Saluran air ;Sebelah Barat saluran air batasbatasnya Utara ; Sawah RIDWANTimur ; Kebun RIDWAN/MUSLIMINSelatan; Kebun KantoBarat ;Tanah SULTAN OGO ;e Bahwa yang punya obyek sengketa adalah Pak H.SYUKRI /Penggugat yang dibelikepada Pak MILAN, namun Saksi tidak tahu tahunnya H.

Syukri, Nanti saksitahu setelah TAMRIN yang menyampaikan Kalau H.SYUKRI membelinya ;Bahwa sewaktu saksi kembalikan kepada H.

;e Bahwa nanti saksi tahu setelah saudara saksi menyampaikan, karena saudara saksimasih bekerja sekarang di Lokasi obyek sengketa dan Saksi tahu kalau TanahPUTUSAN Nomor : 20/PDT.G/2011/PN.Skg Page 2930MASSADIAH/H.SYUKRI dipermasalahkan, setelah H.

MUDA dan LADULU dan ditanami Kacang hijau dan Jagung dan Saksi bisa tahu kalauMASSADIAH sudah dijual kepada H.SYUKRI , karena H. MUDA dan LADULUyang menyampaikan ;Bahwa pemilik tanah yang di tempati main sepak bola adalah milik H.

Ridwan bin H.Syukri dan Fahrurrozi dengan maskawinUang Rp. 500.000. tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal. 1 Penetapan. No. 954 /Pdt.P/2021/PA.

Ridwan bin H.Syukri dan Fahrurrozi dengan maskawinUang Rp. 500.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2 orang

Ridwan bin H.Syukri dan Fahrurrozi dengan maskawinUang Rp. 500.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anak

Ridwan bin H.Syukri dan Fahrurrozidengan maskawin Uang Rp. 500.000. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Kamis, tanggal 13 April 2017 oleh H.SYUKRI,S.H.,M.Hum, S.H, sebagai Hakim Ketua, RUSTAN SINAGA, S.H dan Ir.

Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketuadto dtoRUSTAN SINAGA, S.H H.SYUKRI, S.H.,M.HumdtoIr. JAMARIS, S.H.Panitera PenggantidtoYULIZAR, S.HHalaman 3 dari 3 Putusan PerdamaianNomor 18/Padt.SusPHI/2017/PN Pdg

:== Bahwa terdakwa SALAMA Bin MANDA Secara bersamasama dansemufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitu bersama BAKE(DPO), Pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira Jam 23.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2014 bertempatdi Labuaja Kel.Paria Kec.Majauleng Kabupaten Wajo atau ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, Telahmengambil hewan ternak berupa sapi Yang seluruhnya atausebagian milik saksi ABD.BASIR Alias BASIR Bin H.SYUKRI

atau milikorang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa bersama Lel.BAKE (DPO) pergi mencari burung dan ditengahperjalanan mendengar suara sapi milik saksi korban ABD.BASIR Alias BASIRBin H.SYUKRI yang sementara ditambatkan didalam kandang, sehinggaLel.BAKE (DPO) mengatakan "bagaimana kalau kita ambil sapi tersebut"iyadan terdakwa

karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira Jam23.00 WITA bertempat di Labuaja Kel.Paria Kec.Majauleng KabupatenBahwa awal saat terdakwa bersama Lel.BAKE (DPO) pergi mencariburung dan ditengah perjalanan mendengar suara sapi milik sSaksikorban ABD.BASIR Alias BASIR Bin H.SYUKRI

milik orang lain;n Menimbang, bahwa unsur Il ini berbentuk alternatif, dimana apabilasalah satu unsur telah terbukti, maka unsur ini telah pula terbukti ; nn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira Jam 23.00 WITAbertempat di Labuaja Kel.Paria Kec.Majauleng Kabupaten Wajo, awalnyasaat terdakwa bersama Lel.BAKE (DPO) pergi mencari burung dan ditengahperjalanan mendengar suara sapi milik saksi koroan ABD.BASIR Alias BASIRBin H.SYUKRI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 39 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Sahram dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Syukri dan Ahmad Sujai dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), tunai;.

Kelurahan Abiantubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahLingkungan Karang Bata, Kelurahan Abiantuobuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, pada 15 Januari 2012, dan saksi hadir ketikapara Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama : Sahram dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Syukri

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahLingkungan Karang Bata, Kelurahan Abiantuobuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, pada 15 Januari 2012, dan saksi hadir ketikapara Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama : Sahram dan yang menjadi saksi nikah adalah H.Syukri dan Ahmad Sujai dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.00.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Agustus 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Marsan Bin Santa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Syukri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Satra'i Bin H.Rusdi dan Asngad Bin Ali,dengan mas kawin berupa emas 2 gram;.

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJarkasih bin Yana dan Pemohon Il bernama Mimin Aminah bintiMarsan;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 25 Agustus 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Marsan BinSanta, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Syukri

bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Agustus 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Marsan Bin Santa,berwakil kepada Penghulu bernama H.Syukri

H.Syukri Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan penetapan tentang telah terjadinya ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna

H.Syukri Usman, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.III, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Patmaraga, RT.03, No. 30, KelurahanKebun Sari, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "pemohon";melawanFitriani binti Tukimin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Kruing RT.09, Desa Manunggul Lama, KecamatanSungai Durian, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebutsebagai

H.Syukri Usman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Fitriani binti Tukimin) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

H.Syukri Usman) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap termohon (Fitriani binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan AgamaKotabaru;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1. Hj.Agustinur, SH binti T.Ali Perman, Istri.
2. Aris Maulida Monkuba, S.STP, M.Tr.I.P bin Syukri Anak laki-laki Kandung.

Membebankankepada Terdakwamembayarbiayaperkara sejumlahRp.2.000,00(duaribu rupiah);DemikianperkarainidiputuskandalamsidangpermusyawaratanMajelis HakimPengadilanNegeriLubukPakampadahariSenin,tanggal23 Maret 20150leh kami, H.SYUKRI ,SH,M.Humsebagai Hakim KetuadanVERA YETTI, M.

S.H, serta LENNYMEGAWATI N,SH,MHmasingmasingsebagai Hakim Anggota.Putusanmanadiucapkanpadapersidangan yangterbukauntukumumpadahariitujugadengandibantuSRI BUDIWATYPURBA ,SHselakuPaniteraPenggantiPengadilanNegeriubukPakamdengandihadiriROCKY SIRAIT 9HselakuPenuntutUmumpadakejaksaanNegeriLubukPakamdanT erdakwa;HakimHakim Anggota, HakimKetua, dito dtoVera Yetti M,SH H.Syukri ,SH.M.Hum.dtoLenny Megawati N,SH.M.H PaniteraPenggantidtoSri Budiwaty Purba,SH

H.Syukri, S.H.M.Hum.Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor: 321/Pdt.P/2016.PN PdgBiayabiaya: Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 Relas Pangglan Rp 75.000,00 Pemberkasan Rp 25.000,00 Leges penyerahan relas panggilan Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 146.000,00 (seratus empat puluh enamribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor: 321/Pdt.P/2016.PN Pdg

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputuskan dalam sidang permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Selasa , tanggal 24 Maret2015 oleh kami, H.SYUKRI, S.H, M.Hum. sebagai Hakim Ketua dan VERAYETTI, M.S.H,MH serta LENNY MEGAWATY N,SH,MH.masingmasing sebagaiHakim Anggota.

H.SYUKRI, S.H., M.Hum.dtoLENNY MEGAWATY. N,SH.MH.Panitera PenggantidtoSRI BUDIWATY PURBA,SH.Halamanodari9 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbp