Saiful Bin H.Talib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mentransmisikan dokumen elektronik bermuatan melanggar kesusilaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;

SAIFUL Bin H.TALIB

Ahmad H.Kasim), minta bantuan kepada H.SAMDU H.TALIB (saudara iparnya) untukHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 1704 K/Pdt/2009meminjamkan tanah sawah obyek sengketa tersebut untuk dikerjakansementara sambil menunggu penyelesaian urusan tanah tersebut di atasdengan luas tanah yang sama dan status gadai dan hal tersebut disepakati dandisetujui oleh H. SAMDU (menantu Penggugat) ;Bahwa tanah sawah obyek sengketa dikerjakan selama 3 tahun yaitutahun 1993 1996, pihak H.

SAMDU H.TALIB (menantu Penggugat) dengan tegas H. ASMANI TASRIF tidak maukeluar dari tanah sawah obyek sengketa tersebut dan Tergugat beralasanbahwa tanah obyek sengketa, sudah diukur dan mendapatkan sertifikat hakmilik melalui prona tahun 1996 yang diterbitkan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Dompu ;Dengan Sertifikat Hak Milik atas nama ASMANI, hak milik Nomor : 344 tanggal2531996, surat ukur : 38 / 1996, dengan luas : 5.166 M?

Samdu H.Talib ;Bahwa kalau diamati secara hukum yang berarti Penggugat sudahmelepaskan haknya atas tanah Sertifikat No.18 dan sudah menjadi hak milik H.Samdu H.

Kasim Sertifikat No.18 telah dihibahkanoleh Termohon Kasasi pada H.Samdu H.Talib tahun 1986 artinya yangHal. 10 dari 14 hal. Put. No. 1704 K/Padt/2009berhak mengajukan keberatan tanah sengketa dijual oleh Ahmad H.Kasim adalah H.Samdu H. Talib namun kenyataan H. Samdu H. Talibtidak pernah mengajukan keberatan atau menegurpun terhadap PemohonKasasi tidak pernah dilakukan padahal tanah sengketa dengan tanahSertifikat No.18 yang digarap dan dikerjakan oleh H. Samdu H.

Kasim dalam perkaraini dengan memohon agar perkaraini digugatulang oleh yang berhak H.Samdu H.Talib dan Turut melibatkan Sdr. Ahmad H.

SAILONG Bin H.TALIB (yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) untuk pergimembeli Narkotika jenis shabushabu kepada Lk. SUTRISNO alias ENNO(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) sebanyak 1 (satu)paket/sachet dengan harga Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa menyetujuinya, setelah itu terdakwa pergi menemui Lk. SUTRISNOalias ENNO di JI.

SAILONG Bin H.TALIB jual kepada orang lain sehingga tersisa 4 (empat) paket/ sachet yangkemudian shabushabu tersebut Lk. SAILONG Bin H. TALIB serahkan kepadaPr. FAHRIANTI alias DIAN untuk disimpan dan setelah itu terdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.Mkspulang, kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 11 April 2018sekitar jam 02.00 wita terdakwa datang lagi ke rumah Lk. SAILONG Bin H.TALIB dan setelah tiba kemudian Lk. SAILONG Bin H.

SAILONG Bin H.TALIB (yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) untuk pergimengambil Narkotika jenis shabushabu kepada Lk. SUTRISNO alias ENNO(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) dan terdakwamenyetujuinya, setelah itu terdakwa pergi menemui Lk. SUTRISNO aliasENNO di JI. Capoa Makassar dan setelah bertemu kemudian Lk.

SAILONG Bin H.TALIB jual kepada orang lain sehingga tersisa 4 (empat) paket/sachet yangHalaman 5 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.Mkskemudian shabushabu tersebut Lk. SAILONG Bin H. TALIB serahkan kepadaPr. FAHRIANTI alias DIAN untuk disimpan dan setelah itu terdakwa pulang,kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam02.00 wita terdakwa datang lagi ke rumah Lk. SAILONG Bin H. TALIB dansetelah tiba kemudian Lk. SAILONG Bin H.

SAILONG Bin H.TALIB jual kepada orang lain sehingga tersisa 4 (empat) paket/ sachet yangkemudian shabushabu tersebut Lk. SAILONG Bin H. TALIB serahkan kepadaPr. FAHRIANTI alias DIAN untuk disimpan dan setelah itu terdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 1120/Pid.Sus/2018/PN.Mkspulang, kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 11 April 2018sekitar jam 02.00 wita terdakwa datang lagi ke rumah Lk. SAILONG Bin H.TALIB dan setelah tiba kemudian Lk. SAILONG Bin H.

SAILONG Bin H.TALIB (yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) untuk pergimengambil Narkotika jenis shabushabu kepada Lk. SUTRISNO alias ENNO(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) dan terdakwamenyetujuinya, setelah itu terdakwa pergi menemui Lk. SUTRISNO aliasENNO di JI. Capoa Makassar dan setelah bertemu kemudian Lk.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arsyad bin H.Talib) terhadap Penggugat (Arabiah binti Mahbu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04November 2020 di Dusun Awakenre, Desa Malimongeng, KecamatanHalaman 1 Penetapan No. 18/Pdt.P/2022/PA.WtpSalomekko, Kabupaten Bone, dinikahkan sekaligus menjadi wali nikahadalah kakek kandung Pemohon II (ayah dari ayah) yang bernama H.Talib, dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama M. Amindan Yudi, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2.

PA.Wtpatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan di Dusun Awakenre, DesaMalimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, pada tanggal 04November 2020, dengan wali nikah dan sekaligus menikahkan adalahkakek kandung Pemohon II (ayah dari ayah Pemohon Il) bernama H.Talib

PONELO, padahal seharusnya YERNI H.TALIB sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan Ijazah;5.

Memberi izin kepada Pemohon (H.Mustaram,S.E bin Maulu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yani Ernawati,S.E binti Drs.H.M.Imran H.Talib) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ;H.Mustaram,.S.E.bin Maulu, umur 56 tahun (Sumbawa; 13 April 1960),agama Islam, Pendidikan S.l, pekerjaan pensiunan PNS,tempat kediaman di Jalan Arya Banjar Getas, Gang Uburubur No.5 Lingkungan Gatep Indah, RT.004 RW.029Kelurahan Tamansari, Kecamatan Ampenan KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanYani Ernawawaiti,.S.E. binti Drs.H.M.Imran H.Talib

Memberi izin kepada Pemohon (H.Mustaram,S.E bin Maulu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yani Ernawati,S.Ebinti Drs.H.M.Imran H.Talib) di depan sidang Pengadilan AgamaMataram ;4.

Saksi :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 1 (satu) orangsaksi yang dibawah sumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : H.Talib bin H.

Saksi HADNAN LA YUNAN AK H.TALIB, yang telah disumpah pada tingkatpenyidikan dibacakan keterangannya di depan persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.

Saksi HADNAN LA YUNAN AK H.TALIB, yang telah disumpah pada tingkatpenyidikan dibacakan keterangannya di depan persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Apa yang saudara saksi ketahui tentang perkaranya terdakwa ?

,Hairul Rizal H.Talib, S.H., Advokad yang beralamat kantor di JI.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudakarena cerai Sesuai dengan akta cerai nomor 0026/AC/2018/PA/MSy BKJdan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung pemohon II yang bernama Mude dan yangmenikahkan para pemohon adalah kakek kandung Pemohon II yangbernama H.Talib, serta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Abd. Latib dan Rabumas dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai;3.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pahrudin bin H.Talib) terhadap Penggugat (Elya Mahmudah binti Mishan);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan

H.Nurlaela binti H.Talib, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Angkue Desa Kajuara, Kecamatan Kajuara, KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah kemanakan,sedang Tergugat adalah menantu.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama tiga tahun lebih dan dikaruniai seorang anak, kini

3. Memberi izin kepada Pemohon ( H.Talib bin Sudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indo Lala binti Kamaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.

Imam Suhardak, bukti P3.2Fotokopi Resi Pengiriman Surat Somasi Ke1 dari Kantor Pos tanggal terima 18Mei 2016, bukti P4.1 Fotokopi Surat Somasi Ke2 tanggal 24 Mei 2016 dari H.Talib Saleh Ishaq kepada KH. Imam Suhardak, bukti P4.2 Fotokopi ResiPengiriman Surat Somasi Ke2 dari Kantor Pos tanggal terima 24 Mei 2016, buktiP4.3 Fotokopi Resi Penerimaan Surat Somasi Ke2 dari Kantor Pos tanggalterima 24 Mei 2016, bukti P5.1 Fotokopi Surat Somasi Ke3 dari H. Talib SalehIshaq kepada KH.

., Rusdi Bachmid, SH, Abdul Balqis H.Talib, SH, MH, Sabri Bachmid, SH, Advokat/ Pengacara,beralamat di jalan Hasan Esa, Kelurahan Tanah TinggiRT.002/ RW.001, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, yang terdaftar pada register surat kuasakepaniteraan Pengadilan Agama Ternate No. 231 tanggal 7Juni 2017, sebagai kuasa Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;halaman 1 dari 13 halamanPutusan PA. Ternate No.XXX/Pdt.G/2017/PA.

diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksibernama Nurdin bin H.Talib

IWAN Bin H.TALIB;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun /21 Juni 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan/ i Indonesia;KebangsaanTempat tinggal : Jl. Seram Kel. Tomba Kec.Wolio Kota BauBau;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2012 s/d tanggal 28 Januari 2012 ;2. Perpanjangan Kajari Pasarwajo sejak tanggal 29 Januari 2012 s/d tanggal 08 Maret2012 ;3.

Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di pernikahan para Pemohon, dan saksi mengetahuiPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 22 November 2008 di Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus duda (cerai mati) danPemohon Il berstatus janda (cerai mati) pada saat melangsungkanpernikahan; Bahwa wali nikah adalah adik kandung Pemohon Il bernamaHermantong kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernama H.Talib