• AAS Bin H.TUHALUS berserta TERDAKWA dan RAHMAN (DPO). Bahwa kemudian melihat H.ASNAWIL als H. AAS Bin H. TUHALUS menghunuskan samurai yang diambil dari dalam mobilkemudian saksi H.IR. MUSLAINI mendekati H. ASNAWI als H. AAS Bin H. TUHALUS untukmeminta tolong agar jangan diteruskan dan mengendalikan temantemannya, sehingga setelah itukemudian H. ASNAWI als H. AAS Bin H. TUHALUS menyuruh temantemannya pulang.

  AAS Bin H.TUHALUS dan temantemanya, saksi LUFI IRWAN RACHMAD mengalami luka, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 16/VeR/IV/ 2014 tanggal tanggal 03 April 2014 yang dibuat dr.RANDI ALDATA dari RSUD Datu Sanggul Rantau, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Kepala : Terdapat hermatom mata kanan diameter 4 cm;Terdapat luka lecet pada mata kiri bagian luar kearah pelipiskiri ukuran panjang 1 cm, lebar 0.1 cm, dalam 0.1 cmTerdapat jejas kacamata pada batang hitung diameter 0.5 cmTerdapat darah

  AAS Bin H.TUHALUS berserta TERDAKWA dan RAHMAN (DPO). Bahwa kemudian melihat H.ASNAWIals H. AAS Bin H. TUHALUS menghunuskan samurai yang diambil dari dalam mobilkemudian saksi H.IR. MUSLAINI mendekati H. ASNAWI als H. AAS Bin H. TUHALUS untukmeminta tolong agar jangan diteruskan dan mengendalikan temantemannya, sehingga setelah itukemudian H. ASNAWI als H. AAS Bin H. TUHALUS menyuruh temantemannya pulang.

  AAS Bin H.TUHALUS berserta TERDAKWA dan RAHMAN (DPO). Bahwa kemudian melihat H.ASNAWILals H. AAS Bin H. TUHALUS menghunuskan samurai yang diambil dari dalam mobilkemudian saksi H.IR. MUSLAINI mendekati H. ASNAWI als H. AAS Bin H. TUHALUS untukmeminta tolong agar jangan diteruskan dan mengendalikan temantemannya, sehingga setelah itukemudian H. ASNAWI als H. AAS Bin H. TUHALUS menyuruh temantemannya pulang.

  MISRAN Bin H.TUHALUS bersamasama dengan sdr. H.Asnawi dan beberapa orang lainnya telahmelakukan pemukulan kepada saksi Lufi Irwan secara berulang kali hinggamengakibatkan Luka Lecet dan Lebam pada bagian muka serta tulang hidung saksiLufi Irwan retak ;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 17.15wita, saksi Yoel Tandea bersama saksi Lufi Irwan dan saksi Fourmarch keluar darikantor PT.

• penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan altenatif kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRANI Alias ARABin ABBAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju hem berwarna biru yang berlis warna kuning dan putihyang ada bercak darahnya;Dikembalikan kepada saksi korban saksi korban ABDURRAHMAN Bin H.TUHALUS

  menangkis senjata tajam tersebut denganmenggunakan lengan tangan kiri korban sampai punggung tangan kiri danbagian atas siku korban mengalami luka robek selanjutnya terdakwa menarikkembali senjata tajam milik terdakwa tersebut, namun pada saat terdakwamenarik senjata tajam dari arah korban ternyata senjata tajam itu mengenaidaun telinga korban sebelah kiri sampai robek, melihat hal tersebut terdakwalangsung lari menjauh dari tempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ABDURRAHMAN Bin H.TUHALUS

  korbanmengalami luka robek selanjutnya terdakwa menarik kembali senjata tajamtersebut, namun pada saat terdakwa menarik senjata tajam dari arah korbanternyata senjata tajam itu mengenai daun telinga korban sebelah kiri sampairobek, melihat hal tersebut terdakwa langsung lari/kabur dari tempat tersebutsedangkan saksi korban langsung melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisisetelah itu saksi korban ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban ABDURRAHMAN Bin H.TUHALUS

• H.TUHALUS bin SABERAN, dengan mas kawin seperangkat alat sholat ;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu H. MUNHAKIM dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu ANWAR dan H.

  H.TUHALUS bin SABERAN, dengan mas kawin seperangkat alat sholat ;e Bahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu H. MUNHAKIM dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu ANWAR dan H.

• sejak tanggal 05 Juni 2014 s/d tanggal 03Agustus 2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Rantau ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tertanggal 06 Mei2014 No. 114/Pen.Pid/2014/PN.RTU tentang penunjukkan majelis hakim yangmengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tertanggal06 Mei 2014 No. 114/Pen.Pid/2013/PN.RTU tentang Penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa IBRAHIM ALS EEF BIN H.TUHALUS

  dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia melanggar Pasal 2 ayat(1) UURI No.12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM ALS EEF BIN H.TUHALUS

• Menyatakan anak yang bernama Raisa Agustina adalah anak sah dari Pemohon I (Djali bin H.Salman) dengan Pemohon II (Normaliah Ulpah binti H.Tuhalus);

• SAIPUL HADI bin H.TUHALUS) dengan Pemohon I (Aj. JUHRIAH binti H.

• AAS Bin H.TUHALUS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) baju lengan panjang warna hijau muda ;= 1 (satu) celana panjang warna putih merk al zahra ;= 1 (satu) buah Hp Blackberry onyx warna hitam ;= 1 (satu) unit strada merah putih ;Digunakan dalam perkara lain ;4.

  AAS Bin H.TUHALUS bersamasama dengan sdr.

  AAS Bin H.TUHALUS bersamasama dengan sdr. H.Misran dan beberapa orang lainnya telahmelakukan pemukulan kepada saksi Lufi lrawan secara berulang kali hinggamengakibatkan Luka Lecet dan Lebam pada bagian muka serta tulang hidung saksi Lufilrawan retak ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diketahui awalnya pada hari Selasa tanggal25 Maret 2014 sekitar pukul 17.15 wita, saksi Yoel Tandea bersama saksi Lufi lrawandan saksi Fourmarch keluar dari kantor PT.

• pernikahan yang dilakukan oleh merekayang tidak mempunyai larangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Subeli, terjadijab kabul antara wali nikah (Subell) dengan mempelai pria (Pemohon 1),dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Mustafa dan H.Tuhalus

• 1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang di persidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;e Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIHIN bin H.TUHALUS

• TINA bin H.TUHALUS;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna Merah Putih tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka: MH35TP00655K-661487 dengan Nomor Mesin : STP-872949;

dikembalikan kepada saksi Syaripudin Bin H. Tambrin;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• Asnawi adalah MertuaPENGGUGAT/TERLAWAN YANG BERNAMA H.M HANI TUKACIL/ H.TUHALUS. Yang didalam kwitansi diatas nama H. BADERUN(menantunya). Kemudian Tanah tersebut di beli oleh mertuaPENGGUGAT /TERLAWAN DARI SESEORANG YANG BERNAMA H.ABAS. Kemudian yang membawa H. BADERUN (TERLAWAN)kepalangkaraya untuk berusaha adalah MERTUAnya sendiri yaituH.M. HANI TUKACIL ALS H. TUHALUS ;.

• Bahwa adanya bukti surat pernyataan pemilik tanah asal yang bernama H.Abas dibuat di Palangkaraya pada tanggal 15 April 2011 yang masih hidupsampai saat sekarang menyatakan bahwa benar telah menjualsebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya terletak diJalan Manggis Nomor 19, RT 04, RW 10, Kampung Baru, kepada H.Tuhalus alias H.M. Hani Tukacil selaku pihak pembeli (Bukti PL. 1);Halaman 1 dari 13 Hal. Put. Nomor 1378 K/Pdt/20162.

• Mukani bin H.Tuhalus bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa AngkinangKecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:6.1. Hj. Delvy Pebrianty binti Mukani, lahir tanggal 09 Pebruari 1980;6.2. Hj. Delsy Oktavianty binti Mukani, lahir tanggal 27 Oktober 1981;6.3. Debby Meiriska alias Debby Mei Rizka Subhan R.N binti Mukani, lahirtanggal 27 Mei 1987;6.4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadie bin Halidi H.Tuhalus) terhadap Penggugat (Rubiah binti Dahlan B. Ranju).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Palangka Raya, pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah1439 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalangka Raya yang terdiri dari Drs. H.

• dantelah didengar keterangan keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon, sehingga jelas bahwa Pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon setelah Pengadilan dapatmengambil kesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat dan saksisaksi,berupa bukti P.1 dan P. 2 dan 2 (dua) orang saksi bernamaBahtiar bin H.Tuhalus

• Mengabulkan permohonan Pemohon (MUHAMMAD YUSUF bin H.TUHALUS).2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (JAMAH binti MUHAMMAD YUSUF) dengan calon suaminya(HABIBULLAH bin KURD)).4.

• Selain itu jugaPemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris tunggal dari almarhumahFauziah, Hj. dan almarhum Abdul Mahad, H;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohonmengajukan bukti tertulis dengan kode P.1 sampai dengan P.10 dan 2 (dua)orang saksi bernama Basniah binti Badri dan Muhammad Dong bin H.Tuhalus;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.10 yang diajukanPemohon telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen, serta yang berupafotokopi telah dicocokkan dengan aslinya ternyata

• I SENDIRIMenerima eksepsi Tergugat tersebut;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.2667 K/ Pdt/2002 tanggal 20 Februari 2007 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon' Kasasi: H.TUHALUS bin BAYAN tersebut

• Awi dan sekitar setahun kemudian saksi mendengar H.Tuhalus membeli tanah tersebut;Bahwa saksi pernah menandatangani surat pernyataan bersama yang pada pokoknyadiminta agar kedua tanah tersebut diserahkan kepada H. Tuhalus;Bahwa tanah yang mau diserahkan yaitu kedua tanah yang menjadi sengketa sekarang ini,termasuk tanah milik H. Awi;Bahwa Tanah objek sengketa yang di jalan manggis tersebut, setahu saksi milik H. Abbas;Bahwa sekarang yang menempati Rumah di jalan Manggis tersebut adalah H.