Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2015di Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSanreseng Ade yang bernama Imam Udding Masse, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Wakka; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Enre danBaharuddin;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II mahar44 real berupa emas 5 gram; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaSanreseng Ade yang bernama Imam Udding Masse, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Wakka; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Enre danBaharuddin;.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaSanreseng Ade yang bernama Imam Udding Masse, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Wakka dengan mahar 44 realberupa emas 5 gram di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Enre dan Baharuddin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 225/ Pid. Sus/ 2016/ PN.Pin
Tanggal 15 Desember 2016 — TARRANG Alias PUTTARRANG Bin BALLUNG
13239
  • Maryam Binti H.Wakka ; Bahwa Terdakwa 4 (empat) kali melakukan perbuatan tidak pantaskepada saksi yang saksi sudah tidak ingat lagi kapan waktunyatetapi terjadi pada tahun 2015 ; Bahwa kejadian pertama terjadi di rumah Terdakwa dalam sebuahruangan dan saat itu sedang ada Terdakwa.
    Maryam Binti H.Wakka ;Bahwa Terdakwa biasa membantu isterinya mengajar anakanakyang datang mengaji di rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah 2 (dua) kali melakukan perbuatan tidakpantas kepada saksi yang saksi sudah tidak ingat lagi kapanwaktunya tetapi terjadi pada tahun 2012 ;Bahwa kejadian pertama terjadi di rumah Terdakwa dalam kamartempat Terdakwa biasa mengerjakan shalat.
    Maryam Binti H.Wakka dan Terdakwa juga tidak dipungut biaya ;Bahwa pada periode tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 anakanak yang mengaji di rumah saksi Hj. Maryam Binti H. Wakka danTerdakwa diantaranya adalah saksi Nurfadillah Binti Amran, saksiSaima Binti Sahrir, saksi St. Rahma Binti Jisman, saksi Sitti RahmahBinti Syarifuddin, saksi Nurul Hikmah Binti Amri, saksi FinaitulIzzah alias.
    Maryam Binti H.Wakka sedang ada di rumah tapi dia ada di ruangan lain dirumahTerdakwa sehingga tidak melihat perbuatan Terdakwa ;Bahwa kejadian kedua terjadi di Masjid Abu Bakar AsSyadik,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang..
    Maryam Binti H.Wakka sedang ada di rumah tapi dia ada di ruangan lain dirumahTerdakwa sehingga tidak melihat perbuatan Terdakwa demikianjuga anakanak perempuan lainnya yang mengaji di rumahTerdakwa juga tidak melihat kejadian itu ;Bahwa kejadian ketiga terjadi di Masjid Abu Bakar AsSyadik,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang.
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 288/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SOFYAN alias AOFYAN DG MAPATA
Terbanding/Tergugat I : SAMSIDAR S Pd
Terbanding/Tergugat II : JASMIN DG SITUJU
4817
  • Dg.Silasameninggalkan rumahnya dia diberitahu oleh ibu saksi bahwa Penggugatdatang membayar tanah milik Billi yang dibeli oleh Penggugat, sehinggadengan saksi Herman Muhidding tersebut telah menguatkan fakta hukumbahwa benar tanah obyek sengketa dibeli olen Penggugat dari Billi;Bahwa selain keterangan saksi Hermin Muhidding maka terungkap puladalam persidangan tanah obyek sengketa adalah sebahagian dari tanahmilik Billi yang telah dijual kepada Penggugat, hal ini dapat dibuktikan dariketerangan saksi H.Wakka
    Dan fotocopi surat itu dikembalikan Jasmin Dg.Situju kesaya SofyanDg.Mapata setelah penggilingan padi itu sudah dijual oleh Jasmin Dg.Situju.Kemudian fotocopi surat itu Saya simpan sebagai alat bukti. ini berdasarkanketerangan dari saksi H.Wakka dan Nawir namun keterangan saksi inidimanipulasi oleh Judex Factie Pengadilan Negeri Belopa karena selaintidak mempertimbangkan juga tidak mencantumkan keterangan saksitersebut dalam putusannya;Berdasarkan pada uraian tersebut di atas maka dimohon kepada
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 77/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
SULWAHIDAH,SH
Terdakwa:
1.RESKI SYAHPUTRA ALIAS RAIS BIN AMBO TUO
2.WAHYUDI ALIAS DUDI BIN JUBERE
221
  • Menetapkan Barang bukti berupa:

    - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Putih dengan nomor polisi : DD 2474 AB, Nomor Rangka : MH1JF5134CK263815, Nomor Mesin : JF51E3253597;

    Dikembalikan Kepada korban KARMAN WAKKA BIN H.WAKKA;

    - 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Sporty No.Pol.

Register : 07-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9027
  • Pajak Bumi dan Bangunan tertanggal 8Maret 2018 NOP :73.17.020.020.010.0234.0 atas nama Ikbal, P7 Surat KeteranganAsal Usul Sawah Sambeko, sebelum dan sesudah di bagi empat yang di buat olehPenggugat,Menimbang ,bahwa Penggugat menghadirkan saksi 4 orang yang padaintinya memberi keterangan : saksi Hermin Muhidding menerangkan bahwa tanahsengketa di beli oleh Penggugat dari Billi seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratusribu rupiah) tahun 1992 dengan luas lebar 26 meter dan panjang 59 meter, Saksi H.Wakka