MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HM.FIRYADI BIN H.YOHAN TJIK DOEN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (DEBBY ANGRAINY BINTI MASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

tanah milik H.Taufik,sedangkan batas tanah dalambukti P.1 tanah Penggugatsebelah Utara hanya berbatasandengan tanah milik Rusli dansebelah Selatan hanya berbatasandengan tanah Yohan;Bahwa pada tanggal 4 Juli 2013Saudara Yohan telah memastikanpotok batas tanah miliknya disebelah Barat yang berbatasansebahgian berbatasan dengantanah = milik H.Taufik dansebahagian berbatas dengantanah milik Turut Tergugat(Tanah bekas kebun karet milikAhmad H.Majid) apabila di lihatdari patok yang di pasang olehSaksi H.Yohan

setidaktidaknyatelah mendapatkan gambarbahwa sengketa yang terjadiantara Penggugat dengan paraTergugat adalah Overleving,maka seharusnya Majleis hakimmemintak kepada pihakpihakuntuk melakukan pengukuiranatas tanah masingmasing apalagi di dalam surat P.I merupakbukti kepemilikan tanahPengguga tidak jelasmenyebutkan mana ukuranpanjang dan mana ukuran Lebar;5 Bahwa dari fakta baru ditemukan oleh Para Tergugat dihim 35 dari 37 him Put.No.100/PDT/2013/PT.PLG.36lapangan yaitu patok yang dipasang oleh H.Yohan

berati tanah Penggugat sebelahBarat sama dengan tanah milikSaksi Yohan yang berbatasandengan tanah eks kebun karetmilik Ahmad H.Majid ( sekarangtanah milik Turut Tergugat )sehingga jelas patok bambuyang berbendera mera yang dipasang oleh Penggugat diSebelah Barat masuk ke dalamtanah Turut Tergugat yangberada di wilayah PematangDanau Laut;418 Bahwa untuk dapat dilakukanpengukuran atas tanah milikPenggugat yang berpatokandengan batasbatas yangtercantum dalam obukti PIterutama patok yang di pasang H.Yohan

H.Yohan ardianto, SE Bin H SudartoDibawah sumpah memberikan keterangan :e Bahwa benar saksi dalam keadaan dan bersediamemberikan keterangan.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SOBRI WIJAYA,S. Kom. MM alias SOBRI, setelah adanya pemeriksaan olehKejaksan;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kejaksaandan semua keterangan saksi dalam berita acarapemeriksaan adalah benar tanpa ada paksaan dan tekanan.Halaman 81 dari 288 Putusan Nomor 147/Pid.SusTPkK/2015/PN.

MM tanggal 15 Nopember 2010 dengansusunan organisasi saya H.Yohan Ardianto dan Hj. DiahEkawati;e Bahwa benar PT. Mondaffa Cresida mempunyai IzinPenyalur Alat Kesehatan dari Dirjen Bina Kefarmasian danAlat Kesehatan No.HK. 07. Alkes/ IV /890/ AK 2012 tanggal19 Juni 2012, sedangkan untuk Izin Produksi dan Izin EdarPT. Mondoffa Cresida tidak ada;e Bahwa benar saat mengikuti lelang Pengadaan IUD KIT TA2013 Tahap tersebut PT. Mondaffa Cresida memilikidukungan Pabrik / Agen dari PT.