• PUTUSANNomor : 1996/Pid.Sus/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ~HABDULLAH ABAS BIN (Alm) ABASlahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 04111961 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl: H Hasan No.67, RT 02/07, Kp Swah, KecCiputat, Kota

  ABAS ke rumahnya beralamat di JI : Haji Hasan No.67,RT002/007, Desa Sawah,Kec Ciputat, Kota tangerang Selatan, dengan membawadiantaranya batu zamrud dan 2 (dua) butir berlian sesampainya di rumahterdakwa HABDULLAH ABAS , saksi : YUDHISTIRA ANDREAS bersamadengan saksi : H.AARDIANSYAH bertemu dengan saksi : YUDHISTIRAANDREAS langsung menawarkan batu permata dagangansaksi : YUDHISTIRAANDREAS namun pada saat itu terdakwa : H ABDULLAH ABAS bersamadengan saksi : HAARDIANSYAH pemilik berlian pamit pulang

  ;Beberapa hari kemudian terdakwa H ABDULLAH ABAS menghubungi saksi :YUDHISTIRA ANDREAS ~ kembali dan menyuruh = saksi : YUDHISTIRAANDREAS untuk membawa batu permata dagangan saksi : YUDHISTIRAANDREAS saat itu terdakwa : H ABDULLAH ABAS tidak jadi membelinyalagi lalu pertemuan selanjutnya pada tanggal : 09 Mei 2012, terdakwa : HABDULLAH ABAS menghubungi saksi : YUDHISTIRA ANDREAS kembaliberminat akan serius membeli 2 (dua) butir berlian selanjutnya saksiYUDHISTIRA ANDREAS mendapatkan ijin dari pemilik

  masing masing Rp 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) denganperjanjian akan dibayar lunas selama 2 (dua) minggu terhitung dari tanggal : 09Mei 2012 hingga 23 Mei 2012 namun saat itu terdakwa : H ABDULLAH ABASyang dibayarkan kepada saksi : YUDHISTIRA ANDREAS hanya sebesar RpRp 1.000.000, ( sepuluh juta rupiah) dan terdakwa : H ABDULLAH ABASmenanyakan kepada saksi : YUDHISTIRA ANDREAS merasa percayalangsung menyerahkan 2 (dua) butir berlian tersebut ;Kemudian pada tanggal : 23 Mei 2012 terdakwa : HABDULLAH

  ke2 (dua) butir berlian wanahijau faint faint green , berat 1,7 Crat kejernihan VSI, bentuk bulat , SertifikatAdamas Gemological Laboratory (AGL) dan 1 (satu) butir berlian lagi akaandibayarnya namun kenyataannya terdakwa : H ABDULLAH ABAS tidakmembayar dan tidak mengembalikan berlian warna kuning tersebut hinggaakhirnya saksi : YUDHISTIRA ANDREAS menggunakan jasa pengacara untukmeminta dikembalikan berlian tersebut kemudian Pengacara saksiYUDHISTIRA + ANDREAS memberikan somasi kepada terdakwa : HABDULLAH

• Muhamad Habdullah alamat Blok Sidingklik Rt.03/10 Desa Buyut Kec.Gunungjati Kab.Cirebon;

Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Habdullah bin Warja;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Muhamad Habdullah alamat Blok Sidingklik Rt.03/10Desa Buyut Kec.Gunungjati Kab.Cirebon;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Habdullah;4.

Saksi Muhamad Habdullah bin Warja dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa pelaku tersebut mengakubernama ALDO namun saksi baru mengetahui nama asli dari pelakutersebut pada saat saksi dimintai keterangan oleh pihak kepolisian yangdimana pelaku tersebut bernama EPRIYAN MAULANA als OTONG alsRIYAN als ALDO Bin ENGKUS PRANA, umur 23 tahun, pekerjaan buruh,alamat Ds. Lemahabang Kulon Gg. Tangsi Rt.008/002 Kec. LemahabangKab.

MUHAMAD HABDULLAH alamat Blok Sidingklik Rt. 03/10Desa Buyut Kec. Gunungjati Kab.

MUHAMAD HABDULLAH alamat Blok Sidingklik Rt 03/10 Desa BuyutKec. Gunungjati Kab.

Muhamad Habdullah alamat Blok Sidingklik Rt.03/10Desa Buyut Kec.Gunungjati Kab.Cirebon;Dikembalikan kepada Saksi Muhamad Habdullah bin Warja;6.

• Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Beny Irawan bin HAbdullah Djambak adalah :a. Muji Lestari(Istri);b. Niku Fathi Fauzan(anak lakilakikKandung);C. Muhammad Kemal Alfaridzi (anak lakilakikandung);d. Muhammad Daffa Sah Raya (anak lakilakikandung)4.

  Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dengan almarhum Beny Irawan bin HAbdullah Djambak (bermaterai cukup), Nomor 3604041409040129 tanggal27 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 4;5.

  Atas pertanyaan majelis hakim di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi adalah teman Pemohon II; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Beny Irawan bin HAbdullah Djambak; Bahwa Pemohon II dan Pemohon III adalah anak Pemohon danalmarhum Beny Irawan bin H Abdullah Djambak Bahwa, saksi kenal baik dengan almarhum Beny Irawan bin HAbdullah Djambak dan keluarganya; Bahwa, almarhum Beny Irawan bin H Abdullah Djambakmeninggal dunia pada tanggal

  Atas pertanyaan majelis hakim di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah teman Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhnum Beny Irawan bin HAbdullah Djambak; Bahwa Pemohon II dan Pemohon III adalah anak Pemohon danalmarhum Beny Irawan bin H Abdullah Djambak Bahwa, saksi kenal baik dengan almarhum Beny Irawan bin HAbdullah Djambak dan keluarganya; Bahwa, almarhum almarhum Beny lIrawan bin H AbdullahDjambak meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2019 dikarenakansakit

  Bahwa pernikahan Pemohon dengan dan almarhum Beny Irawan bin HAbdullah Djambak telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. MUHAMMAD Kemal Alfaridzi ;b. Niku Fathi Fauzan;C. Muhammad Daffa Sah Raya ;3. Bahwa Beny Irawan bin H Abdullah Djambak telah meninggal dunia padatanggal 28 Februari 2019 dikarenakan sakit;4. Bahwa almarhum Beny Irawan bin H Abdullah Djambak sebelummeninggal dunia mempunyai harta/tirkah berupa tabungan,rumah dan tanahserta mobil;5.

• Saksi TOMI ISWADI ALS TOMI AK PADUSUNG JEMA, dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan yangdi lakukan oleh Terdakwa INONG ARNASARI ALS INONG AK A RAZAKMUSTARAM (Alm) terhdap saksi koroban NURHAYATI ALS NUR AK HABDULLAH LA (ALM); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019,sekitar jam.08.30 wita, di Gerbang pekarangan depan rumah sdri NUR,saat itu saksi sedang memperbaiki Mobil kemudian saksi

  ABDULLAH LA(ALM) untuk pulang ke rumahnya selanjutnya saksi koroban NURHAYATIALS NUR AK H ABDULLAH LA (ALM) juga ikut pulang kemudian setelahsaksi korban NURHAYATI ALS NUR AK H ABDULLAH LA (ALM) masukke pekarangan depan rumahnya bersama saksi Hj SALMAH ALS HjEMBAK AK ISKANDAR (Alm ) dan di gerbang pekarangan depan rumahsaksi korban NURHAYATI ALS NUR AK H ABDULLAH LA (ALM) tersebutkembali lagi Terdakwa INONG ARNASARI ALS INONG AK A RAZAKMUSTARAM (Alm) menyerang saksi koroan NURHAYATI ALS NUR AK HABDULLAH

  Saksi SANAPIAH J ALS ANDO AK JAMAL J, dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dan diminta keterangan sehubungan dengankejadian pertengkaran antara saksi korban NURHAYATI ALS NUR AK HABDULLAH LA (ALM) dengan Terdakwa INONG ARNASARI ALS INONGAK A RAZAK MUSTARAM (Alm);Bahwa pada saat itu kebetulan saksi juga yang memisahkan keduanyasaat bertengkar adu mulut.

  Dan saat itu saksi juga pas berdiri di pintu masukpekarangan menghadap ke saksi korban NURHAYATI ALS NUR AK HABDULLAH LA (ALM)yang kebetulan pintunya terbuka dengan lebarpintu pekarangan sekitar satu meter.

  LA (ALM) dan saksi korban NURHAYATI ALS NUR AK HABDULLAH LA (ALM) berada di dalam halaman rumahnya, kemudianpada saat Terdakwa sampai di depan rumah saksi korban NURHAYATIALS NUR AK H ABDULLAH LA (ALM) Terdakwa hendak mendorongpagar rumah yang terbuat dari kayu milik saksi koroban NURHAYATI ALSNUR AK H ABDULLAH LA (ALM) akan tetapi belum sempat Terdakwadorong saksi SANAPIAH J ALS ANDO AK JAMAL melerai Terdakwa diantara rumah Terdakwa dengan rumah sdr NURHAYATI ALS NUR AK HABDULLAH LA (ALM), setelah

• Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikanarahan dan pandanganpandangan terkait dengan hukum Penetapan AhliWaris, dan Pemohon menyatakan tetap pada maksud dan tujuanpermohonannya yaitu mohon Penetapan Ahli Waris guna untuk keperluanmenarik uang sekaligus menutup buku tabungan haji atas nama almarhum HAbdullah Nurdin pada Bank Aceh Syariah Cabang Meureudu, NomorRekening 08502426601001

  Kasem, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan tani/Jabatan Geuchik, Tempat tinggal di Gampong Beurawang,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya, telan memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi kenal juga dengan HAbdullah Nurdin yang merupakan suami dari Pemohon, merekamerupakan warga kampung saksi; Bahwa H Abdullah Nurdin sudah meninggal dunia pada bulan Juni2017 karena sakit; Bahwa sepengetahuan saksi semasa

  AisyahHal.4 dari 12 hal Pen.0192/Pdt.P/2017/MS Mrd.binti Abdullah (Pemohon) dan tidak pernah bercerai sampaialmarhum meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkawinannya almarhum HAbdullah Nurdin dengan Hj. Aisyah binti Abdullah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu: 1. Darni binti Abdullah Nurdin, 2. Anizar bintiAbdullah Nurdin, 3. Nazar bin Abdullah Nurdin, 4. Irvan bin AbdullahNurdin, dan 5.

  Aisyah binti Abdullah) dengan HAbdullah Nurdin telah terikat sebagai pasangan suami isteri yangpernikahannya terjadi pada tanggal 20 Juni 1960, dan pernikahan tersebuttidak pernah terputus sampai almarhum H Abdullah Nurdin meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon jikadihubungkan dengan bukti P.1 s/d P.4 serta keterangan saksisaksi di atas,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Hal.8 dari 12 hal Pen.0192/Pdt.P/2017/MS Mrd.

  Aisyah binti Abdullah) istri sah dari almarhum HAbdullah Nurdin; Bahwa H Abdullah Nurdin telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 22 Juni 2017 di Gampong Beurawang, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa ayah dan ibu H Abdullah Nurdin juga telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Almarhum H Abdullah Nurdinadalah satu orang isteri yang bernama Hj. Aisyah binti Abdullah(Pemohon), dan 5 (lima) orang anak kandung masingmasing bernama:1.

• jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaHal 2 dari 32 halaman, Putusan No. 48/Pid.Sus/2015/PNTar.Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan primair pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat(1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI FATIMAH als TIMOR Binti HABDULLAH

  KADIRBin BAHRUNSYAH lalu melakukan penggeledahan badan menemukan 3bungkus plastic yang berisi serbuk Kristal dalam kantong celana sebelahkanan, 1 lembar kertas aluminium foil, 2 buah korek api gas, uang tunaiRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah); Hal 8 dari 32 halaman, Putusan No. 48/Pid.Sus/2015/PNTar.Bahwa benar kemudian saksi menanyakan RIDWANSYAH als KADIR BinBAHRUNSYAH dari mana 3 bungkus plastic yang berisi serbuk Kristaldidapat dan dijawab dari terdakwa SITI FATIMAH als TIMOR Binti HABDULLAH

  3 buah pipet kaca, 1 buah jarumpembakar, 1 buah alat bong, 1 buah kotak alat kosmetik, 1 buah botol plastictissue mitu, 1 buah tas warna hitam, 1 buah kotak HP Nokia warna biru;Bahwa benar kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa dari manashabushabu tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa shabushabutersebut dari KAI (SYAIFUL ANWAR als KAI Bin ANWAR), kemudian ditanyalagi oleh petugas dimana tempat tinggal (SYAIFUL ANWAR als KAI BinANWAR) dan dijawab oleh terdakwa SITI FATIMAH als TIMOR Binti HABDULLAH

  Saksi RIDWANSYAH als KADIR Bin BAHRUNSYAH, dibawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian sehubungandengan kasus narkotika jenis shabushabu dan keterangan tersebut Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira jam 17.30wita bertempat rumah terdakwa SITI FATIMAH als TIMOR Binti HABDULLAH SALAM di JlHang tuah Rt11 No.43 Kel.Selumit Kec.TarakanTengah Kota Tarakan saksi bersama terdakwa ditangkap petugas kepolisiankarena

  bungkus shabushabu di kantongcelananya; 7722222 ono one nnn nnn nnn nnn nnn nen nen Bahwa benar shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari ADE TIMOR(SITI FATIMAH als TIMOR Binti H ABDULLAH SALAM) dengan caramembeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbungkusnyaseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa benar awalnya saksi mendatangi rumah ADE TIMOR (SITI FATIMAHals TIMOR Binti H ABDULLAH SALAM) untuk membeli shabushabu,sesampainya di rumah ADE TIMOR (SITI FATIMAH als TIMOR Binti HABDULLAH

• mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 5 Juli 2008 diDesa Banggo, Kecamatan Manggelewa;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahan yangpertama;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Tareng bin Kasim;Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah HAbdullah

  mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 5 Juli 2008 diDesa Banggo, Kecamatan Manggelewa;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahan yangpertama;Hlm 5 dari Him. 12Penetapan No. 0211/Pdt.P/2018/PA DpvBahwa Pemohon I dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Tareng bin Kasim;Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah HAbdullah

  Desa Banggo, Kabupaten Dompu telah didukungketerangan para sSaksi.Menimbang, bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahpernikahan yang pertama, telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dinikahkanayah kandung Pemohon Il, dihadiri saksi nikah masingmasing bernama HAbdullah

• HABDULLAH bertanya kepada saksi korban MOH FAUZI dengan katakata Sibagaimana dengan MAT HURI dijawab oleh saksi korban MOH FAUZI tetap PakHaji, Mat Huri ditahan, kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban MohFauzi Jek reng Garuk jeh marajeh antoh, gun masalah nek kenek jeriyah tak bisangatasi, bahasa Indonesianya, Orang Garuh Sombong, hanya masalah kecil tidakbias selesai, selanjutnya saksi korban Moh Fauzi menjawab, Apa Ed, kenapakamu ikut masalah itu, itu kan bukan masalah kamu, lalu Terdakwa

  HABDULLAH sedangkan saksi korban MOH FAUZI duduk di amben (lencak)nya saksi MAT TALI AL. H ABDULLAH lalu saksi MAT TALI AL.

  HABDULLAH bertanya kepada saksi korban MOH FAUZI dengan katakataSi bagaimana dengan MAT HURI dijawab oleh saksi korban MOH FAUZITetap Pak Haji, MAT HURI ditahan, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi korban MOH FAUZI dengan katakata Jek reng garuk jeh marajehantoh, gun masalah nek kenek jcriyah tak bisa ngatasi. bahasaIndonesianya, Orang garuh sombong, hanya masalah kecil tidak bisaselesai, selanjutnya saksi korban MOH FAUZI menjawab Apa ED, kenapakamu ikut masalah itu, itu kan bukan masalah kamu

• tempat tanggal lahir Pemohon serta namaistri Pemohon, dan tempat tanggal lahir istri Pemohon dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon, dan Tanggal lahir Pemohon tertulis MUH.CHOLIL binABD HADE padahal yang benar adalah H.HILMI ABDI bin ABD HADE,tempat tanggal lahir Pemohon tertulis 35 th, padahal tempat tanggal lahirPemohon yang benar adalah Pasuruan, 30 Juni 1950, kemudian untuk namaistri Pemohon tertulis DJUWARIYAH binti HHAABDULLAH, padahal nama istriPemohon yang benar adalah HJ.NURUL NIMAH binti HABDULLAH

  MAH binti HABDULLAH, tempat tanggal lahir istri Pemohon tertulis27 th menjadi Pasuruan, 21 Mei 1955;Hal 2 dari 9 hal. Pen.

• Kepolisiansehubungan dengan kasus narkotika jenis shabushabu danketerangan tersebut benar; Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014sekira jam 17.30 wita bertempat di Jl.Hang tuah Rt11 No.43Hal 17 dari 32 halaman, Putusan No. 49/Pid.Sus/2015/PNTar.Kel.Selumit Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telahditangkap oleh petugas karena ditemukan di kamar rumahterdakwa barangbarang ayang ada hubungannya dengan tindakpidana Narkotika; Bahwa benar awalnya di rumah SITI FATIMAH als TIMOR Binti HABDULLAH

  halaman, Putusan No. 49/Pid.Sus/2015/PNTar.mengetahui bahwa 2 bungkus shabushabu tersebut darisuaminyayaitu Suriyansyah (DPO)); Bahwa barang bukti berupa uang Rp.2.745.000, adalah uang milikterdakwa yang akan digunakan untuk biaya pernikahan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya, namun mengenai shabushabu yang didapatdirumah SITI FATIMAH als TIMOR Binti H ABDULLAH SALAM bukan milikterdakwa melainkan dari suami SITI FATIMAH als TIMOR Binti HABDULLAH

  dengan secara tanpa hak adalahapabila siapa saja atau orang sebagai subjek hukum dalam melakukan perbuatanatau menguasai suatu hak tidak mempunyai ijin atau Kewenangan dari undangundang atau peraturan yang bersangkutan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan pengakuan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, terdakwa bersamasama dengan saksi RIDWANSYAHAlias KADIR Bin BAHRUNSYAH dan saksi SITI FATIMAH Alias TIMOR Binti HABDULLAH

  berniat sesuai dengan keterangan terdakwa pernahdiberikan 2 bungkus shabushabu ukuran sedang dari SITI FATIMAH als TIMORBinti H ABDULLAH SALAM yang berasal dari suami SIT FATIMAH als TIMOR BintiH ABDULLAH SALAM yaitu SURIYANSYAH (DPO) tanpa sepengetahuan SITIFATIMAH als TIMOR Binti H ABDULLAH SALAM pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekira jam 14.00 wita rumah terdakwa di J.Hang tuah Rt.11 No.43Kel.Selumit Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan yaitu terdakwa memanggil SITIFATIMAH als TIMOR Binti HABDULLAH

• Saksi Ndokosempat singgah di depan rumah Maskur (tempat tinggal Terdakwa),setelah itu secara tibatiba Terdakwa lari keluar dari dalam rumahnyadengan memegang sebilah parang yang dipegang di tangankanannya dan langsung mengayunkan serta mengarahkan parangtersebut kepada Saksi Ndoko sambil berkalikali mengancam danmengatakan kamu mau ikutikut juga, jangan banyak bicaramu,saya potong ko, kemudian Saksi Ndoko melarikan diri danTerdakwa hendak mengejar Saksi Ndoko namun sempat ditahanoleh Saksi Umar Bin Habdullah

  Bin Hartoyo sempat singgah di depan rumah Terdakwa,kemudian secara tibatiba Terdakwa lari keluar dari dalam rumahnyadengan memegang sebilah parang di tangan kanannya dan langsungmengayunkan serta mengarahkan parang tersebut kepada SaksiNdoko Bin Hartoyo sambil berkalikali mengancam dan mengatakankamu mau tkutikut juga, jangan banyak bicaramu, saya potong ko,kemudian Saksi Ndoko Bin Hartoyo melarikan diri dan Terdakwahendak mengejar Saksi Ndoko Bin Hartoyo namun sempat ditahanoleh Saksi Umar Bin Habdullah

  Eceuntuk pulang ke rumahnya tibatiba Terdakwa datang dengan memegangsebilah parang di tangan kanannya dan langsung mengayunkan sertamengarahkan parang tersebut kepada Saksi Ndoko Bin Hartoyo sambil berkalikali mengancam dan mengatakan, kamu mau ikutikut juga, jangan banyakbicaramu, saya potong ko, kemudian Saksi Ndoko Bin Hartoyo melarikan diridan Terdakwa hendak mengejar Saksi Ndoko Bin Hartoyo namun sempatditahan oleh Saksi Umar Bin Habdullah dan Saksi Jusmita Als.

  Ece memaksa untukpulang ke rumahnya tibatiba Terdakwa datang dengan memegang sebilahparang di tangan kanannya dan langsung mengayunkan serta mengarahkanparang tersebut kepada Saksi Ndoko Bin Hartoyo sambil berkalikalimengancam dan mengatakan kamu mau ikutikut juga, jangan banyakbicaramu, saya potong ko, kemudian Saksi Ndoko Bin Hartoyo melarikan diridan Terdakwa hendak mengejar Saksi Ndoko Bin Hartoyo namun sempatditahan oleh Saksi Umar Bin Habdullah dan Saksi Jusmita Als.

• HABDULLAH SAHIM

• Tanggal 3 Desember 2008yang ditandatangani saksi HABDULLAH ABDULRAHMAN, BAselaku Pengguna Anggaran, Saksi SYAFIUDIN, SH., selakuPPTK, saksi YUYUN FITRIA, A.Md selaku~ Bendahara20Pengeluaran yang membayar, dan Terdakwa TARUDIN, SH. BinKENASIN selaku Penerima uang.Surat permintaan pembayaran tersebut kemudian disetujui olehsaksi M.

  Tanggal 3 Desember 2008yang ditandatangani saksi HABDULLAH ABDULRAHMAN, BAselaku Pengguna Anggaran, Saksi SYAFIUDIN, SH., selakuPPTK, saksi YUYUN FITRIA, A.Md selaku BendaharaPengeluaran yang membayar, dan Terdakwa TARUDIN, SH. BinKENASIN selaku Penerima uang.Surat permintaan pembayaran tersebut kemudian disetujui olehsaksi M.

  Bin KENASIN tetap berada dikantor Dinas Pertanahan kota Pangkalpinang menunggukedatangan saksi HABDULLAH ABDULRAHMAN, BA.Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB saksi H. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA. datang kembali ke Kantor Dinas Pertanahankota Pangkalpinang untuk menemui Saksi SYAFIUDIN, SH. denganTerdakwa TARUDIN, SH. Bin KENASIN yang memang sudahmengharapkan kedatangan saksi HABDULLAH ABDULRAHMAN,BA. untuk membagi sisa uang hasil penjualan tanah.

  Bin KENASIN tetap berada dikantor Dinas Pertanahan kota Pangkalpinang menunggukedatangan saksi HABDULLAH ABDULRAHMAN, BA.Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB~ saksi H. ABDULLAHABDULRAHMAN, BA. datang kembali ke Kantor Dinas Pertanahankota Pangkalpinang untuk menemui Saksi SYAFIUDIN, SH. denganTerdakwa TARUDIN, SH. Bin KENASIN yang memang sudahmengharapkan kedatangan saksi HABDULLAH ABDULRAHMAN,BA. untuk membagi sisa uang hasil penjualan tanah.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat(Insap Pirlanto bin Habdullah) terhadap Penggugat (Migusti binti Sadarman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat

• sebelumnya kepadaTerdakwa beserta bangunan di hadapan toko sebanyak 3 (tiga)tingkat dan bagian sebelah belakang 2 (dua) tingkat yangdibuat dihadapan Notaris H.Akhmad Bustami Gentimat,SHdengan akta jual beli No.706/IT I/X/1993 tanggal 13 Oktober1993 serta pembayaran uang sebesar Rp.175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) selanjutnyasertifikat hak milik No.1589 Tahun 1985 tanggal 08 April1985 dengan surat ukur No.139 Tahun 1984 tanggal 26Desember 1984 diserahkan kepada Terdakwa saksi M Umar bin HAbdullah

  Umar Bin HAbdullah dkk akan dilimpahkan ke Kejaksaan Tinggi SumselPada saat itu) saksi Roni Gunawan Bin Giam Cungkim mendapatpenjelasan dari Sertu).

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hendra Jaya Miko bin Habdullah) terhadap Penggugat (Tri Ulfa Handayani binti Suhermanto S);

  4. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara

• Negeri Mdhf@aaBakpcerabydquo juga tidak mempertimbangkan jawaban TerlawanI, II, TI, dan IV/Terbanding tanggal 23 Juni 2010 sesuai Berita Acara sidang tanggal 23 Juni 2010 ; Menimbang, bahwa TerlawanI, IJ, II dan IV/Terbanding mengakui danmembenarkan dalil Perlawanan dari Pelawan/Pembanding, bahwa tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Kereta Api No. 18 B Medan adalah milik sah Pelawan/Pembanding, oleh karena Pelawan/Pembanding telah membeli tanah dan bangunantersebut tanggal 13 Februari 1993 dari HABDULLAH

• Yunus) dan 5 (lima) orang anakanaknya yang bernamaHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 095/Pdt.P/2019/PAJUArif Rafie Rivaldi, Rasya Nurmadani, Faris Abdullah, Amira Latifa Abdullah danTiara Larisa Abdullah ;Menimbang, bahwa dengan telah meninggalnya Luthfi Abdullah bin HAbdullah Said pada tanggal 4 April 2019 tersebut maka Isteri (Yuvi Oktavianibin H.M.

  Yunus) dan 5 (lima) orang anakanaknya yang bernama Arif RafieRivaldi, Rasya Nurmadani, Faris Abdullah, Amira Latifa Abdullah dan TiaraLarisa Abdullah menjadi ahli waris dari almarhum Luthfi Abdullah bin HAbdullah Said;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Pemohon Il dengan LuthfiAbdullah bin H Abdullah Said tidak mempunyai anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon padapetitum angka 3 (tiga) telah memenuhi ketentuan

• HABDULLAH SAHIMPenetapan No.40/Pat.P/2013/PA. Clg Halaman 7 dari 7

• Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa NURHADI bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHADI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Seekor ayam jantan dikembalikan kepada saksi HABDULLAH