Ditemukan 5 data
379 — 11
LILIK SUHARTONO als SINYO bin HABIBIT HADIYONO
Sinyo bin Habibit Hadiyono,disebutkan dalam Pasal 4 mengenai pembagian hasil antarasaksi dan terdakwa Lilik Suhantoro als.
Bahwa di dalam Surat Perjanjian Kerja Sama PenambanganBatubara tanggal 7 Maret 2011 yang ditandatangani oleh saksiYANI DARYANI bin SAMSUDIN dan terdakwa Lilik Suhantoro als.Sinyo bin Habibit Hadiyono, disebutkan dalam Pasal 4 mengenaipembagian hasil antara saksi YANI DARYANI bin SAMSUDIN danterdakwa Lilik Suhantoro als. Sinyo bin Habibit Hadiyono adalahsetelah dipotong biaya operasional keuntungan dibagi duamasing masing 50% ;9.
Sinyo bin Habibit Hadiyono, disebutkan dalam Pasal 4 mengenaipembagian hasil antara saksi YANI DARYANI bin SAMSUDIN danterdakwa Lilik Suhantoro als.
Sinyo bin Habibit Hadiyono adalahsetelah dipotong biaya operasional keuntungan dibagi dua masing masing 50% ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011 sekitarPukul 17.00 Wita alat berat berupa 1 (satu) unit excavator PC 300 S/N : J 20641 yang saksi YANI DARYANI bin SAMSUDIN sewa dari CVNugraha Wahyu Tri Utama setelah sampai ke lokasi tambang yangsaksi YANI DARYANI bin SAMSUDIN tunjukkan yaitu di Jl. Kodeko Km. 26Desa Mentawakan Mulia Kec. Mantewe Kab.
360 — 8
Sinyo bin Habibit Hadiyono jugasudah mentransfer terlebih dahulu) dana sebesar Rp133.000.000,00 (seratus tiga puluh tiga juta rupiah) kepadaterdakwa serta perjanjian tersebut ditandatangani oleh LilikSuhantoro als. Sinyo bin Habibit Hadiyono tanpa mengecekkepemilikan lokasi tambang terlebinh dahulu) seperti yangseharusnya sesuai dengan prosedur penandatanganan perjanjianyang sudah diketahui Lilik Suhantoro als.
Sinyo bin Habibit Hadiyono,disebutkan dalam Pasal 4 mengenai pembagian hasil antaraterdakwa dan Lilik Suhantoro als.
Sinyo bin Habibit Hadiyono,disebutkan dalam Pasal 4 mengenai pembagian hasil antaraterdakwa dan Lilik Suhantoro als. Sinyo bin Habibit Hadiyonoadalah setelah dipotong biaya operasional keuntungan dibagi duamasing masing 50% ;9.
Sinyo bin Habibit Hadiyono, disebutkandalam Pasal 4 mengenai pembagian hasil antara terdakwa dan LilikSuhantoro als.
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utama Pusat Buntok pada bulanDesember 2002 oleh saksi Elia Patria, Shut. dilaporkan sebagai berikut : NO URAIAN KEGIATAN VOLUME DIKERJAKAN KURANG Pembersihan lahan dan pengolahan 60 ha 0 60 hatanah untuk tanaman penghijauanberupa tanaman rotan2 Biaya pengukuran dan pemeriksaan 60 ha 0 60 halapangan3 Pembuatan/pemasangan ajir, 60 ha 0 60 hapembuatan lobang tanam dan biayapenanaman4 Pembuatan bedengan persemaian 1 paket 0 60 hauntuk penampungan bibit rotan5 Biaya pemeliharaan dan pengawasan Is 0 60 habibit
36 — 4
UTAMAPusat Buntok pada bulan Desember 2002 oleh Saksi ELIA PATRIA, Shut. dilaporkan sebagaiberikut :NO JURAIAN KEGIATAN VOLUME DIKERJAKAN KURANG1 Pembersihan lahan dan pengolahantanah untuk tanaman penghijauan 60 ha 60 haberupa tanaman rotan02 Biaya pengukuran dan pemeriksaan 60 ha 0lapangan 60 ha3 Pembuatan /pemaSangan ajir, pembuatan lobang tanam60 ha 0 60 hadan biaya penanaman4 Pembuatan bedengan persemaianuntuk penampungan bibit rotan1 paket 0 60 ha5 Biaya pemeliharaan dan pengawasan Is 0 60 habibit
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERLANGGA WISNU NURDIANTO, SH
61 — 22
MUHAMMAD RUSLI SARIFF,S.Sos sehingga mulai pada saat penghentian kontrak tersebut terdakwa selaku pelaksanapekerjaan Pengadaan Penanaman Kebun Kelapa Sawit Kecamatan Bangko seluas 1186ha sudah tidak lagi mengerjakan pekerjaan tersebut dan bobot pekerjaan terakhir yangdiselesaikan sesuai dengan kondisi lapangan dalam pertimbangan diberikannyaaddendum ketiga adalah hanya sebesar 23,4 % padahal kenyataannya terdakwa hanyamenyelesaikan pekerjaan yang dapat dibayarkan adalah hanya sebesar 4,216% (50 Habibit