HABIYAH/ Hj. NUR AISYAHmelawan PT. CIMB NIAGA Tbk Cs

HABIYAH/ Hj. NUR AISYAH, Lahir di Sampang, 30 Juni 1961, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat JI. Pelatuk No.113 RT 007 RW 002 Sidotopo Wetan KecamatanKenjeran Kota Surabaya;untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:PT. CIMB NIAGA Tbk, berkedudukan di Jakarta, Alamat Pusat Graha Niaga/Niaga Tower JI. Jendral Sudirman Kav 58 Jakarta12190 Alamat Cabang Mikro Laju Mangga DuaSurabaya Komplek Rungkut Megah Raya Blok B Kav5 Jl.

Habiyah / Hj.

Habiyah / Hj. Nur Aisyah(istri) yang disebut dengan Debitur dan Surat TandaTerima Dokumen sebagaimana tersebut pada angka 2 &3 (dua dan tiga) diatas telah diterbitkan pula adanyaTabel Angsuran atas nama Nurkholik dengan batasMaksimum Pinjaman Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan jangka waktu 60 (enam puluh) bulan;Bahwa atas Perjanjian Kredit antara Catur Hari Priyantosebagai Pimpinan Cabang Surabaya yang disebutdengan Kreditur dengan P.

Habiyah / Hj. Nur Aisyah(istri) yang disebut dengan Debitur dan Surat TandaTerima Dokumen sebagaimana tersebut pada angka 2 &3 (dua dan tiga) diatas telah dibayar Premi AsuransiJiwa oleh Nasabah P. Nurcholik/H.AH.Syamlawisehingga telah diterbitkan Sertifikat Asuransi ProgramPerlindungan Kredit (Meninggal Dunia) Bank CIMBNIAGA dari Tergugat II (PT. Cigna Asuransi Tbk.) padatanggal 12 Maret 2012 dengan keterangan :PT.

HABIYAH/ Hj. NUR AISYAH, diberi tandaP1 ;Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) atas nama P. NURCHOLIK/H.AH.SYAMLAWI, diberi tanda P2 ;Kutipan Akta kematian atas nama P.

Habiyah / Hj. Nur Aisyah beserta 5 (lima) anak kandungnyamelawan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) tbk

Habiyah / Hj. Nur Aisyah beserta 5 (lima) anak kandungnya, dalam hal inimenguasakan kepada 1. H. Abdul Malik, SH. MH. 2. AgoesSoeseno, SH. MM Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumKongres Advokat Indonesia Privinsi Jawa Timur berkantor di JalanPrambanan Nomor 05 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Desember 2014, selanjutnya disebutSCD AGA. ..... eee ceeecce cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeseseeeeeeeaes PENGGUGAT ;LAWANPT.

., Halaman 3 dari 9Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan resmi di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dengan almarhum suaminya bernamaSuami Pemohon;Bahwa saksi tahu sejak lahir Pemohon bernama Kotijah, namun dalamAkta Nikahnya tertulis bernama Habiyah;Bahwa saksi tahu bahwa dalam dokumen lainnya seperti KTP dan KartuKeluarga nama Pemohon tertulis Pemohon bukan Habiyah bintiSarudji;Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan permohonan PemohonPerubahan Biodata disebabkan adanya kendala ketika

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Masanggar Desa Binoh Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan resmi di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dengan almarhum suaminya bernamaSuami Pemohon;Bahwa saksi tahu sejak lahir Pemohon bernama Kotijah, namun dalamAkta Nikahnya tertulis bernama Habiyah

;Bahwa saksi tahu bahwa dalam dokumen lainnya seperti KTP dan KartuKeluarga nama Pemohon tertulis Pemohon bukan Habiyah bintiSarudji;Bahwa menurut saksi, Pemohon mengajukan permohonan PemohonPerubahan Biodata disebabkan adanya kendala ketika menguruspengambilan suratsurat yang dijadikan jaminan pada Bank;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, Pemohontelah membenarkannya dan menyatakan dapat menerima;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan, bahwaia tetap pada permohonannya

Kutipan Akta Nikah diralat ataudiubah menjadi sama dengan yang tertulis dalam dokumen penting lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat buktinya baiktertulis maupun berupa 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1) yang dikuatkandengan dengan dalil permohonan Pemohon serta keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing, telah terobukti bahwa biodata Pemohondalam hal ini nama, memang tertulis Habiyah

karena itu keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil permohonanPemohon dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa sejak lahir Pemohon bernama Pemohon Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan resmi dengan suaminyayang bernama Suami Pemohon (alm.); Bahwa biodata atau nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat KutipanNikah adalah Habiyah

Menetapkan bahwa pemohon bernama Syamsul Arifin Jenis Kelamin Laki-laki lahir: di Sumenep pada tanggal 31 Desember 1954 anak keempat dari pasangan suami istri: Dumaiyah (bapak) dan Habiyah (ibu);3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk mencatatkan nama pemohon(Syamsul Arifin) kedalan register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama pemohon ; 4.

Bahwa Pemohon adalah anak kandungsah dari pasangan suami istriDumaiyah (bapak) dan Habiyah (ibu) ;2. Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalianorang tua pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatatkan di DinesKependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumenep, sehingga sampaisaat ini pemohon tidak mempunyai Aktakelahiran ;3. Bahwa pemohon saat ini sangatmembutuhkan Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan bahwa pemohon bernama Syamsul Arifin Jenis Kelamin Lakilakilahir: di Sumenep pada tanggal 31 Desember 1954 anak keempat dari pasangansuami istri: Dumaiyah (bapak) dan Habiyah (ibu);3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk mencatatkan nama pemohon(Syamsul Arifin) kedalan registerKependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atasnama pemohon ;4.

Menyatakan anak Pemohon bernama ISAROH jenis kelaminPerempuan, adalah anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istribernama MAT SUDI dan HABIYAH yang lahir di Pasuruan padahari RABU tanggal 05 SEPTEMBER 2001 jam 21.30 wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas Hama AnakISAROH;4.

HABIYAH diberi tanda P1;Kartu Keluarga dari PemKot Pasuruan No: 357502 070606 5300Nama Kepala Keluarga MAT SUDI alamat JL. LKS MARTADINATART.002 RW.007 Kel.Ngemplakrejo Kec.Purworejo Kota Pasuruandiberi tanda P2;.

Kutipan Akte Nikah No.0439.01/IX/2010 yang dikeluarkan KUAKec.Purworejo Kota Pasuruan diberi tanda P3;Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/68/423.402.01/2012 dariKel.Ngemplakrejo Kota Pasuruan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan pemohon yang menerangkan bahwa benar Pemohonclan istrinya HABIYAH telah menikah secara sirih pada tanggal 05MEI!

Menyatakan anak Pemohon bernama ISAROH jenis kelaminPEREMPUAN , adalah anak KETIGA dari pasangan suami istribernama MAT SUDI dan HABIYAH yang lahir di Pasuruan padahari RABU tanggal 05 SEPTEMBER 2001 Jam 21.30 wib;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas Hama anakISAROH;.

Jasa Utama Motor, faktur kosong;

Kasi Peralatan dan Perbekalan lalu memerintahkan staf, dalam hal iniSaksi HABIYAH Pgl.

HABIYAH Pgl. BI yang ditunjuk oleh Terdakwa SYAIFUL AHMAD,B.E. Pgl. SYAIFUL sebagai bendahara pembantu pengeluaran telah menerimaHalaman 13 dari 87 halaman Putusan Nomor 5/TIPIKOR/2015/PT.PDGhasil penerimaan uang sewa alat berat pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSolok Selatan antara tanggal 1 Januari 2009 s/d 17 September 2009 adalahsebesar Rp. 96.900.000,00 (Sembilan puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah)yang diterima oleh Sdri. HABIYAH Pgl.

Habiyah Pgl. Bi yang merupakan Karyawan TenagaSukarela pada Dinas PU Kab. Solok Selatan Bidang Cipta Karya untuk bertindakselaku Bendahara Pembantu Penyewaan Alat Berat padahal pada tahun 2009 telahada Bendahara Penerima Inner di Dinas Kabupaten Solok Selatan yaitu Sdri. YumiartiPgl.

HABIYAH PglI. BI yang ditunjuk oleh Terdakwa SYAIFUL AHMAD, B.E.Pgl. SYAIFUL sebagai bendahara pembantu pengeluaran telah menerimahasilpenerimaan uang sewa alat berat pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten SolokSelatan antara tanggal 1 Januari 2009 s/d 17 September 2009 adalah sebesarRp. 96.900.000,00 (Sembilan puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) yang diterimaoleh Sdri. HABIYAH Pgl.

Soebandi Jember serta membawa muatansebanyak 6 (enam) orang penumpang yaitu Asmani, Ahmad, Meri,Jakfarrudin, Habiyah serta Muhammad Ali Iskandar dengan kecepatansangat kencang lebih dari 100 km/jam yang berjalan dari arahselatan (dari Puskesmas Kencong Kabupaten Jember) menuju kearahutara (Rumah Sakit Daerah dr.

Pemohon Peninjauan Kembali telah mengendarai MobilDinas (Ambulan) Puskesmas Kencong Mits, L300 Nomor Polisis P8037SP,dalam rangka Dinas dengan membawa seorang pasien bernama AMINA yangmenderita sakit untuk dirujuk ke Rumah Sakit Daerah Dr Soebandi Jember sertaada penumpang ASMANI, AHMADI, MERI JAKFARUDDIN HABIYAH sertaMUHAMMAD ALI ISKANDAR dan di dalam perjalanan dari PuskesmasKencong menuju ke Rumah Sakit Daerah Dr Soebandi Jember, tepatnya diDusun Kebon, Desa Tutul, Kecamatan Balung, kendaraan

Mobil Dinas(Ambulan) Pusklesmas Kencong Mits.L300 Nomor Polisi P8037SP, yangdikendarai Pemohon Peninjauan Kembali untuk mengangkut pasien bernamaAMINA serta ASMANI, AHMADI, MERI JAKFARUDDIN HABIYAH sertaMUHAMMAD ALI ISKANDAR, mengalami Ban Meletus, sehingga Terdakwatidak dapat mengendalikan laju kendaraan bermotor tersebut, yang akibatnyamembentur sebuah pohon, dan Pemohon Peninjauan Kembali saatmengendarai kendaraan Mobil Dinas (Ambulan) Pusklesmas Kencong Mits.

KabupatenKotawaringin Barat ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il dan Il/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun pada pokoknya atasdalildalil : Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Anwar Bin Abdul Kadir,Hafsah bin Abdul Kadir dan Habiyah

Mar Habiyah;3. LaAll;4. La Onda;5. Munaria, S.Sos;6. Fazaria, A.Md;5. Bahwa Pemohon da aporkan pernikahannya kepadapak imam untuk did Agama, namun pak imamtersebut tidak meNikah Kantor Ur6. Bahwa maksbantu Pegawai Pencatatohon adalah untukmengurus akt ae 2rluan lainnya;Bahwa berdasai a Pemohon mohonakim Tunggal yangt:kepada Bapakmemeriksa perkaPrimer : Mengabulkan pe Menyatakan sahPemohon II, PEMOHODesa Tanjung Pinang, Kecamata, PEMOHON !

SOEPARDJO) terhadap Penggugat (NUR HABIYAH binti H. NURBASAN);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIKNO BIN RASMIJAN) terhadap Penggugat (NUR HABIYAH BINTI SANIMUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mino bin Katino kepada Penggugat Habiyah binti Raino;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surisno bin Sukemi) dengan Pemohon II (Habiyah binti Rozali) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Mei 1982 di Desa Banding Agung, Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Lampung Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyawan Rumah Makan) kepada Penggugat (Nurhabiyah alias Nur Habiyah binti Sunasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hawiyani binti Habiyah, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pabengkon DesaRomben Guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang sah yang menikah pada tahun 2012; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 6 tahun 2 bulan namun tidak mempunyai anak

Nur Thayyib alias M. Nor) terhadap Penggugat (Habiyah Binti M. Ramli);

Habiyah) terhadap Penggugat (Sulaihah alias Sulihah binti Talim);

dilaksanakan karena umur anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2017 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran(bukti P.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Habiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Eko Budiono bin Misno ) dengan Pemohon II ( Habiyah binti Mat Saru ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

Bahwa tanah objek sengketa tersebut di atas adalah berasal dari kakekbuyut Penggugat yang bernama Gd Edin alias P.Sanpati (almarhun) yangmenjadi bagian warisan salah satu anaknya yang bernama Habiyah, dankemudian dari Mbah Habiyah tanah pekarangan objek sengketa tersebut diatas telah diwariskan kepada anaknya yang bernama P.Yani alias Misnadin(orang tua Penggugat);Bahwa setelah P.Yani alias Misnadin meninggal dunia, maka tanahpekarangan objek sengketa kemudian dikuasai dan ditampati oleh beberapaanakanak