Ditemukan 13 data
95 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTAFA VS HABODDIN DG HABO
Mustafa
Tergugat:
Haboddin Dg Habo
198 — 103
Penggugat:
Mustafa
Tergugat:
Haboddin Dg Habo
Mustafa
Tergugat:
Haboddin Dg. Habo
43 — 15
Penggugat:
Mustafa
Tergugat:
Haboddin Dg. Habo
Terbanding/Penggugat : Mustafa
96 — 36
Pembanding/Tergugat : Haboddin Dg Habo
Terbanding/Penggugat : MustafaPUTUSANNOMOR 10/PDT/2020/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara :Haboddin Dg Habo, bertempat tinggal di Dusun Baliangang RT 001/RW O01Desa Ulujangan Kecamatan Bontolempangan Kabupaten GowaProv.
Ali;Akan tetapi obyek gadai yang digugat oleh Penggugat adalah milik Joho(mantan istri Penggugat) yang terletak di Bangken Takbing dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Gassing; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Haboddin; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jumassing; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Arianto;Dan itupun sudah ditebus oleh Tergugat kepada Joho pada tanggal 12Agustus 2002 sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus
Memang ada tanah yang digadaikanoleh Tergugat kepada Joho (mantan istri Penggugat) tetapi lokasinyaterletak di Bangken Takbing dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Gassing; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Haboddin; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jumasing; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Arianto;Dan itupun sudah ditebus Tergugat kepada Joho pada tanggal 12 Agustus2002 sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu
Memang ada tanah yang digadakan oleh Tergugat kepada Joho(mantan istri Penggugat) tetapi lokasinya berada di terletak di BangkenTakbing dengan batasbatas sebagai beriktu : Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Gassing; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Haboddin; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Jumasing; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Arianto;Dan itupun sudah ditebus oleh Tergugat kepada Joho pada tanggal 12Agustus 2002 sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima
13 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angsara Pratama Karisa Jalan menuju Kampung PannaraKelurahan Empoang Setatan Kecamatan Binamu KabupatenJeneponto atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap seorang anak berumur di bawah 18(delapan belas) tahun yakni saksi korban ISWAR BINHABODDIN, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa awalnya sekira jam 20 00 wita, saksi korban ISWARBIN HABODDIN
JABAL DG LAUbersama sama dengan Terdakwa II EMPO BIN DAMING, AGUS BINYUSUF, dan NYARRANG BIN JABAL (keduanya berstatus DPO),pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan kesatu diatas, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan yangmenyebabkan luka terhadap saksi korban ISWAR BIN HABODDIN,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya sekira jam 20.00 wita, saksi korban ISWARBIN HABODDIN bersama dengan 4 (empat) orang temannyaberangkat menuju Kampong Pannara untuk acara
JABAL DG.LAU baik bertindak ~ sendiri maupun bersamasama denganTerdakwa I EMPO BIN DAMING, AGUS BIN YUSUF, dan NYARRANGBIN JABAL (keduanya berstatus DPO), baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan pada waktu dan tempatsebagaimana pada dakwaan kesatu, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka terhadap saksikorban ISWAR BIN HABODDIN, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya sekira jam 20.00 wita, saksi korban ISWARBIN HABODDIN bersama
Bahwa dengan demikian di dalam perkara ini tidak adasatu saksipun yang dapat mengungkapkan kebenaran materidalam perkara ini ;BUKTI/FAKTA LAIN :Bahwa bukti yang Terdakwa (Pemohon Kasasi) akanmelampirkan adalah : bukti perbuatan kejahatan' pidanapencurian / perampokan yang dilakukan oleh ISWAR BINHABODDIN yang telah merugikan banyak pihak, daftar namanama korban perampokan/pencurian yang dilakukan olehsaksi ISWAR BIN HABODDIN (terlampir) dan sekarang sudahjadi Terdakwa dalam perkara Pidana Nomor214
/Pid/B/2009/PN.JO ;Bahwa sekarang ini ISWAR BIN HABODDIN telah ditahan dantelah disidangkan di Pengadilan Negeri Jeneponto, denganNomor perkara : 214/Pid/B/2009/PN.JO ;Bahwa ISWAR BIN HABODDIN telah melakukan pencuriansecara bersamasama dan telah merampok sebanyak 48(empat puluh delapan) rumah dengan modus operandipengrusakan pintu jendela atap = plafon rumah dandiperkirakan kerugian sekitar Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) ter masuk rumah Terdakwa ABD.
14 — 8
MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sultan bin Bale) dengan Pemohon II (Sumiati binti Haboddin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1970, di Dusun Daima, Desa Karelayu, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
3.
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Haboddin;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd. Latief dan Sampara, sebuahmahar berupa Tanah 1 Petak, dibayar tunal;5.
agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Daima, Desa Karelayu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa Saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1970, diDusun Daima, Desa Karelayu, Kecamatan Tamalatea;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Haboddin
tempatkediaman di Dusun Daima, Desa Karelayu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsSaudara kandung Pemohon ;Bahwa Saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1970, diDusun Daima, Desa Karelayu, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Haboddin
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Haboddin, dengan saksi nikah Abd. Latief dan Sampara,adapun maharnya berupa 1 petak tanah yang dibayar tunai;Halaman 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor 228/Padt.P/2019/PA.Jnp3. Bahwa, antara Pemohon dengan Haboddin melakukan ijab dankabul;4.
37 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
HABODDIN, S.Pd., M.Si., bertempattinggal di Tino Toa, RT. 001 RW. 002, Desa Bonto Jai, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanISHANA, S.Pd. binti H.
HABODDIN, S.Pd., M.Si) terhadap Penggugat (ISHANA, S.Pd. bintiH. ISMAIL, SE.);3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MUH.HAFIZH bin HARMING, lahir di Bantaeng pada tanggal 23 Juli 2009,berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibukandungnya dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayahkandung untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebutdalam waktuwaktu yang disepakati;4.
HABODDIN, S.Pd., M.Si. tersebut tidak dapat diterima;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.00,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN,S.H., SIP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H. dan Dr. H.A.
14 — 3
Haboddin, S.Pd.M.Si);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Haboddin, S.Pd.M.Si, Nik: 730301590790001,tempat tanggal lahir, Bantaeng, 19 Juli 1990, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX, tempat kediaman di XxXXxXxXxX XXXXxXXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XAXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX., Sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Nik: 7303031104960001, tempat tanggal lahir, Bantaeng, 11 April1996, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXX, Desa Pabentengan, XXXXXXXXX
Haboddin, S.Pd.M.Si);4.
27 — 10
Aspar bin Haboddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Damayanti binti Anwar Dg. Rapi
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,00.- (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).
28 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Hamsir bin Haboddin terhadap Penggugat, Sri Rahayu binti Bohari, S.H., M.H.
16 — 9
Haboddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
5 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasbuddin bin Haboddin) dengan Pemohon II (Suryanti binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1997, di Dusun Bungung Barana, Desa Bonto Matene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
14 — 6
. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haris H bin Haboddin dengan Pemohon II, Hajria binti Sangkala , yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2005 di Sabah, Malaysia.