HADARISMAN Als. MAMAN Bin SUHARDI;

Menyatakan terdakwa HADARISMAN als. MAMAN bin SUHARDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADARISMAN als. MAMAN bin SUHARDI denganpidana penjara 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

MB76572 STNK AN.OPIK TAUPIK yang seluruhnya atau sebagian milik saksi AAM AROHMAN dan OPIK TAUPIK,sehingga para saksi korban dirugikan sekira sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah); Perbuatan TERDAKWA HADARISMAN als. MAMAN bin SUHARDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP:ATAU: Bahwa ia TERDAKWA HADARISMAN als.

OPIK TAUPIK yang seluruhnya atau sebagian milik saksi AAMAROHMAN dan OPIK TAUPIK menderita kerugian sekira sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah); Perbuatan TERDAKWA HADARISMAN als.

Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) karena saksiSOLEHUDIN hanya membawa uang sebesar Rp. 24.200.000, (dua puluh empat jutadua ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sisanyaTERDAKWA HADARISMAN tidak menagih sisanya; Bahwa TERDAKWA HADARISMAN memberi uang tanda terima kasih kepada saksiTARMAN sebesar Rp. 500.000.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum dalam perkara ini adalahterdakwa HADARISMAN Als. MAMAN Bin SUHARDI yang diawal persidangan majelis telahmemeriksa identitas terdakwa, ternyata identitasnya sama dengan identitas dalam suratdakwaan penuntut umum yaitu bernama terdakwa HADARISMAN Als.

saksi SOLEHUDIN memberikan uang sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah) kepada saksi HADARISMAN memberi uang tanda terima kasih kepadasaksi TARMAN sebesar Rp. 500.000.

mencari kendaraanuntuk dirental;Bahwa, setelah saksi ANDRI menyerahkan kepada saksi HADARISMAN sejak tanggal 8Januari 2015 sampai sekarang mobil tersebut belum kembali kepada saksi dan uangsewa rentalnya belum dibayar saksi HADARISMAN;Bahwa, 1 (satu) unit kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013, NOPOL.

OPIK TAUPIK telahdigadaikan oleh saksi HADARISMAN kepada saksi SOLEHUDIN melalui bantuan atauperantara TERDAKWA di Majalengka kemudian oleh saksi SOLEHUDIN digadaikan lagikepda Sdr.

OPIK TAUPIK kepadasaksi HADARISMAN berkaitan saksi sedang berada di bengkel milik saksi ANDRIYANAdan sempat bertanya kepada saksi HADARISMAN: bade kamana wa Haji (mau kemana pa Haji?) kemudian saksi HADARISMAN menjawab: Jogja, Jogja dan saksibertanya lagi: Rek naon Wa Haji?

(dua puluh lima juta rupiah) dan SAKSI HADARISMAN hanya menerima uang sebesarRp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa ketika SAKSI HADARISMAN akan menggadaikan 1 (satu) unit kendaran merkToyota Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warna silver metalik NOKA.MNKM1BA3JDJ021344 NOSIN. MB76572 STNK AN.

OPIKTAUPIK kepada saksi HADARISMAN dan dijawab kendaraan tersebutmilik saudaranya bernama Sdr.

DEDI (alm.) menguhubungi saksi TARMANuntuk menggadaikan mobil tersebut;Bahwa lah ksi HADARISMAN men ikendaraan mobil Avanza tahun 2013 NOPOL. E 1205 YB warnasilvermetalikNOKA. MNKM1BA3JDJ021344NOSIN. MB76572STNKAN. OPIKTAUPIK, saksi HADARISMAN pergi ke jogjabersama Sdr. ZAENAL (DPO) bukan dengan keluarga saksi HADARISMAN tetapi mencari orang yang akan menerima gadaidan bertemu dengan Sdr. DEDI (Alm.) sebagai perantara dan saksiHADARISMAN mengatakan kepada Sdr.

kemudian saksi ANDRIYANAmencari saksi HADARISMAN ke rumahnya dan menanyakan kepadakeluarganya dan saksi ANDRIYANA langsung melaporkan ke saksi AAMkalau saksi HADARISMAN belum kembali ke rumahnya dan saksiANDRIYANA sempat mencari saksi HADARISMAN ke Bandung diKelurahan Marga Asih atas informasi dari keluarganya dan tidakmenemukannya;e Bahwa setelah dilakukan penyidikan oleh Polres Kuningan diketahui 1(satu) unit kendaran merk Toyota Avanza tahun 2013NOPOL.

OPIK TAUPIK kepada saksi HADARISMANberkaitan saksi sedang berada di bengkel milik saksi ANDRIYANA dansempat bertanya kepada saksi HADARISMAN: bade kamana wa Haji(mau ke mana pa Haji?) kemudian saksi HADARISMAN menjawab:Jogja, Jogja dan saksi bertanya lagi: Rek naon Wa Haji?

Saksi HADARISMAN Als.

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darus Hadarisman alias Darus bin Abnan) terhadap Penggugat (Eti Sumiati binti Rahman) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Euis Delia Yulianti binti Entis Hadarisman untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Yoga Pradana Putra bin Wiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Sudrajat Bin Daris Hadarisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Yuniarti Binti Asep Kusman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)<

Menjatuhkan talak satu Khull tergugat (Dadang S Bin Yahman)terhadap penggugat (Nurhayati Binti Hadarisman);3.