M E N G A D I L I

1. Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan para Penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan Cekmat bin Fei telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 29-06-2001 dan Hadayah binti Anang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 23-03-2009, sebagai Pewaris;
4. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris adalah sebagai berikut

Halaman 11 dari 57e Bahwa obyek harta tersebut benar merupakan peninggalan Cekmatdan Hadayah;e Bahwa saksi tahu karena selama ini yang mengelola danmemanfaatkan tanah tersebut adalah Cekmat dan Hadayah, dan tanahtersebut didapat dari orangtua Cekmat;e Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan kepemilikantanah tersebut atas Cekmat dan Hadayah;e Bahwa saksi tidak pernah tahu atau mendengar tentang obyek harta8.2 yang diberikan/dihibahkan kepada Ernawati binti Cekmat.

Halaman 20 dari 57e Bahwa obyek harta tersebut benar merupakan peninggalan Cekmatdan Hadayah;e Bahwa saksi tahu karena selama ini yang mengelola danmemanfaatkan tanah tersebut adalah Cekmat dan Hadayah, dan tanahtersebut didapat dari orangtua Cekmat yang bernama Fe!

Halaman 42 dari 57bukan termasuk milik Hadayah binti Anang.

Pewaris Hadayah binti Anang, sebagai berikut;Bagian Ahli Waris dari Pewaris Cekmat bin Fe!

Dalam artian,meskipun dalam konteks pembagian harta Pewaris Cekmat bin Fei, ParaPenggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat hanya mendapatkan 7/8, karena1/8 bagian lainnya diserahkan Hadayah binti Anang kepada istri/JandaPewaris, namun saat Hadayah binti Anang meninggal dunia danberkedudukan sebagai Pewaris, bagian 1/8 Hadayah binti Anang nantinyajuga dibagi habis kepada Para Penggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat Putusan Nomor 1075/Pat.G/2019/PA.Sky.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 13 Maret 1992 di Dusun Ratte Padang, Desa Awo, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tanja, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDusun Ratte Padang, bernama Tanja, dengan maskawin berupa sebidangkebun cokelat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hadayah dan Abdurahman;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan

berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun RattePadang, Desa Awo, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, pada 13 Maret 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tanja; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Ratte Padang, bernama Tanja; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hadayah

sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun RattePadang, Desa Awo, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene, pada 13 Maret 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tanja;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Ratte Padang, bernama Tanja;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hadayah

hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il pada 13Maret 1992 di Dusun Ratte Padang, Desa Awo, Kecamatan Tammero'doSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tanja yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam MasjidDusun Ratte Padang bernama Tanja, dengan maskawin berupa sebidangkebun cokelat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hadayah

SAKSI HADAYAH., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan HASMAWATIpada tanggal 17 Desember 2008 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan HASMAWATI tersebutPemohon telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama ALIYAAMIR ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ALIYA AMIR, perempuan, lahir diPrajak tanggal 15 September 2009 ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, sampai sekarang anakPemohon yang bernama

nnn nnn nnn n= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P.5serta keterangan saksisaksi DAVIT SURYAR dan HADAYAH

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layak nya suami istri dan dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama:1) Hadayah Septialika usia 4 tahun;2) Talita Dzakiyah Sakhi usia 2 tahun, keduaanak tersebut dalam asuhan Termohon:4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akte Kalahiran anak Pemohon yang semula bernama ALFIN NILMAN menjadi NILMAN ALFIN, nama Pemohon semula DAVIT SURYA menjadi DAVIT SURYAR dan nama isteri Pemohon semula HADIATOLLAH dirubah menjadi HADAYAH ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sumbawa Besar untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama ALFIN NILMAN menjadi NILMAN ALFIN, nama Pemohon semula DAVIT SURYA menjadi DAVIT SURYAR dan nama isteri Pemohon semula HADIATOLLAH dirubah menjadi HADAYAH pada bagian pinggir dari daftar catatan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;-------------------------------------4.

Hadayah) dan tujuh anak kandung (1. Herman R., S.E., 2. Herlisnaini R,3. Alm. Mustagiem dengan satu istri dua anak, 4. Ety Fitria R, 5. Alm.Nizaruddin. R dengan satu istri dan empat orang anak, 6. Eka Rostika Saridan 7. Ardiansyah R/Penggugat) yang kemudian para ahli waris Ridwan binAbdul Rozak memberikan kuasa ahli waris kepada Penggugat untukmengurus harta waris Ridwan bin Abdul Rozak tersebut;2.

Hadayah) dan tujuh anakkandung: 1. Herman R, S.E., 2. Herlisnaini R, 3. (Alm.)Mustagiem dengan satu istri dan tiga orang anak, 4. Ety Fitria R,5. (Alm.) Nazarudin R dengan satu istri dan empat orang anak, 6.Eka Rostika Sari dan 7. Ardiansyah/Penggugat) yang kemudianpara ahli waris Ridwan bin Abdul Rozak memberikan kuasa ahliwaris kepada Penggugat untuk mengurus harta waris Ridwan binAbdul Rozak tersebut............

Hadayah) dan tujuh anakkandung: 1. Herman R, S.E., 2. Herlisnaini R, 3. (Alm.)Mustaqiem dengan satu istri dan tiga orang anak, 4. Ety Fitria R,5. (Alm.) Nazarudin R dengan satu istri dan empat orang anak, 6.Eka Rostika Sari dan 7. Ardiansyah/Penggugat) yang kemudianpara ahli waris Ridwan bin Abdul Rozak memberikan kuasa ahliwaris kepada Penggugat untuk mengurus harta waris Ridwan binAbdul Rozak tersebut............

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Alang bin Dakoh) terhadap Penggugat (Petta Hadayah binti Tamrin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Agelia Arsiallah, Fatya Ramadani,Ahmad Zikrillan, dan Meri Hadayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi Bin Ramli) denganPemohon II ( Hadayah binti Anom) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2009 di Desa Janapria Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah;Hal 8 dari 9 Hal Perk. No.1212/Pdt.P/2015/PA.Mtrc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;d.

Habibah melalui Lima VitaTour Periode tahun 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar sekitar bulan Pebruari 2020, bertempat di rumah SaksiNurul Hadayah di Dusun Kapitan, Rt/Rw.004/000, Desa Perampuan,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Terdakwa awalnya datang keHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 462/Pid.B/2021/PN Mtrrumah Saksi korban Nurul Hidayah menceritakan kepada Saksi korban NurulHidayah bahwa Terdakwa

palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya cukup salah satusaja dari beberapa unsur tersebut terpenuhi, maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, telah terbukti bahwa sekitar bulan Pebruari 2020, bertempat dirumah Saksi Nurul Hadayah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hazairin bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Hadayah binti Mujahidin) dihadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan

Hadayah) dan tujuh anak kandung(1.HermanR. SE, 2.Herlisnaini R, 3.alm. Mustagiem dengan satu istri dua anak, 4.Ety Fitria.R,5.alm. Nizaruddin.

kepada Orang tua Penggugatpada tahun 1973 dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Saksi pernah melihat bukti jual beli tersebut berupa bukti tertulis yang dibuat diatas kertasbermaterai ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti mengenai batas batas tanah tersebut ;e Bahwa Saksi terakhir ke tanah tersebut pada tahun 2008 pada saat ada permasalahan antarakeluarga Ridwan dengan Keluarga Manula dan telah terjadi kesepakatan dimana yang hadir padasaat itu adalah dari pihak Penggugat adalah Hadayah

Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat karena Saksi pernahtinggal di dekat tanah yang menjadi objek sengketa tersebut dan Saksi mengetahui batas batasnyaadalah sebagai berikut :Sebelah ulu berbatasan dengan tanah Mat Tenggaeng ;Sebelah Ilir berbatasan dengan tanah Hasim ;Sebelah Darat berbatasan dengan taah Umrah ;Sebelah laut berbatasan dengan tanah Manula ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008 telah terjadi kesepakatan dimana daripihak Penggugat diwakili oleh Hadayah

Kadus dan seorangahli waris pemilim tanah asal dan juga warga ;Bahwa sepengetahuan Saksi pihak Penggugat sudah mengikhlaskan tanah yang sudah dibangunoleh para tergugat antara lain Tergugat I, IN, dan IV dan keluarga Penggugat hanya akanmengambil tanah kosong yang ada didepan rumah para tergugat tersebut ;Bahwa kesepakatan tersebut terjadi secara kekeluargaan antara keluarga Manula dan Riduan danSaksi adalah orang yang menulis kesepakatan tersebut atas arahan Kades dan yangmenandatanganinya adalah Hadayah

Sebidang Tanah Pekarangan, SHM No.0411, atas nama MOCH MAKRUB,terletak di xxxx XxXXxXXXXXXxxx dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah selatan : JIl.Desa .Sebelah Utara : Murtafiah .Sebelah Barat : Masjid Nurul Hadayah .Sebelah Timur : JI.DesaC. Sebidang tanah Pekarangan, SHM No.0411, atas nama MOCH MAKRUB,terletak di xxxx XxXXxXXXXxXxxx dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah selatan : JIl.Desa .Sebelah Utara : Murtafiah .Sebelah Barat : JI.Desa .Sebelah Timur : Sungald.

Siti Nurul Hadayah alamat Perum Kavling Klatak Asri A-06 Rt. 04 Rw. 01 Kel. Klatak Kec. Kalipuro, Kab.Banyuwangi;

Hadayah) dan tujuh anak kandung (1. Herman R., SE, 2.Herlisnaini R, 3. alm. Mustagiem dengan satu istri dua anak, 4. EtyFitria.R, 5. alm. Nizaruddin. R dengan satu istri dan empat orang anak,6. Eka Rostika Sari dan 7. Ardiansyah R/Penggugat) yang kemudianpara ahli waris Ridwan Bin Abdul Rozak memberikan kuasa ahli wariskepada penggugat untuk mengurus harta waris Ridwan Bin AbdulRozak tersebut ;2.