Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hadiansyah bin Gur) terhadap Penggugat (Sumiah binti Pendi) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

SUMI'AH ; HADIANSYAH

GUSTI HADIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa Drs. GUSTI HADIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan tindak pidana K O R U P S I ;4.

GUSTI HADIANSYAH

GUSTI HADIANSYAH;70e Setelah ditandatangani oleh KPA (Kuasa Pengguna Anggara)yaitu Terdakwa Drs. H. GUSTI HADIANSYAH, HPS, HargaPerkiraan Sendiri (HPS) tersebut diserahkan kepada Saksimelalui Saksi ASMARAT S.Sos dan selanjutnya Saksi simpansampai dibuka pada saat pembukaan penawaran.Bahwa Terdakwa Drs. H.

GUSTI HADIANSYAH selaku Kepala BLKPropinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi selaku Ketua PanitiaPenerima/Pemeriksa barang adalah :.

H.GUSTI HADIANSYAH dan Terdakwa Drs. H. GUSTI HADIANSYAHmengatakan kepada Saksi agar Saksi segera mencari ketiga jenisbarang tersebut dikarenakan waktu kontrak akan habis danTerdakwa Drs. H. GUSTI HADIANSYAH juga merencanakan akanmelakukan pembayaran 100%. Atas tanggapan Terdakwa Drs.

GUSTI HADIANSYAH selaku Kuasa PenggunaAnggaran dengan Berita Acara Pelaksana Pekerjaan setelah 100% (seratus persen);e Saksi Drs. GUSTI HADIANSYAH selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) memerintahkan kepada Saksi SRI WWAYATI,BA. selaku Bendahara untuk melakukan proses pembayarankepada PT. MAHARAJA GROUP selaku rekanan padapengadaan tersebut;e Saksi SRI WNAYATI, BA. selaku Bendahara menyiapkandokumen pembayaran kepada PT.

GUSTI HADIANSYAH selaku Kuasa PenggunaAnggaran ( KPA);Bahwa telah dibentuk Panitia Penerima / Pemeriksaan barang berdasarkanSurat Keputusan Kuasa P.A / Kepala BLK Prop.

Sunar Hadiansyah Tarmizi

Bahwa, dengan demikian Nama Orangtua(lakilaki) anak Pemohon yangbernama Andara Nada Zalfa yang tertulis dan terbaca dalam KutipanAkta Kelahirannya adalah keliru, adapun yang benar seharusnyatertulis dan terbaca Sunar Hadiansyah Tarmizi, sebagaimana yangtertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan KTPadalah Sunar Hadiansyah Tarmizi.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Nama orang tua (lakilaki)anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Sunar HardiansyahSebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 884/2011 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilSalatiga tanggal 18 Mei 2011, dirubah menjadi tertulis dan terbacaSunar Hadiansyah Tarmizi.3.

Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga dengan Nomor : 3322022401110003 atasnama kepala keluarga Sunar Hadiansyah Tarmizi, diberi tanda ............... P2;. Asli dan Fotocopy buku nikah dengan nomor 91/12/III/2010 atas namapasangan Sunar Hadiansyah Tarmizi dengan Puji Rahayu, diberi tanda .P3;. Asli dan Fotocopy surat kelahiran no.AL 6830035212 atas nama AndaraNada Zalfa dengan tanggal lahir 2 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 33/Padt.

P/2017/PNUnr Bahwa Pemohon intinya mohon pada Pengadilan Negeri supaya namanyadikembalikan seperti semula sesuai nama pemberian orang tua Pemohonyaitu Sunar Hadiansyah Tarmizi , karena Pemohon sebenarnya belumpernah merubah namanya dan tetap yang dipakai nama Sunar HadiansyahTarmizi; Bahwa selanjutnya setelah nama pemohon diganti dari Sunar Hardiansyahmenjadi Sunar Hadiansyah Tarmizi utamanya pada akte kelahiran anakPemohon, selanjutnya akte kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipakaiuntuk mendaftar

P/2017/PNUnrMenimbang, bahwa oleh karena perubahan nama Pemohon dari SunarHardiansyah menjadi Sunar Hadiansyah Tarmizi beralasan hukum, makaPengadilan harus menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SunarHardiansyah sebagaimana tersebut dalam Akte Kelahiran No 884/2011 milikanak Pemohon (Andara Nada Zalfa) menjadi Sunar Hadiansyah Tarmizi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, karenaperbedaan identitas tersebut akan menyulitkan bagi pemohon khususnyaberkaitan dengan penentuan status

Sunar Hadiansyah Tarmizi

Bahwa Nama Orangtua(lakilaki) anak Pemohon yang bernamaMuhammad Andra Dzakwan yang tertulis dan terbaca di Kutipan AktaKelahiran adalah Sunar Hardiansyah, sedangkan Nama Orang Tua anakPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga danKTP adalah Sunar Hadiansyah Tarmizi.

Asli dan Fotocopy KTP atas nama Puji Rahayu NIK : 33822026601900003dan atas nama Sunar Hadiansyah Tarmizi NIK : 3322020707810004 yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kab. Semarang, diberi tanda .....P1;2. Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga dengan Nomor : 3322022401110003 atasnama kepala keluarga Sunar Hadiansyah Tarmizi, diberi tanda ............... P2;3.

Asli dan Fotocopy buku nikah dengan nomor 91/12/III/2010 atas namapasangan Sunar Hadiansyah Tarmizi dengan Puji Rahayu, diberi tanda .P3;4.

Tarmizi ; Bahwa Pemohon intinya mohon pada Pengadilan Negeri supaya namanyadikembalikan seperti semula sesuai nama pemberian orang tua Pemohonyaitu Sunar Hadiansyah Tarmizi , karena Pemohon sebenarnya belumpernah merubah namanya dan tetap yang dipakai nama Sunar HadiansyahTarmizi; Bahwa selanjutnya setelah nama pemohon diganti dari Sunar Hardiansyahmenjadi Sunar Hadiansyah Tarmizi utamanya pada akte kelahiran anakPemohon, selanjutnya akte kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipakaiuntuk mendaftar

tentang Administrasi Kependudukan adalahsalah satu dari bentuk peristiwa penting yang dialami oleh seseorang, yangwajib dilaporkan ke Instansi Pelaksana;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama Pemohon dari SunarHardiansyah menjadi Sunar Hadiansyah Tarmizi beralasan hukum, makaPengadilan harus menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SunarHardiansyah sebagaimana tersebut dalam Akte Kelahiran No 3373 LU3110201301 milik anak Pemohon (Muhammad Andra Dzakwan) menjadiSunar Hadiansyah Tarmizi;Menimbang

Menyatakan perkawinan Penggugat NOVIRIA dengan Tergugat FIRMAN HADIANSYAH yang dilangsungkan di Gereja Toraja pada tanggal 31 Agustus 2006 yang selanjutnya perkawinannya tersebut telah dicatatkan di Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara 6409CPK1105200900041 tertanggal 11 Mei 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

- NOVIRIA- FIRMAN HADIANSYAH

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : NAUFAL HADIANSYAH, Laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 25 Nopember 2010 anak kesatu dari suami istri YANYAN HADIANSYAH dan LINA KARLINA ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

YANYAN HADIANSYAH sebagai Pemohon

Pemohon:
HADIANSYAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : ANDRI PERDANA bin HADIANSYAH; -------------------------- Tempat Lahir : Embalut; ----------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 31

Menyatakan Terdakwa ANDRI PERDANA bin HADIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; ------------------------------------3.

ANDRI PERDANA Bin HADIANSYAH

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusangal berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANDRI PERDANA bin HADIANSYAH,; Tempat Lahir : Embalut; Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/18 September 1985; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan ndohesias ~~9 anne se snc nce rceenenncesnsssTempat Tinggal : Desa Embalut RT.01 Kecamatan Tenggarong

Berkas perkara atas nama Terdakwa ANDRI PERDANA bin HADIANSYAH besertaSes LUPUS: ate IPA ie sesso eae sea tee see eee ee ee ee ae eeese Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; ee Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; ee Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; noone Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, No. Reg.

Menyatakan Terdakwa ANDRI PERDANA Bin HADIANSYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuaidengan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum; 2.

Lab 0011/NNF/2017 tanggal 5 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiawan, Luluk Muljani, Filantari Cahyani dengankesimpulan barang bukti no.0008/2017/NNF adalah benar kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan lampiran 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;cee Perbuatan terdakwa ANDRI PERDANA bin HADIANSYAH sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 Tertiary Net KOtiKes esesees tse eee cae reece cee a

eae nee ie etnoone Bahwa terdakwa ANDRI PERDANA bin HADIANSYAH pada hari Kamis tanggal22 Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Desember dalam tahun 2016, bertempat di Pos Kerja Simpang Empat PT.

HADIANSYAH bin MUHIN

PUTUSANNo. 449 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HADIANSYAH bin MUHIN;tempat lahir : Manna ;umur / tanggal lahir: 25 tahun / 16 Januari1980 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Padang Kedondong,Kelurahan Gunung Ayu, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

di luar tahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mannakarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Hadiansyah bin Muhin pada hari Rabutanggal 21 September 2005 sekitar jam 13.00 Wib. atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam tahun 2005,bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kedondong, KelurahanGunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,telah melakukan penyimpanan

Menyatakan Terdakwa Hadiansyah bin Muhin bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Usaha NiagaBahan Bakar Minyak sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 53 huruf d UndangUndang No. 22 Tahun 2001 jopasal 58 Undang Undang No. 22 Tahun 2001;2. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa Hadiansyah binMuhin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.

Menyatakan Terdakwa HADIANSYAH bin MUHIN, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatutersebut ;3. Menyatakan Terdakwa HADIANSYAH bin MUHIN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Izin Melakukan Usaha Niaga Bahan BakarMinyak ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.No.449 K/Pid/20074.

Menyatakan Terdakwa = HADIANSYAH bin MUHIN, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKesatu ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu tersebut ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.No.449 K/Pid/20073. Menyatakan Terdakwa HADIANSYAH bin MUHIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Izin melakukan usaha niaga bahanbakar minyak;4.

Menyatakan Terdakwa Heri Hadiansyah Bin Jimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Hadiansyah Bin Jimin, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Heri Hadiansyah Bin Jimin.

PUTUSANNomor 546/Pid.Sus/2014/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap Heri Hadiansyah Bin Jimin.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/O2 Agustus 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Cimuncang Rt.05 Rw.14Kel. Cigugur TengahKec.

Menyatakan Terdakwa HERI HADIANSYAH Bin JIMIN, terbuktibersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan penjaradikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

CugandiSoemawidjaja, telah dilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik sertaditindak lanjuti dengan tes Urine terhadap Terdakwa Heri Hadiansyah BinJimin,dengan jenis pemeriksaan hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)Halaman 6 dari 18 halaman perkara pidana No. 546/Pid.Sus/2014/PN.Blb.d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Cugandi Soemawidjaja, telahdilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjutidengan tes Urine terhadap Terdakwa Heri Hadiansyah Bin Jimin, dengan jenispemeriksaan hasilnya sebagai berikut :a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid / Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e.

Menyatakan Terdakwa Heri Hadiansyah Bin Jimin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Hadiansyah Bin Jimin, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ASEP HADIANSYAH bin ILIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASEP HADIANSYAH bin ILIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

ASEP HADIANSYAH bin ILIN

A Bandung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam terdakwa :Nama lengkap : ASEP HADIANSYAH bin ILINTempat lahir : BandungUmur/Tgl.Lahir :34 Tahun/ 15 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIl.Pajagalan Gg.Pajagalan No.77/22 KotaBandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah /Penetapanoleh : Penyidik Kepolisian

Menyatakan para Terdakwa ASEP HADIANSYAH bin ILIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum , memiliki,menyimpan, menguasai Norkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia UU R.I. No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP HADIANSYAH binILIN dengan pidana Penjara selama 06 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 03 (tiga) bulan penjara ;3.

MenetapkanTerdakwa ASEP HADIANSYAH bin ILIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan secara tertulis dipersidangan tertanggal 05 November2015 pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan atas tuntutannpenuntut umum tersebut dengan alasanalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui pterus terang akan perbuatannya sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan ; Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan

Menyatakan terdakwa ASEP HADIANSYAH bin ILIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASEPHADIANSYAH bin ILIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;.

MARWAN Als.IWAN Bin HADIANSYAH

IWAN Bin HADIANSYAH(Alm.) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MARWAN Alias IWAN Bin HADIANSYAH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Isebagaimana

WAN Bin HADIANSYAH (Alm.):e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekitar jam 17.00 Wita di Desa TambangUlang RT.02 RW.01 Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, saksiBayu Wicaksono bersama dengan saksi Ariawan, S.Sos. beserta anggota kepolisianlainnya telah telah menangkap terdakwa Marwan Als.

Iwan Bin Hadiansyah (Alm.)yang telah kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai dan manjadi penjualNarkotika Golongan I jenis shabue Bahwa sebelumnya saksi Bayu Wicaksono terlebih dahulu melakukan pemesanan 1(satu) paket shabu dengan menggunakan handphone kepada terdakwa Marwan, danHal. 9 dari 17 hal.

IwanBin Hadiansyah (Alm.) yang telah kedapatan memiliki, menyimpan, menguasaidan manjadi penjual Narkotika Golongan I jenis shabu;e Bahwa sebelumnya saksi Bayu Wicaksono terlebih dahulu melakukanpemesanan 1 (satu) paket shabu dengan menggunakan handphone kepadaterdakwa Marwan, dan setelah terjadi kesepakatan harga akhirnya saksi BayuHal. 11 dari 17 hal.

IWAN Bin HADIANSYAH (Alm.)yang identitas terdakwa dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya olehTerdakwa, serta Terdakwa telah dewasa dan berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi atas diri paraterdakwa ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Budi Hadiansyah Bin Karil secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Budi Hadiansyah Bin Karil

PUTUS ANNomor : 2030/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Budi Hadiansyah Bin KarilTempat Lahir : Muara EnimUmur/ TglAahir : 24tahun/3 Maret 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal > Jl. Jend. Sudirman Lr. Muhammad depan RSBhayangkara Polda Sumsel Kec.

KemuningPalembang.Agama : IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Oktober 2016 sampai dengansekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1:Menyatakan terdakwa Budi Hadiansyah Bin Karil secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatanmembeli, menyewa

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Budi Hadiansyah Bin Karil pada hari Kamis tanggal13 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat dirumahkontrakkan di jalan Kasnariansyah depan lorong Abadi Kec.

PigBahwa benar bermula terdakwa Budi Hadiansyah Bin Karil yangsebelumnya mendapatkan informasi dari Erni (Dpo) yang tak lain adalahtetangga saksi Amri Bin Ahmad dan saksi Fitriansyah Als Vid Bin UjangHasan (keduanya dalam berkas terpisah) bahwa kedua saksi akanmenjual sepeda motor Yamaha Vixion warna merah BG 4478 AAB tanpakelengkapan surat seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar kemudian terdakwa pun mendatangi dan mengeceksepeda motor tersebut.

Menyatakan terdakwa Budi Hadiansyah Bin Karil secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa HADIANSYAH Bin M. SUGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIANSYAH Bin M.

HADIANSYAH Bin M. SUGIN

PUTUSANNomor 204/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HADIANSYAH Bin M.

SUGIN;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor204/Pid.Sus/2016/PN Pbu tertanggal 23 Juni 2016, tentang penetapan Hari Sidangdalam perkara terdakwa HADIANSYAH Bin M.SUGIN;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwaHADIANSYAH Bin M.

Menyatakan terdakwa HADIANSYAH Bin M. SUGIN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo. Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIANSYAH Bin M.

Perkara : PDM46/Q.2.14/Euh.2/06/2016 tertanggal 23 Juni 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HADIANSYAH Bin M. SUGIN pada hari Rabu tanggal 20 April2016 sekira jam 14.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Sei Das Arut Depan PT.

Menyatakan terdakwa HADIANSYAH Bin M. SUGIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasilhutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIANSYAH Bin M.

Pemohon:
RACHMAD HADIANSYAH

Menerima permohonan banding dari terdakwa PT SPS 2 yang di wakili olehIR Teuku Arsul Hadiansyah dan Jaksa Penuntut UMUM ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 28 Januari2016 Nomor 54/Pd.Sus /2014/PN MBO.M E N G A D I L I S E N D I R I1. Menyatakan Terdakwa PT SPS 2 ( Surya Panen Subur .2) yang di wakili Ir.

Teuku Arsul Hadiansyah Tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dari Dakwaan jaksaPenuntut Umum tersebut.2. Membebaskan Terdakwa PT Surya Panen Subur 2 yang diwakili Ir. TeukuArsul Hadiansyah dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan ,kedudukan serta harkatmartabatnya dalam keadaan semula.4. Membebankan biaya perkara kepada negara .5.

Teuku Arsul Hadiansyah

Teuku Arsul Hadiansyah selaku Direktur PT. Surya Panen Suburpada tanggal 19 Maret 2012 24 Maret 2012 dan tanggal 17 Juni 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di areallahan perkebunan kelapa sawit PT.

Teuku Arsul Hadiansyah dibebanibiaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Meulabohtelah menjatuhkan putusan Nomor : 54/ Pid.Sus / 2014 /PNMbo, tanggal 28Januari 2016, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa PT. Surya Panen Subur (PT. SPS) yang dalam hal inidiwakili oleh Ir.

Teuku Arsul Hadiansyah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membuka lahan dengan cara bakar yang dilakukansecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PT. Surya Panen Subur (PT. SPS)yang dalam hal ini diwakili oleh Ir. Teuku Arsul Hadiansyah dengan pidanadenda sebesar Rp. 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah);3. Menyatakan barang bukti berupa : No Kode Koordinat/Lokasi Jenis Jumlah 1. Tanah Gambut 1 (satu) kantongKomposit Terbakar plastik 2.

Teuku Arsul Hadiansyah biaya perkarasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan tingkat pertamatersebut Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding dengan akta banding dihadapan NURDIN, S.H.

dan Jaksa Penuntut UMUM ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 28 Januari2016 Nomor 54/Pd.Sus /2014/PN MBO.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa PT SPS 2 ( Surya Panen Subur .2) yang di wakili Ir.Teuku Arsul Hadiansyah Tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dari Dakwaan jaksaPenuntut Umum tersebut.Membebaskan Terdakwa PT Surya Panen Subur 2 yang diwakili Ir.

Pemohon:
Jaini Hadiansyah

HADIANSYAH Als HADI bin MISBIK

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2014/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap HADIANSYAH Als HADI binIMISBIKTempat lahir Hulu Sungai Selatan.Umutr/Tgl Lahir 27 tahun / 25 September 1986. Jenis KelaminLakilaki. Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia.

Berkas perkara atas nama Terdakwa HADIANSYAH aAls HADI bin MISBIK beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HADIANSYAH Als HADI bin MISBIK, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan;2 Menjatuhkan

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HADIANSYAH Als.

dibalik rerimbunan pepohonan dan rumput Saksimelihat sepeda motor milik Saksi Korban berada dalam keadaan direbahkan;e Bahwa benar ketika Saksi dan warga menemukan sepeda motor tersebut tidak ada kuncitergantung di sepeda motor tersebut;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sebagaimana yang ada dalamperkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa HADIANSYAH

Dimana dalam hal iniTerdakwa HADIANSYAH Als HADI bin MISBIK didepan persidangan telah mengakui identitasnyasehingga dalam proses persidangan tidak terjadi kesalahan orang/(error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur barang siapa initelah terpenuhi.A.d.2.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HADIANSYAH SIREGAR Bin C.H. SIREGAR, tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PT BDG, tanggal 17 Februari 2021, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuningan Nomor 97/Pid.B/LH/2020/PN Kng, tanggal 14 Desember 2020

HADIANSYAH SIREGAR Bin C.H. SIREGAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perubahan nama dari MOCHAMAD FAJAR HADIANSYAH menjadi MOCH.

FAJAR HADIANSYAH;