AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO

AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin PARDJOKO

Terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO dengan nyonyaSUPRIYANTI di depan Notaris serta Akta Kuasa Menjual dari NyonyaSUPRIYANTI dengan alasan karena Terdakwa AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO hendak menjual kembali tanahtersebut, dan berkata Sertifikat itu bukan atas nama saya karena mau sayajual lagi, sambil Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin(alm) PARDJOKO menunjukkan Surat Kuasa Jual dari Notaris, dan berkatalagi Rumah ini pulunge mas MOKO, karena sudah ada yang

bin (alm)PARDJOKO kepada saksi PREM A CHAINANI pada tanggal 20 Januari2012 sebagai bagian dari kerja sama antara Terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO dengan saksi PREMA CHAINANI, dan alasan kehilangan sertifikat yang dikatakan TerdakwaAGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO kepada saksiAGUS DJATMIKO, SE dengan membuat laporan kehilangan kepada Polisiadalah akalakalan semata;e Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE menanyakan penyelesaiannyakepada Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO

Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm)PARDJOKO dengan nyonya SUPRIYANTI di depan Notaris serta AktaKuasa Menjual dari Nyonya SUPRIYANTI dengan alasan karena TerdakwaAGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO hendakmenjual kembali tanah tersebut, dan berkata Sertifikat itu bukan atas namasaya karena mau saya jual lagi, sambil Terdakwa AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO menunjukkan Surat Kuasa Jual dariNotaris, dan berkata lagi Rumah ini pulunge mas MOKO, karena sudah adayang

kerja sama antara Terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm) PARDJOKO dengan saksi PREMA CHAINANI;Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE menanyakan penyelesaiannyakepada Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin (alm)PARDJOKO, namun Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin(alm) PARDJOKO tetap tidak dapat memberikan sertifikat asli tersebut dantidak ada niat untuk mengembalikan uang sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) yang sudah diterimanya kepada saksi AGUSDJATMIKO, SE sehingga

Klembon RT. 01 denganNomor Sertifikat 05651 dan 06794 atas nama NYONYA SUPRIYANTI;Dikembalikan kepada saksi AGUS DJATMIKO,SE;Menetapkan agar Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin(alm) PARDJOKO membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Btl. tanggal 29 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO bin PARDJOKO(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin PARDJOKO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel perikatan jual beli antara Sdr. AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO sebagai penjual dan Sdr.

AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin PARDJOKO (Alm)

Bin (Alm) PARDJOKOsepakat bertemu di rumah makan JUST Al di Jalan Parangtritis,Panggungharjo, Sewon, Bantul, selanjutnya pada pertemuan tersebutterdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO menjelaskan lagi bahwa tanah bersertifikat Hak MilikNomor 05651 dan Nomor 06794 atas nama Nyonya SUPRIYANTIyang beralamat di Dusun Gempolan Kulon, Trirenggo, Bantul, adalahmilik terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO yang sudah dibeli dari Nyonya SUPRIYANTI danada Akta Jual Beli antara

sertifikat Asli tanahtersebut dan malah membuat laporan kehilangan di Polres Bantul,padahal terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO mengetahui bahwa sertifikat tanah tersebut telahdiberikan oleh terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin(Alm) PARDJOKO kepada saksi PREM A CHAINANI pada tanggal 20Januari 2012 sebagai bagian dari kerja sama antara terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO dengan saksiPREM A CHAINANI, dan alasan kehilangan sertifikat yang dikatakanterdakwa

AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO kepada saksi AGUS DJATMIKO, SE. dengan membuatlaporan kehilangan kepada Polisi adalah akalakalan semata;e Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE. menanyakanpenyelesaianya kepada terdakwa AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO, namun terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO tetap tidakdapat memberikan sertifikat asli tersebut dan tidak ada niat untukmengembalikan uang sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) yang sudah

,padahal terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO mengetahui bahwa sertifikat tanah tersebut telahdiberikan oleh terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin(Alm) PARDJOKO kepada saksi PREM A CHAINANI pada tanggal20 Januari 2012 sebagai bagian dari kerja sama antara terdakwaAGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKOdengan saksi PREM A CHAINANI;Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE. menanyakanpenyelesaianya kepada terdakwa AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO, namun terdakwa

Menyatakan keberatan (eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin PARDJOKO (Alm) tersebut ditolakuntuk seluruhnya;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 88/Pid.B/2014/PN.Btl atas nama terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin PARDJOKO (Alm) tersebut di atas;3.

AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (alm) PARDJOKO

terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO denganNyonya SUPRIYANTI di depan Notaris serta Akta Kuasa Menjual dariNyonya SUPRIYANTI dengan alasan karena terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO hendak menjualkembali tanah tersebut, dan berkata "sertifikat itu bukan atas nama sayakarena mau saya jual lagi", sambil terdakwa AGUS SUPRANANTOHADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO menunjukkan Surat Kuasa Jualdari Notaris, dan berkata lagi " rumah ini pulunge mas MOKO, karenasudah ada

;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2013 saksi AGUS DJATMIKO, SE. hendakmelunasi pembayaran jual beli tanah tersebut di kantor Notaris/ PPATNUNUK SULISTYANINGSIH, SH., namun terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO tidakmemberikan sertifikat asli tersebut, dengan alasan bahwa sertifikatnyahilang sehingga saksi AGUS DJATMIKO, SE. tidak jadi membayarkankekurangan pembayaran tersebut, dan hingga tanggal 2 Mei 2013terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKOtetap tidak dapat menyerahkan

sertifikat Asli tanah tersebut dan malahmembuat laporan kehilangan di Polres Bantul, padahal terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin(Alm) PARDJOKO mengetahuibahwa sertifikat tanah tersebut telah diberikan oleh terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO kepada saksiPREM A CHAINANI pada tanggal 20 Januari 2012 sebagai bagian darikerja sama antara terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin(Alm) PARDJOKO dengan saksi PREM A CHAINANI, dan alasankehilangan sertifikat yang dikatakan terdakwa

., namun terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO tidakmemberikan sertifikat asli tersebut, dengan alasan bahwa sertifikatnyahilang sehingga saksi AGUS DJATMIKO, SE. tidak jadi membayarkankekurangan pembayaran tersebut, dan hingga tanggal 2 Mei 2013terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKOtetap tidak dapat menyerahkan sertifikat Asli tanah tersebut dan malahmembuat laporan kehilangan di Polres Bantul, padahal terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO mengetahuibahwa

sertifikat tanan tersebut telah diberikan oleh terdakwa AGUSSUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm) PARDJOKO kepada saksiPREM A CHAINANI pada tanggal 20 Januari 2012 sebagai bagian darikerja sama antara terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin(Alm) PARDJOKO dengan saksi PREM A CHAINANI;Bahwa ketika saksi AGUS DJATMIKO, SE. menanyakan penyelesaianyakepada terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO Bin (Alm)PARDJOKO, namun terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJOBin (Alm) PARDJOKO tetap tidak dapat memberikan sertifikat

Agus Suprananto Hadiatmodjo Melawan ; Prem A. Chainani

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH

/2014/PTY, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara Berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal 7 Januari 2014 No.349/Pid.B/2013/PN.Yk. dalamperkara terdakwa tersebut di atas Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 29 Oktober 2013 NO.REG.PERK : PDM192/YOGYA/10/2013 terdakwa didakwa sebagai berikut :KE SATU:Bahwa terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO

Bahwa perkataanterdakwa yang mengatakan uang tersebut akan digunakan dalambidang kerjasama properti hanya bohong belaka sehingga Saksi Prem AChainani menderita kerugian sebesar Rp. 475.000.0900 00 (Fmnat ratugtujuh puluh lima juta rupiah) karena uang ter Chainant ....... hdikembalikan kepada Saksi Prem A Chainani.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKE DUA:Bahwa terdakwa AGUS SUPRANANTO HADIATMODJO pada hari Senintanggal 11 Maret 2013 dan pada hari Rabu tanggal 22

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar tanda terima uang dari Sdr Prem A Chainaniyang diterima dan ditandatangani di atas meterai oleh SaudaraAgus Suprananto Hadiatmodjo tertanggal 18 Januari 2012 senilaiRp. 475.000.000,00 untuk property. 1 (satu) lembar sertifikat hak milik Nomor 06794 atas nama NySupriyanti Am. Keb seluas 83 M2 yang terletak di Trirenggo,Bantul. 1 (satu) lembar sertifikat hak milik Nomor 05651 atas namaNy.

Prem A Chainaniyang diterima dan ditandatangani di atas meterai oleh SaudaraAgus Suprananto Hadiatmodjo tertanggal 18 Januari 2012 senilaiRp. 475.000.000,00 untukproperty.e 1 (satu) lembar sertifikat hak milik Nomor 06794 atas nama NySupriyanti Am. Keb seluas 83 M2 yang terletak di Trirenggo,Bantul.e 1 (satu) lembar sertifikat hak milik Nomor 05651 atas namaNy. Supriyanti seluas 83 M2 yang terletak di TrirenggoBantul.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi PREM A CHAINANIL.6.

Pembanding/Penggugat : Agus Suprananto Hadiatmodjo Diwakili Oleh : NICOLAS SUHERAMAN,SH.M.Ag, DK
Terbanding/Tergugat : Prem A Chainani

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2019 telah meninggal dunia Ibu KandungPara Para Pemohonl,ll dan III serta istri dari para Para Pemohon IV yangbernama Sudarti binti Hadiatmodjo di Rumah Sakit Sarjito Yogyakartakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diJin.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Sudarti binti Hadiatmodjo telahmenikah dengan Nama Pemohon ( Para Para PemohonlvV ) pada tanggal25 Mei 1979 (Sesuai surat nikah Nomor : 35/31/V/1979 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga).3. Bahwa Almarhumah Sudarti binti Hadiatmodjo dengan Nama Pemohon(para Para PemohonlV ) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaa. Anak perempuan ( para Para Pemohonl )b. Aanak II lakilaki ( para Para Pemohonll )c.

Bahwa, Almarhumah Sudarti binti Hadiatmodjo yang telah meninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2019 meninggalkan seorang suami yangbernama Pemohon IV ( para PemohonlV ) dan 3 orang anak sepertitersebut dalam point 35. Bahwa, Almarhumah Sudarti binti Hadiatmodjo belum pernah berceraidengan suaminya yang bernama Nama Pemohon ( para Para Pemohonlv )6. Bahwa, Almarhumah Sudarti binti Hadiatmodjo memiliki orang tua yangsudah meninggal dunia .

Ayah dari Almarhumah Sudarti binti Hadiatmodjoyang bernama Hadiatmodjo meninggal pada tanggal 23 Juni 1990 dan ibuHal. 2dari 11Hal. Put. No 82/Pdt.P/2019/PA.Badari Almarhumah Sudarti binti Hadiatmodjoyang bernama Sumarnimeninggal pada tanggal 3 Februari 2012.7.

Menetapkan bahwa Almarhumah Sudarti binti Hadiatmodjo telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2019.3. Menetapkan dalam hukumnya bahwa Atik Ema Sahara Sulistiyani bintiSungkono ( para Para Pemohonl ) , serta kedua adiknya yaitu bernamaNama Pemohon ( para Para Pemohonll ) dan Nama Pemohon( para ParaPemohonlll ) serta ayah kandung dari para Para Pemohonl, II dan Ill NamaPemohon ( para Para PemohonlV ) adalah ahli waris dari AlmarhumahSudarti binti Hadiatmodjo.4.

berbagaipersyaratan; Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006,Pasal 32 ayat (2) pencatatan kelahiran yang telah melampauibatas 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas makaPemohon mohon agar Pengadilan Negeri Pasuruanberkenan memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan Pemohon bernama Suprijati, jeniskelamin perempuan, anak keenam, lahir dari pasangansuami istri bernama Hadiatmodjo

Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,keterangan saksi dan dihubungkan dengan alat bukti surat yangdiajukan di persidangan, maka didapatlah faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesiayang tinggal di Wilayah Kota Pasuruan (bukti P2 dan P3); Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Sutjipto pada tanggal 8 Mei 1966 diKUA Grati Kabupaten Pasuruan, di mans dalam AktaNikah tersebut tercantum nama orang tua lakilaki Pemohonadalah Hadiatmodjo

dijalankanmenurut peraturanperaturan lama, adalah sah";Menimbang, bahwa perkawinan orang tua Pemohon dankelahiran Pemohon terjadi jauh sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tanggal 2 Januari 1974;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon tidak bisamenunjukkan Akta Nikah/ Akta Perkawinan orang tuanya, namunberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sertadihubungkan dengan ketentuanketentuan tersebut di atas, makaHakim berkeyakinan bahwa Pemohon merupakan anak sah daripasangan suami istri Hadiatmodjo

permohonanPemohon patut untuk dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan maka Pemohon diwajibkan membayar ongkos yangtimbul dalam permohonan ini;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,HIR dan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 serta ketentuanperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan sahmenurut hukum bahwa Suprijati adalah anak perempuankeenam dari pasangan suami istri Hadiatmodjo

mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti yangdiajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 29 Desember2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 5Januari 2015 , dalam Register Perkara No. 01 /Pdt.P/2015/PN.Krg. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama : TUKIJOSISWO HADIATMODJO

yang timbulakibat permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya iamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut Pemohondalam persidangan mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313154112520001, atas nama SRISUWARNTL., ( Bukti P1);2 Foto copy Akte Kawin No: 2/C/1967 antara Tukiyo Siswo Hadiatmodjo

bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon mengajukan saksisaksisebagaimana terurai dibawah ini, yang didalam memberikan keteranganketerangantermaksud, saksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa yang bersangkutan tersebut diatas, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi JOKO SULISTYO WARTANTO. : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak ke 2 Pemohon ;e Bahwa benar ayah pemohon bernama : Tukiyo Siswo Hadiatmodjo

Bahwa benar untuk mengadakan transaksi jual beli atas tanah tersebut, karena anakPemohon yang bernama Agus Winarno STP telah meninggal dunia, sebagai ahliwarisnya adalah anaknya yang bernama : Godelva Permata Anjani yang lahir diMetro tanggal 20 Maret 1998 tersebut masih dibawah umur, maka diperlukanadanya penetapan dan ijin menjual dari Pengadilan;2 Saksi ESTER JULI ASTUTI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak nomer 4 Pemohon;e Bahwa benar ayah pemohon bernama : Tukiyo Siswo Hadiatmodjo

Parman Hadiatmodjo pada tanggal 12 Juli 19xx dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 12 Juli 19xx dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 67/19xx tertanggal 06 September 20xx, adalah putus karena perceraian;4.

Parman Hadiatmodjo pada tanggal 12Juli 19xx dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Pati pada tanggal 12 Juli 19xx dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 67/19xx tertanggal 06 September 20xx;2. Bahwa setelah perkawinan terlaksana, Penggugat maupun Tergugat tinggalbersama menumpang di rumah milik orang tua Tergugat di Kabupaten Pati;3.

Parman Hadiatmodjo pada tanggal 12Juli 19xx dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati pada tanggal 12 Juli 19xx dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 67/19xx tertanggal 06 September 20xx, adalah putuskarena perceraian;3.

Parman Hadiatmodjo pada tanggal 12Juli 19xx dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati pada tanggal 12 Juli 19xx dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 67/19xx tertanggal 06 September 20xx, adalah putuskarena perceraian;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Drs GIRI HADIWIDIYANTO bin SUHADI HADIATMODJO) terhadap Penggugat (Dra HIDAYATUN BASRI binti MH BASRI);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa

GIRI HADIWIDIYANTO bin SUHADI HADIATMODJO, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempatkediaman Dusun Susukan RT 05 RW 02 Desa GrabagKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2016 yang didaftarkan

Giri Hasdiwidiyanto binSuhadi Hadiatmodjo) terhadap Penggugat (Dra. Hidayatun Basri binti MHBasri);3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suprayitno bin Seran Hadiatmodjo alias Seran KT) terhadap Penggugat (Andi Mardiah binti Andi Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Basuki bin Hadi Purnomo) terhadap Penggugat (Tri Lestari Widiyanti binti Soedjono Hadiatmodjo) ;
4.

Nahat) terhadap Penggugat (Tri Lestari Widiyanti Binti Soedjono Hadiatmodjo).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 1994 adalah sebagai berikut :

Dwi Rakhmanto bin M Paino Hadiatmodjo, umur 41 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan Bakahuni RT 010 RW 001Kelurahan Bakalan Krajan Kecamatan Sukun Kota Malang, memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 3Juni 2013 di Kota Blitar.Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah saat itu adalah adikKandung Pemohon II karena

Soediarto dan Soenardi Hadiatmodjo tanggal 10 Juli1975, diberi tanda P4;5. Fotokopi tanda terima uang (kwitansi) dari Juwono Purbawadi, untukpembayaran sebidang tanah seluas + 287 m2 sesuai Sertipikat Hak MilikNo. 5 Lt. C No.1 yang berlokasi di Blok Karangduren, Desa Pasir Wetan,Kec. Karanglewas, yang ditandatangni oleh S. Hadiatmodo tanggal 18Januari 1978, diberi tanda P5;6.

C No.1, yang ditandatangani olehJuwono Prabawadi dan Soenardi Hadiatmodjo, tanggal 17 Januari 1978,diberi tanda P6;7. Fotocopy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Desa Pasir Wetan Hak Milik No. 5,Nama Pemegang Hak Raden Soediarto, diberi tanda P7;8. Fotokopi Peta Bidang Tanah, Desa Pasir Wetan, Kec. Karnglewas, Kab.Banyumas, dengan Pemohon Juwono Prabawadi, S.E., Alas Hak : AsalSertipikat HM No. 00005 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab.Banyumas tanggal 28 Desember 2017, diberi tanda P8;9.

telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 1994 adalah sebagai berikut :

Barasjid)atas tanah tersebut yaitu membeli dari Jan Hermanus Boon, melaluikuasanya Raden Tumenggung Soediman Hadiatmodjo, Agent,Administrarie Kantor Versluis N.V.