Penggugat:
Hadifah
Tergugat:
1.Mubarik bin Agel
2.Muhammad Hilal bin Agel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandung Pemohon yang semula bernama Qonita Rumaisha dirubah menjadi Qonita Rumaisha Manik yang lahir di Banda Aceh, pada tanggal 12-05-2019, yang lahir dari ayah yang bernama Ulil Amri Manik dan Ibu bernama Zain Hadifah;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Zain Hadifah sesuai dengan kutipan AktaNikah No. 119/10/X/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten BantulPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;2.

Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Qonita Rumaishayang lahir di Banda Aceh pada Tanggal 12052019 menjadiQonita Rumaisha Manik yang lahir dari pasangan orangtua bernama Ulil Amri Manik dan Zain Hadifah;4.

Zain Hadifah tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui salah satu anak yang lahir daripernikahan Pemohon dengan sdri.

Zain Hadifah tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui salah satu anak yang lahir daripernikahan Pemohon dengan sdri.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan No.95 / Pdt.P/ 2019/ PNJth2, Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaanak kandung Pemohon yang semula bernama QonitaRumaisha dirubah menjadi Qonita Rumaisha Manik yanglahir di Banda Aceh, pada tanggal 12052019, yang lahirdari ayah yang bernama Ulil Amri Manik dan Ibu bernamaZain Hadifah;3.

Hadifah Nasution binti Ir. Hasnul Nasution, anak perempuan dari saudara laki-laki kandung.3; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hadifah Nasution binti Ir. Hasnul Nasution, agama Islam, umur40 tahun, pekerjaan dokter, tempat tinggal di Komplek Town HouseGrya Rajawali, Jalan Rajawali Blok F5 Kav. 1 Cinere, JakartaSelatan, sebagai Pemohon X.Dalam hal ini para Pemohon telah memberikan Kuasa kepadaSYAHRIZAL FAHMI, SH.

Hadifah Nasution binti Ir. Hasnul Nasution, anakperempuan kandung.11.Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari almarhum dr. AnmadFerial Zulfikar Nasution selain dari pada yang telah disebutkan di atas;12.Bahwa Para Pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum dr. Ahmad Ferial Zulfikar Nasution;13.Bahwa penetapan ini Para Pemohon ajukan untuk urusan pengalihan hakatas harta peninggalan almarhum dr.

Hadifah Nasution binti Ir. Hasnul Nasution.e Bahwa kegunaan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengetahuisiapasiapa ahli waris dari almarhum dr. Ahmad Ferial Zulfikar NasutionPenetapan Nomor 73/Pdt;P/2014/PA;Mdn;Halaman 11 dari 18 halamansekaligus untuk mengalihkan harta peninggalan almarhum dr.

Hadifah Nasution binti Ir. Hasnul Nasution, anak perempuan.4. Bahwa almarhum dr. Ahmad Ferial Zulfikar Nasution tidak meninggalkanwasiat maupun utang piutang yang belum diselesaikan;5. Bahwa permohonan ini diajukan oleh para Pemohon untuk pengalihanhak atas harta peninggalan almarhum dr.

Hadifah Nasution binti Ir. Hasnul Nasution, anak perempuan darisaudara lakilaki kandung.; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Medan pada hari Kamis tanggal20 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1435Hijriyah oleh Dra. Nurhidayah Hasibuan, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Zakian, MH. dan Dra. Hj.

Hadifah Khalinnah Harahap5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.6.

mempunyai suami lain selain Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Hadifah

mempunyai suami lain selain Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerail, keduanyahidup rukun sampai saat ini, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Hadifah

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Hadifah Khalinnah Harahap;7: Bahwa sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (1)dan Pasal 6 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 tahun

Ismail Yaur Bulan, lakilaki Hadifah Y aur Bulan perempuan . Noho Yaur Bulan, lakilaki "Zandy Yaur Bulan, perempuan; Bahwa maksud P. hon I dan P hon II gajukan permoh itsbat nikah adalahUp, k untuk menerbitkan buku nikah dan akta kelahiran anak ;ge : 2.

Bahwa sebeliun menikah Pemohon I berstatus jqaka sedangkan Pemohon Uberstatus gadis;Bahwa Pemohon I dengan isterinya tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yangdapat menghalangi perkawinan; ba Bahwa selama perkawinan Pemohon II dan Pemohon H tidak pernah bercerai sampaia sekarang;s Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon n telah dikaruniai 7 orai anak1g ymtu:< Siiryani Yaur Bulan, perempuan ;aff Muhammad Yani Yaur Bulan, lakilaki ;af Muli Yaur Bulan, perempuan ;r Ismail Yaur Bulan, lakilaki; Hadifah

HADIFAH IMELDA FITRIA NASUTION,

HADIFAH IMELDA FITRIA NASUTION, beralamat di Jalan RajawaliKav 5 No.1 Rt.026/003 Kelurahan Gandul , Kecamatan Cinere, Depok selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah meneliti buktibukti yang diajukan para pihak;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan dandidaftarkan di Kepaniteraan

Saeprihatin Chadidjah Wirjosapoetro menikah dengan Hasnul Nasutiondan memiliki anak bernama Hadifah Imelda Fitria Nasution;2.1.2. Raden Soeprijohito Salaman Wirjosapoetro menikah denganNurmalasari Abdullah Saman dan memiliki anak bernama RadenAchmad Pratama Sasongko Wirjosapoetro, Raden Roro Siti AnindhitaRusmiyathi Wiryosaputro dan Prayudi; ;2.1.3.

Eugenie Henriettee WirjosapoetroLaurens saja;Menimbang, bahwa berdasarkan Paal 163 HIR Para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa P1a sampai dengan bukti P21 dan saksisaksi yaituRasita, pada pokoknya menarangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi dulu bekerja dengan Bu Soeprijanti Chaerani Soesanti ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Caroline , Hadifah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD AZIZ PURNOMO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;

• Uang tunai sejumlah Rp. 390.000,- ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi korban NURUL HADIFAH

Fotokopi akta cerai atas nama almarhum yang dibuat dan ditandatani oleh PaniteraPengadilan Agama Gorontalo nomor :100/AC/2007/PA.Gtlo tanggal 02 Juni 2007, atasnama Helmi Mustapa bin Anis Mustapa dengan Andi Hadifah binti Matto Reang, (buktiP.2);:3. Fotokopi akta cerai atas nama almarhum yang dibuat dan ditandatani oleh PaniteraPengadilan Agama Gorontalo nomor : 503/AC/2013/PA.Gtlo tanggal 16 DesemberHal. 3 dari 8 hal. Pen.

Zainuddin (Pemohon III/anak)

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial satu orang keturunan yang diberinama; Hadifah Khaira bintiKhairul Adha lahir 20 Februari 2010;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sekitar awal tahun 2013 mulaigoyah karena karena antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

rukun dulu, Termohon hanya 2 kali yang pernahsambang pada saksi selaku orang tua Pemohon ; bahwa sekarang Pemoh dan Termohon sudah tidak rukun lagi dan sudahterjadi pisah tempat, adapun penyebabnya saksi tidak tahu dan sekarangsudah pisah kurang lebih 3 tahun ; bahwa selamaterjadi pisah tempat, Pemohon masih tetap memngirimkan nafkahpada Termohon, tapi saksi tidak tahu berapa besarnya kiriman nafkah padaTermohon, dan dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkan,tapi tidak berhasil;HADIFAH

HADIFAH IMELDA FITRIA NASUTION, bertempattinggal di Jalan Rajawali Kav 5 Nomor 1 RT 026/003Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, Depok;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, V,Vl/Para Pembanding dan Para Turut Tergugat/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi sampai dengan IV dahuluHalaman 2 dari 20 hal. Put.