Ditemukan 6 data
Budiati Sutanto
31 — 13
No. 22 Seluas 764 M2sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 9932 dan Surat Ukur Nomor.01455/ Sunter Agung / 2017 tercantum didalam sertipikat atas nama : HadiHaryanto ( tan Hadi Haryanto );3.
No. 22 Seluas 764 M2 sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor. 9932 dan Surat Ukur Nomor. 01455/ Sunter Agung / 2017tercantum didalam sertipikat atas nama : Hadi Haryanto ( tan HadiHaryanto );e Bahwa maksud Pemohon ingin mengajukan ijin jual untuk membiayaikebutuhan hidup Pemohon dan keluarga serta untuk pengobatan adik saksi;e Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila adik saksidiampukan dan Pemohon sebagai pengampunya;e Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila
tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah memohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan Pemohon, yaitu buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11, dihubungkan denganketerangan saksi Gunawan Soetanto dan Yanshen diperoleh fakta hukum,sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama HadiHaryanto
No. 22 Seluas 764 M2sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 9932 dan Surat Ukur Nomor.01455/ Sunter Agung / 2017 tercantum didalam sertipikat atas nama : HadiHaryanto ( tan Hadi Haryanto );4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua pulu satu riburupiah);Hal 8 dari 9 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
18 — 18
HadiHaryanto mengambilnya dan menyerahkan kepada Saksi Sunarta alias Natabin Alm Rony Rasmani untuk dibawa, tidak lama kemudian mereka melihat1 (satu) unit sepeda dayung warna hitam merk Wim Cycle yang juga tengahterparkir dan diikat di tiang rumah, dengan mengunakan alat sebuah tangkemudian Terdakwa Hadi Haryono alias Igo bin Alm.
HadiHaryanto memotong ikatannya dan mengambil sepeda tersebut tetapitak lama kemudian perbuatan Terdakwa diteriaki MALINGMALING oleh warga yang melihat hingga Terdakwa berusahamelarikan diri, tetapi Terdakwa Hadi Haryono alias Igo bin Alm.Hadi Haryanto dapat ditangkap sedangkan ia Saksi Sunarta alias Natabin Alm.
Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Yang DilakukanDengan BersekutuMenimbang, bahwa Terdakwa Hadi Haryono alias Igo bin (Alm) HadiHaryanto bersamasama dengan Sunarta alias Nata bin Alm. Rony Rasmani(disidangkan dalam perkara terpisah) melakukan pencurian 2 (dua) unit sepedadayung masing masing yaitu (satu) unit sepeda dayung warna putih merk Exotic200 milik Saksi Heri Santoso bin Tukiman, dan (satu) unit sepeda dayung warnahitam merk Wim Cycle milik Saksi Suhadi alias Hadi bin Alm.
Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;e = Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana,serta pasalpasal dari UndangUndang lain yang bersangkutan;MENGADILI:5Menyatakan Terdakwa Hadi Haryonoalias Igo bin (Alm) Hadi Haryanto, telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHadi Haryono alias Igo bin (Alm) HadiHaryanto
7 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 047 / 15 / III / 2005 tanggal 27 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro nama Pemohon I Abit Hadi Hariyanto Bin Sumaryadi (Alm), tempat / tanggal lahir B.goro, 28-07-1978 diubah menjadi Abit Hadiharyanto Bin Sumaryadi (Alm), tempat / tanggal lahir Bojonegoro, 28-06-1978 ;
3.
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1435 K/Pid/2016dipersidangan diberikan tanpa sumpah, sehingga putusan Hakim yangmendasarkan pada keterangan saksi salah satunya saksi HADIHARYANTO adalah sesuatu yang keliru;Bahwa Judex Facti telah mengabaikan saksisaksi yang telah dihadirkanoleh Penuntut Umum di persidangan Bahwa Judex Facti hanyamempertimbangkan keterangan dari saksi ANDREAS AGUNGSUMARLIN dan Terdakwa yang mengatakan apabila Terdakwa menahanSurat Ijin HO dikarenakan total biaya yang harus dikeluarkan olehTerdakwa untuk mengurus
64 — 3
HadiHaryanto, Qs Tri Lestari Warniningsih, d.Hariyadi Jokomulyo, e. Sulaiman Adi Nugroho, f.Rahayu Sulistiyaningsih, g. Rahmat NurhadiSaptono; Bahwa dari ke7 orang anak tersebut di atas, 3(tiga) orang telah meninggal dunia, yaitu : a.Sulaiman Adi Nugroho (tahun 2004), b. TriLestari Warniningsih (2007), Cc. HariyadiJokomulyo (2008); Bahwa ayah kandung Penggugat (Alm. H. HassanSastrodipuro) meninggal dunia pada tahun 2002,sedang ibu kandung Penggugat (almarhumah Ny.Hj.
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
75 — 41
PANG LIAN HONG dan/Atau HADIHARYANTO, pekerjaan Karyawan swasta,warganegara Indonesia, Alamat JI. PinangsiaIl No.4a Rt,012/ RW. 005 Kel. Pinangsia Kec.Tamansari Jkaarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai... Tergugat VII ;Tergugat I,II,II,IV,V,VI,VI. Dengan Surat Kuasa Khusus No.0110/SKK/MRPPN/JKT/X/2016 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal14 Oktober 2016 No.1900/2016 memberi Kuasa kepada :1. Mochammad Ridha,St.B.SH2.