Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiah haderah hadran hadrin hajrah hadrah hairoh hamroh hadjoh hadiroh hadroi
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 132/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 20 Juli 2017 — ROFIKY YULISAR Alias MAS BIN Alias ROFIKY Alias BINTORO Bin (Alm) MISTI
70 — 8
  • PUTRI HADROH Alias PUPUT.Dikembalikan kepada Saksi H. Suratno6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    FATIMAH selaku orang tua kandung sdri.PUTRI HADROH Alias PUPUT.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Idm.Dikembalikan kepada saksi H. SURATNO4.
    ., saksi Vicky Riyant Hidayat Binti Dayat Hidayat, saksiYuli Afiyah, saksi Putri Hadroh Alfiani, saksi Uun Kunerih, saksi Liyah AdeJuliyah dan saksi Carsih diajak pergi ke Bogor menemui Jawawi; Bahwa ketika di Bogor menemui Jawawi, Budi Rustandi, saksi Tedi Afandi,S.H., saksi Vicky Riyant Hidayat Binti Dayat Hidayat, saksi Yuli Afiyah, saksiPutri Hadroh Alfiani, saksi Uun Kunerih, saksi Liyah Ade Juliyah dan saksiCarsih diberikan sk sementara dan dijanjikan pasti masuk CPNS tanpa tessesuai keinginan
    ., saksi Vicky Riyant Hidayat Binti Dayat Hidayat, saksiYuli Afiyah, saksi Putri Hadroh Alfiani, saksi Uun Kunerih, saksi Liyah AdeJuliyah dan saksi Carsih diajak pergi ke Bogor menemui Jawawi.
    ., saksi VickyRiyant Hidayat Binti Dayat Hidayat, saksi Yuli Afiyah, saksi Putri Hadroh Alfiani,saksi Uun Kunerih, saksi Liyah Ade Juliyah dan saksi Carsih diberikan sksementara dan dijanjikan pasti masuk CPNS tanpa tes sesuai keinginanmasingmasing.
    ., saksi VickyRiyant Hidayat Binti Dayat Hidayat, saksi Yuli Afiyah, saksi Putri Hadroh Alfiani,saksi Uun Kunerih, saksi Liyah Ade Juliyah dan saksi Carsih dengan rangkaianperkataan bohong sehingga mereka mau memberikan sejumlah uang yangdiminta oleh saksi H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan dengantentram dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan masalah Termohon tidak menyukaikebiasaan Pemohon yang sering tampil Hadroh di acara pernikahan ataukhitanan dari pukul 19.00 WIB hingga pukul 24.00 WIB;.
    tetangga ;bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah orang tua Termohon di XXXXXX Kabupaten Tegalnamun belum punya anak;bahwa semula antara Pemohon dengan Termohon dalam membinarumah tangganya baikbaik saja meskipun dijodohkan sama keduaorang tuanya;bahwa namun sejak bulan Pebruari 2018 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran disebabkan karena kebiasanPemohon yang suka kumpulkumpul pengajian hadroh
    Putusan No. 0828/Padt.G/2019/PA.SIw bahwa namun sejak bulan Pebruari 2018 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran disebabkan karena kebiasanPemohon yang suka kumpulkumpul pengajian hadroh; bahwa pada pertengkaran terakhir antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sampai saat ini telah berjalan lebih dari11 (Sebelas) bulan; bahwa dari keluarga kedua belah pihak sudah cukup mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan buktibukti tersebut lalumenyampaikan
    salingbersesuaian, Majelis Hakim menemukan fakta kejadian di persidangan yangdisimpulkan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah ; bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhirterakhir di rumah orang tua Termohon namun belum punya anak ; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak Februari 2016 Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon tidak menyukai kebiasaan Pemohon yangsering tampil pengajian Hadroh
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 762/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 24 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 7 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering ikut Hadroh
    Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 7 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering ikut Hadroh
    makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan danterakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Sejak 7 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah dan sedangterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugatsering ikut Hadroh
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • adalahsebagaimana tersebut di bawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Xxrumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; ;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon tidak mematuhi dan menghargaiPemohon sebagai suaminya terlalu berani kepada Pemohon bahkan ketikamarah Termohon juga pernah mencekik leher Pemohon ketika Pemohonmengajari hadroh
    seorang anak perempuan yang bernama: ANAKUmut 8 tahun;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2015/PA.Bjne Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mantalakTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulanXxmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Termohon tidak mematuhi dan menghargai Pemohon sebagaisuaminya terlalu berani kepada Pemohon bahkan ketika marah Termohon jugapernah mencekik leher Pemohon ketika Pemohon mengajari hadroh
    berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama: ANAK Umur 8 tahun;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk mantalakTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulanXx mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Termohon tidak mematuhi dan menghargai Pemohon sebagaisuaminya terlalu berani kepada Pemohon bahkan ketika marah Termohon jugapernah mencekik leher Pemohon ketika Pemohon mengajari hadroh
    yang menjadi dalil dalam posita permohonan pemohonadalah bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Xxrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmematuhi dan menghargai Pemohon sebagai suaminya terlalu berani kepadaPemohon bahkan ketika marah Termohon juga pernah mencekik leher PemohonHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2015/PA.Bjnketika Pemohon mengajari hadroh
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang diakuiTermohon dan dikuatkan oleh keterangan di bawah sumpah dari para saksi orangdekat Pemohon, telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan adanya perbedaan persepsi dalam berbagai hal rumah tangga, Termohontidak mematuhi dan menghargai Pemohon sebagai suaminya terlalu berani kepadaPemohon karena Termohon cemburu sewaktu Pemohon mengajari hadroh
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ari Sahputra bin Yusri) terhadapPenggugat (Siti Hadroh binti Junaidi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Ariska Aryanti (perempuan), lahir tanggal 14 November 2013berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Siti Hadroh
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • berhubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :Anak , Anak II, Anak Ill, Anak IV, Anak V, kelima anak tersebut semuanyatelah menikah ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan cukupharmonis, namun sejak pertengahan bulan Juni 2010 rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon seringberhubungan melalui telepon dengan lakilaki lain bernama Tamin warga desaWaru yang merupakan pelatih/guru Hadroh
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • Orang tua Penggugatsaat ini juga adalah orang tua angkat yang merawat danmembesarkannya bukan orang tua kandung, atas latarbelakangtersebut Tergugat juga sudah menerima segala kekurangan danmemberikan kasih sayangnya secara tulus kepada Penggugat,bahkan ditengahtengah kesibukan sebagai pemain Hadroh/Rebanadimana posisi tersebut banyak santri putri namun Tergugat tidakberani memandang karena teringat bahwa sudah mempunyai seorangistri dirumah sambil berkata dalam hati bahwa tidak ada wanitasecantik
    istriku di dunia ini selesai bermain Hadroh pun hidangan danbuah yang disuguhkan oleh panitia dibawa pulang dengan harapanagar Penggugat merasa senang.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 135/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan 1 (satu) orang anak yaitu Alfahzya Humaira perempuan, lahir di Werba tanggal 29 September 2020 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Faharudin bin Zainur) dengan Pemohon II (Siti Hadroh binti Junaidi);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 135/Pdt.P/2024/PA.Ff
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan 1 (satu) orang anak yaitu Alfahzya Humaira perempuan, lahir di Werba tanggal 29 September 2020 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Faharudin bin Zainur) dengan Pemohon II (Siti Hadroh binti Junaidi);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Bahwa setelan pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai anak 8 orang, 1) Sumihat;2) Suariyah; 3) Salamah; 4) Supriadi; 5) Hadroh; 6) Halimatusa'diyah; 7)Irfan; 8) Maesaroh.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 635/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HUDORI bin KUSER) dengan Pemohon II (HADROH binti JASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

    3.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4619/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 30 Oktober 2017 — pemohon termohon
11 — 0
  • Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia pertengkaran terjadi disebabkan : Termohon cemburu di tuduh Pemohon mempunyai wanita lain,Pemohon kalau pulang malam stelah pentas kesenian hadroh Termohonmarahmarah, Kalau Pemohon pulang malam dari pekerjaan Termohon tidakberkenan. Akibat sering terjadi pertengkaran.sehingga sejal pada bulanMaret 2017 Pemohon pulang kerumah oran tuanya. Bahwa semenjak Termohon dengan Pemohon berpisah pemohon sudah 2kali menjemput Termohon agar pulang namun tidak mau..
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 5
  • bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat tetap memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat bekerja sebagaipetani dan hasil panennya 3 bulan sekali bersih 3 ton kurang lebih perbulan Rp. 3 jutauntuk Penggugat juga dan Tergugat juga sebagai MC.Hal. 3 dari 12 hal Put.247 /Pdt.G.2013/PA.Kab.Mn .e Bahwa benar Tergugat sering menerima sms dan telp dari perempuan lain tetapiperempuan tersebut adalah teman hadroh
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 660/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai dikaruniai anak 9 orang bernama:Najiah (P) tanggal lahir 08 Maret 1984Ma'ripah (P) tanggal lahir 06 Oktober 1985Ulfiyani (L) tanggal lahir 30 Juli 1987Naf Siah (P) tanggal lahir 18 Agustus 1989Asep Gojiani (L) tanggal lahir 01 Februari 1992Dede Murdiani (L) tanggal lahir 20 Juli 1994Siti Hadroh (P) tanggal lahir 14 Desember 1996Muhtadi (L) tanggal lahir 10 Januari 1999Mutamiroh (P) tanggal lahir 28 Februari 2001o MONO AP
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Saksi tidak tahu sejauh mana hubungan Penggugat danXXXXXXXKXXXXXXXXX Namun Saksi pernah melihat Penggugatmembuatkan minuman untuk XXXXXXXXXXXXXXXX ketika Saksi kewarung Penggugat, kelihatan Penggugat kok semakin dekat denganXXXXXXXXXXXXXXXX Dan pernah pula setelah hadroh di masjid, Saksisempat pegang HP, ada video call Saksi lihat dariXXXXXXXKXXXXXXXXX, Kemudian HP Saksi berikan kepadaPenggugat.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahkan sampai saat ini ( proses sidang berlangsung ) Tergugatmasih mengambil alatalat atau barangbarang konveksi di gudang dankemudian di jual jadi tidak benar dalil Tergugat yang disampaikan secaralisan pada persidangan tanggal 10 Oktober 2018 yang menyatakan :Tergugat mengambil uang atau barangbarang konveksi tersebutdipergunakan untuk keperluan hidup seharihari Tergugat dan dipergunakanuntuk membelikan alatalat musik ( hadroh ) untuk anak ke2 ( ANAK Il,umur + 12 tahun ) ;Bahwa benar dalil Penggugat
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 27/Pid.sus/2014/PN Rbg
Tanggal 23 Juli 2014 — AHMAD NUR ALIMIN Alias NUNG Bin KASTUR
37 — 3
  • Sdr.SOLIHIN3 222222 nnn nnn ne nnn ne ene n nenPerkara No 27/pid.sus/2014/PN Rbg halaman 3 dari 24Bahwa dalam menjual VCD bajakan dan DVD bajakan tersebutterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajid atau yangberwenang maupun dari Asosiasi Penyalur dan PengusahaRekaman Indonesia (APPRI);Bahwa ciriciri atau jenis VCD bajakan yang terdakwa jual kepadamasyarakat umum tersebut adalah sebagai berikut : VCD Lagu(Lagu daerah, lagu anakanak, lagu POP, lagu campursari, lagudangdut, lagu India, lagu Islam/Hadroh
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Nugraha Soleh Setiawan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI WALUYA Diwakili Oleh : SRI WALUYA
126 — 103
  • Klaten Tahun 2018.Halaman 15 dari 33 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PT SMG72.73.74.75.76.V7.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.LPJ bantuan keuangan kabupaten pengadaan sarana dan prasaranawanita tani guyub rukun Dukuh Susuhan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten kelompok hadroh Dukuh MelemanDesa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana PKK DukuhMeleman Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.
    KlatenTahun 2018.Halaman 23 dari 33 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PT SMG73.LPJ bantuan keuangan kabupaten kelompok hadroh Dukuh Meleman DesaGedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.74.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana PKK DukuhMeleman Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.75.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana Dukuh PancasanDesa Gedaren Kec.Jatinom Kab.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • pokoknyasebagai berikut:1) Bahwa Pemohon belum berusaha menjadi imam yang baik;2) Bahwa hanya kadangkadang selisin pendapat, bukan terusmenerus, dan saya sebagai istri mengingatkan pada suami saya belumshalat, saya wajib mengingatkan suruh shalat, akan tetapi suami sayaterus marahmarah pada saya, dan Pemohon sering mabukmabukan;3) Bahwa diri Termohon tidak terima dituduh selingkuh dan menjalinasmara dengan lakilaki lain, maka akibatnya kadangkadang bertengkar;4) Bahwa diri Termohon sebagai grup hadroh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — JPU Nugraha Soleh Setiawan, SH TERDAKWA SRI WALUYA
152 — 49
  • LPJ bantuan keuangan kabupaten kelompok hadroh Dukuh Meleman Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.74. LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana PKK Dukuh Meleman Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.75. LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana Dukuh Pancasan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.76. LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana Dukuh Derepan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.77.
    Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten kelompok hadroh Dukuh MelemanDesa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana PKK DukuhMeleman Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana DukuhPancasan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana DukuhDerepan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.
    Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten pengadaan sarana dan prasaranawanita tani guyub rukun Dukuh Susuhan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab.Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten kelompok hadroh Dukuh MelemanDesa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana PKK DukuhMeleman Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana Dukuh PancasanDesa Gedaren Kec.Jatinom Kab.
    Klaten Tahun 2018.73.LPJ bantuan keuangan kabupaten kelompok hadroh Dukuh MelemanDesa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.74.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana PKK DukuhMeleman Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.75.LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana DukuhPancasan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.76. LPJ bantuan keuangan kabupaten sarana dan prasarana DukuhDerepan Desa Gedaren Kec.Jatinom Kab. Klaten Tahun 2018.77.