Ditemukan 5645 data
41 — 25
Menyatakan TerdakwaHAERUDDIN alias HAE Bin HAMAING;tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Bahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulandan denda sejumlah Rp. !.000.000.000,-(satu milyar Rupiah)) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama 1 Bulan.3.
Haeruddin alias Hae Bin Hamaing
43 — 19
Menyatakan terdakwa MARTHEN LUTHER HAE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan dan Luka Berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ; 3.
- MARTHEN LUTHER HAE
Menyatakan terdakwa Marthen Luther Hae bersalah melakukan TindakPidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaringan dan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) dan (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas danAngkuatan Jalan seperti tersebut dalam Surat Dakwaan Kesatu.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Marthen Luther Hae denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil kijang Inova DH 7291 Me 1(satu) lembar STNK DH 7291 M An.
biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Sseribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam notapembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut ;PERTAMAKesatuBahwa ia terdakwa Marthen Luther Hae
lain yang ditimbulkan akibat perbuatan terdakwa adalah rusak kendaraan/barang dengan rincian sebagai berikut :e Mobil kijang innova DH 7291 M mengalami ringsek dibagian depane Sepeda motor Honda Legenda DH 9474 CB mengalami ringsek dibagiandepane Sepeda motor Honda Mega Pro DH 6354 YA mengalami ringsek ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal310 ayat (2) Undang Undang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;DANKeduaBahwa ia terdakwa Marthen Luther Hae
Menyatakan terdakwa MARTHEN LUTHER HAE telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan dan LukaBerat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
39 — 18
Menyatakan Terdakwa HAMKA HAE Alias ABA Bin HAE ATJO telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HAMKA HAE Alias ABA Bin HAE ATJO
dengan cara antara lainsebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa Hamka Hae Alias ABA Bin HAE ATJO padahari Rabu, tanggal 16 April 2014 sekitar jam 10.09 WITA, datang kerumah saksikorban Awi Alias Indo Sunaeni Binti Alm.
,selanjutnya saksi Rahmat Alias Mamat Bin Udin menjawab tidak adakemudian Terdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo pergi;Bahwa berselang beberapa waktu sekitar jam 10.30 WITA, TerdakwaHamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo datang lagi kerumah saksi korban Awi AliasIndo Sunaeni Binti Alm Pauli yang pada saat itu sedang mencuci pakaiandisumur yang berada jauh dari rumahnya, namun pada saat itu saksi RahmatAlias Mamat Bin Udin sudang pulang kerumahnya sehingga pada saat ituTerdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin
Hae Atjo masuk kerumah Awi Alias IndoSunaeni Binti Alm.
Madduliga untukmengawasi gerakgerik Terdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo,selanjutnya melihat Terdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo masukkerumah Awi Alias Indo Sunaeni Binti Alm. Pauli, berselang beberapa waktuTerdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo keluar dari rumah dan langsungpergi;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi Rahmawati Binti Alm Manduligamencari saksi korban Awi Alias Indo Sunaeni Binti Alm.
Pauli tidak berada di rumah dan pintu tidak terkunci, selanjutnyaTerdakwa Hamka Hae Alias Aba Bin Hae Atjo menuju kamar saksi korban AwiAlias Indo Sunaeni Binti Alm.
51 — 5
LUI HAE ING
PENETAPANNo : 01/Pdt.P/2014/PN.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara :LUI HAE ING : Lahir di Poso, pekerjaan karyawan bertempattinggal di Kelurahan Tentena, Kecamatan PamonaUtara, Kabupaten PosoSelanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca berkas perkara tersebut.Setelah memeriksa buktibukti surat.Setelah
Bahwa saksi tahu, ketika itu nama Pemohon yang terdaftar di sekolah adalahLui Hae Ing karena Pemohon masih ada keturunan Tionghoa,namun dalamseharihari saksi memanggil Pemohon dengan nama Anggan. Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir di Poso dan telah menikahdengan Sdr Mardon.Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 01/Pdt.P/2014/PN.Pso Bahwa saat ini, Pemohon mengajukan ganti nama menjadi Lui Ria AnggrianiMango.
Bahwa saksi tahu, ketika itu nama Pemohon yang terdaftar di sekolah adalahLui Hae Ing karena Pemohon masih ada keturunan Tionghoa,namun dalamseharihari saksi memanggil Pemohon dengan nama Anggan. Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir di Poso dan telah menikahdengan Sdr Mardon. Bahwa saat ini, Pemohon mengajukan ganti nama menjadi Lui Ria AnggrianiMango. Bahwa sepengetahuan saksi, marga Mango diambil dari keluarga nenekpemohon yang berasal dari Gorontalo.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yaitu LUI HAE ING menjadi LUI,RIA ANGGRIANI MANGO.3. Mewajibkan kepada Pemohon agar dalam jangka waktu paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor BadanKependudukan dan Catatan sipil Kab. Poso untuk mencatatkan pada catatanpinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipilyang bersangkutan.4.
Biaya Panggilan :Rp 200.000,Total Biaya :Rp 294.000,Untuk foto copy Penetapan yang serupa bunyinya dengan aslinya diberikankepada LUI HAE ING ( Pemohon ) atas permintaanya sendiri pada tanggal 19Pebruari 2014.PENGADILAN NEGERI KLAS IB POSOWAKIL PANITERA,NY. LOUSJE H. KUMOWAL, SHNIP.196012041985032002.Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 01/Pdt.P/2014/PN.Pso
Wahi Hae
31 — 0
Pemohon:
Wahi Hae
32 — 13
- DAY DARA HAE A.Md.F,CS
PENETAPANNomor: 09/Pdt.P/201 1/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi Penetapan dalam permohonan ParaPemohon:1.DAY DARA HAE A.Md.F, Lahir di Waimarangu, Umur 24 tahun / 17 April 1987,Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , bertempat tinggal diRt.023/ Rw. 006, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan
Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan menurut hukum agama dan kepercayaannya;3 Membebankan segala biaya kepada Pemohon I dan Pemohon II;DAN/ATAU : Mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Bukti P 1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 5311012305830002, atasnama : ARMIN HAMANAY, SH.;2.Bukti P 2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 5311085704870001, atasnama :DAY DARA HAE
BKD.813.3/b/237.b/2010D. atas nama : DAY DARA HABE,A.Md.F; 22 222222 n nnn nn nnn nnn nanan nnn nn nnn4.Bukti P 4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.130/AK/CS/IV/ST/92, atasnama : DAI DARA HAE; Menimbang, bahwa bukti surat Pl s/d P4 dipersidangan telah diperiksa ternyata Fotocopy bukti surat tersebut sama dengan aslinya kecuali P2 aslinya hilang di Kantor Pos dantelah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir semua bukti surat sehingga surat tersebutdiatas dapat dipergunakan sebagai alat
30 — 10
Rae Hae alias Roni dan Terdakwa II. Mira Hae alias Bongkar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; -----3.
1.RAE HAE Alias RONI2.MIRA HAE Alias BONGKAR
RAE HAE ALIAS RONI dan TERDAKWAIl. MIRA HAE ALIAS BONGKAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I. RAE HAE ALIAS RONIdan TERDAKWA II. MIRA HAE ALIAS BONGKAR dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama Para Terdakwa ditahan, dengan perintah supaya ParaTerdakwa tetap ditahan;3.
RAE HAE Alias RONI dan Terdakwa II.
RAE HAE Alias RONI dan Terdakwa II. MIRAHAE Alias BONGKAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana. ATAUKedua : Bahwa Terdakwa I. RAE HAE Alias RONI dan Terdakwa II.
Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah RAE HAE alias RONIdan MIRA HAE alias BONGKAR.
MIRA HAE pergi memanggilbapak Terdakwa I. untuk kembali kerumah karena sebelumnya bapakTerdakwa I. tidak berada di rumah. Sekembalinya Terdakwa I.bersama Terdakwa II. MIRA HAE dan juga bapak kandung Terdakwa I.
45 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa HAERUDDIN Alias HAE Ak. HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hp Mito warna merah kombinasi hitam ;- 1 (satu) helai baju kaos warna biru kombinasi hitam di bagian depan ada tulisan converse ;- 1 (satu) buah switer warna abu-abu dibagian depan ada tulisan BANDIT ; Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDDIN Alias HAE Ak. HASAN.;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;
HAERUDDIN Alias HAE Ak. HASAN
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: 22222 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : HAERUDDIN Alias HAE Ak.
Silver (DPBB) dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut bukanlah milik terdakwa namun dengan bertindak seolaholah selakupemiliknya yaitu terdakwa tanpa seijin / sepengetahuan saksi ARSADI Als PLET AKJAMALUDDIN AB (Alm) telah menggunakan uang hasil penjualan sepeda motortersebut untuk keperluan seharihari terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiARSADI Als PLET AK JAMALUDDIN AB (Alm) mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta Bahwa ia terdakwa HAERUDDIN Als HAE
AK HASAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan sebagaimana Pasal 372 KUHP, sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HAERUDDIN Als HAE AKHASAN selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;
3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp Mito warna merah kombinasi hitam;e 1 (satu) helai baju kaos warna biru kombinasi hitam di bagian depan ada tulisanconverse;e 1 (satu) buah switer warna abuabu dibagian depan ada tulisan BANDIT ;Dikembalikan kepada Terdakwa HAERUDDIN Als HAE AK HASAN.;114 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan
Unsur Barang Siapa ;wana onn Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyek hukumatau pelaku yang telah didakwa melakukan tindak pidana oleh Penuntut Umum ;14 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadi persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakimberkesimpulan unsur barang siapa dalam perkara ini adalah menunjuk pada diriterdakwa HAERUDDIN Alias HAE Ak.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLIMIN BIN BEDDU HAE
MUSLIMIN BIN BEDDU HAE;tempat lahir : Barru ;umur/ tanggal lahir : 67 Tahun/ 10 Mei 1940 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Garongkong, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru ;agama : Islam ;pekerjaan : Petani ;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa :Bahwa Terdakwa H.
Muslimin Bin Beddu Hae pada hari Kamis tanggal12 April 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007bertempat di Botto Tenggae, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Barru, telah mengambil barang berupa12 (dua belas) karung gabah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik Pr. Hj. Rabiah Binti H.
MUSLIMIN Bin BEDDU HAE memanen hasil sawahtersebut hingga menghasilkan gabah sejumlah 12 (dua belas) karungdengan tujuan untuk dimilikinya ; Bahwa hasil sawah yang berupa gabah tersebut, Terdakwa bawa pulangke rumah dengan tujuan untuk dimilikinya dan dipergunakan untukkebutuhan seharihari Terdakwa; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa H. MUSLIMIN Bin BEDDU HAEtersebut, mengakibatkan Pr. Hj. Rabiah Binti H.
MUSLIMIN Bin BEDDU HAE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarru tanggal 15 Maret 2010 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. MUSLIMIN BIN BEDDU HAE bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
Muslimin Bin Beddu Hae tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa H. Muslimin Bin Beddu Hae dari DakwaanPenuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
24 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUANDRI HAE alias ARI;
17 — 6
.- Memberi izin kepada Pemohon,Najamuddin Haebin Abd Hae Atjo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Kusumawati K binti Abd.Karim, di depan sidang Pengadilan Agama Majene.- Menghukum Pemohon untuk memberikan uang mutah kepada Termohon sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah).- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
- Najamuddin Hae bin Abd. Hae Atjo- Kusumawati. K binti Abd. Karim
40 — 14
Menyatakan perkawinan pemohon I, Najamuddin Hae bin Abd. Hae Atjo dengan pemohon II, Kusumawati. K binti Abd. Karim yang dilaksanakan di Lingkungan Lipu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, pada hari Senin 29 September 1992, adalah sah
Najamuddin Hae bin Abd. Hae Atjo - Kusumawati. K binti Abd. Karim
Hae Atjo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanAMK, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon I.Kusumawati. K binti Abd.
Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah hidup rukun sebagai suami istrihingga sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama masingmasing: Nur Vianty binti Najamuddin Hae, umur 17 tahun. Handy Atmaja bin Najamuddin Hae, umur 15 tahun Tri Putri Wardaniah binti Najamuddin Hae, umur 6 tahun Ailman Resky bin Najamuddin Hae, umur 4 tahun5.
Menyatakan perkawinan pemohon I, Najamuddin Hae bin Abd. Hae Atjo denganpemohon IJ, Kusumawati. K binti Abd. Karim yang dilaksanakan di LingkunganLipu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene padahari Senin tanggal 29 September 1992, adalah sah.
Halim Yakub, dan ketika itu pula lakilakiNajamuddin Hae bin Abd.
Menyatakan perkawinan pemohon I, Najamuddin Hae bin Abd. Hae Atjodengan pemohon II, Kusumawati. K binti Abd. Karim yang dilaksanakan diLingkungan Lipu, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, pada hari Senin 29 September 1992, adalah sah.
41 — 24
Menyatakan terdakwa SOLEMAN FREDRIK HAE alias EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLEMAN FREDRIK HAE alias EMANdengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
SOLEMAN FREDRIK HAE Alias EMAN
PUTUSANNo. 152/PID.B/2017/PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOLEMAN FREDRIK HAE Alias EMAN ;Tempat Lahir : Kupang ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun /17 September 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Waitama Raya No. 23, RI/RW : 12/04, KelurahanNefonaek
dan diancam pidana pada Pasal351 Ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi BERNAD RIZED DIMA,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa terhadap diri saksi terjadi pada hari Senin tanggal O9Januari 2017sekitar jam 17.00 Wita bertempat di dalam warung bakso Tiara samping BRI Unit Seba,Hal. 3 dari 9 Putusan No.152/Pid.B/2017/PN.KPG a.n terdakwa Soleman Fredrik Hae
Hosea Pongsigala, sebagai dokter pada Puskesmas Sebatertanggal O9Januari 2017, yang kesimpulan pemeriksaan :telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia empat puluh satu tahun.Pada hasil pemeriksaan fisikditemukan luka robek pada pelipis kanan dan luka memarHal. 5 dari 9 Putusan No.152/Pid.B/2017/PN.KPG a.n terdakwa Soleman Fredrik Hae alias Emanpada hidung dan pipi kiri akibat kekerasan tumpul. Luka tersebut tidak menyebabkanpenyakit atau halangan pekerjaan ;2.
Menyatakan terdakwa SOLEMAN FREDRIK HAE alias EMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOLEMAN FREDRIK HAE alias EMANdenganpidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
DKURNIAWAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sabu Ratjua, serta dihadapanTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Ketua Majelis Hakim :Hal. 9 dari 9 Putusan No.152/Pid.B/2017/PN.KPG a.n terdakwa Soleman Fredrik Hae alias Eman(AA MADE ARIPATHI NAWAKSARA, SH. MH.)HakimHakim Anggota :(IKRARNIEKHA EL. FAU, SH.MH) (PRASETIO UTOMO, SH)Panitera Pengganti :(ALFRED DIMUPORO)Hal. 10 dari 9 Putusan No.152/Pid.B/2017/PN.KPG a.n terdakwa Soleman Fredrik Hae alias Eman
77 — 23
Menyatakan Terdakwa Hayati Alias Hae Binti Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
- Hayati Alias Hae Binti Zainuddin
PUTUSANNOMOR : 178/Pid.B/2016/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan= Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Hayati Alias Hae Binti Zainuddin; Tempat Lahir : Mamuju;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 15 Agustus 1977; Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Batupanu= Kelurahan Batupanu, KecamatanMamuju
Menyatakan Terdakwa Hayati Alias Hae Binti Zainuddin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam surat DakwaanJaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Hayati Alias Hae Binti Zainuddin, denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
Perkara : PDM72/Mamuju/ Epp.2/09/2016 adalah sebagai berikut:a Bahwa terdakwa Hayati Alias Hae Binti Zainuddin pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekitar pukul 07.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Dusun Batu Pannu Desa Pannu Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah melakukan penganiayaan yaitu dengansengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap
dipertanggung jawabkan;nonnnnn Menimbang, bahwa unsur Barang siapa berarti subyek hukum baik seorangtertentu / a persoon (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (recht persoon) yangmemiliki hak dan kewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku diIndonesia (vide pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP) yang diduga melakukan tindakpidana yang didakwakan dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;nonnnnn Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangbernama Hayati Alias Hae
Menyatakan Terdakwa Hayati Alias Hae Binti Zainuddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
163 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONG HAE YUAN alias AYEN
BONG HAE YUAN dengan Nomorpaspor A41433479: 1 (satu) buah kartu identitas an. BONG HAE YUAN denganNomor kartu 800126045227;Dikembalikan kepada Terdakwa BONG HAE YUAN;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Btm tanggal 13 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:.
BONG HAE YUAN dengan Nomor pasporA41433479; 1 (satu) buah kartu identitas an. BONG HAE YUAN dengan Nomorkartu 8001 26045227:Dikembalikan kepada Terdakwa BONG HAE YUAN;. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 27 hal. Put. Nomor 340 PK/Pid.
BONG HAE YUAN dengan Nomor pasporA41433479; 1 (satu) buah kartu identitas an. BONG HAE YUAN dengan NomorKartu 8001 26045227;Dikembalikan kepada Terdakwa BONG HAE YUAN;6.
Sus/2019Menyatakan Terdakwa BONG HAE YUAN alias AYEN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual BellNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang Beratnyamelebihi 5 (lima) Gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONG HAE YUAN alias AYENdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana
BONG HAE YUAN dengan nomor pasporA41433479; 1 (satu) buah kartu identitas an. BONG HAE YUAN dengan nomorkartu 8001 26045227;Dikembalikan kepada Terdakwa BONG HAE YUAN;5. Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan Peninjauan Kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.
67 — 55
HAE, DKK
HAE pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunPengadangan, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.oO. AMAQ PIT. AMAQ DURAN. H. MUHLIS. AMAQ WILI. AMAQ HEPI. INAQ MININPekerjaan tani.Pekerjaan tani.Pekerjaan tani.Pekerjaan tani.Pekerjaan tani.Pekerjaan tani.Nomor 2 s/d 7 samasama bertempat tinggal diDusun Aik Ngempok, Desa Pengadangan,Kecamatan Pengadangan, Kabupaten LombokTimur., yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I, Il, Ill, 1V, V, VI, Vil. DAN :1.
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rakib bin Radja) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hae) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 di Dusun Patanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Rakib bin Radja dan Nurhayati binti Hae
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rakib bin Radja) dengan PemohonIl (Nurhayati binti Hae) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 diDusun Patanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hae, sedangkan saksi nikahnya H.
Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Nurhayati binti Hae);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHae;4. Adanya2 orang saksi yaitu H. Caho dan Tile;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H. M.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rakib bin Radja) dengan Pemohon Il(Nurhayati binti Hae) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1994 di DusunPatanangka, Desa Tompobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
52 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lewa bin Hae) terhadap Penggugat, (Nursanti binti Patahuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;5.
Nursanti binti Patahuddin VS Lewa bin Hae
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nursanti binti Patahuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kampung Beru, RT.002 RW. 002 Desa Tombolo,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANLewa bin Hae
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Lewa bin Hae) terhadapPenggugat, (Nursanti
Satria binti Naping, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah kemenakan saksi(ibu Penggugat bersaudara dengan suami saksi), sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Lewa bin Hae;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung beru, Desa Tombolo,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng selama kurang lebih 4tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Hasirah binti Taibo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Tante Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Lewa bin Hae;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Beru, Desa Tombolo,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Hendra wahyudi dan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lewa bin Hae) terhadapPenggugat, (Nursanti binti Patahuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;5.
354 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMIN Bin HAE ; RAHMAN Bin MULUSI, dkk.
PUTUSANNo. 146 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1:Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaanNamatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalAgamaPekerjaanDARMIN Bin HAE;Beteng, Kabupaten Selayar;34 tahun
Darmin bin Hae, Terdakwa 2. Rahman binMulusi, Terdakwa 3. Muh. Rusli bin Mulusi, Terdakwa 4. Irfan Afandi binTajuddin, Terdakwa 5. Musriadi bin Mading pada hari Selasa tanggal 26Februari 2008 sekira pukul 16.00 WITA atau sekitar waktu itu atau setidakHal.2 dari 8 hal.Put.No.146 K/PID.SUS/2009tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2008, bertempat di Jl.
Darmin bin Hae, Terdakwa 2. Rahman bin Mulusi, Terdakwa 3.Muh. Rusli bin Mulusi, Terdakwa 4. Irfan Afandi bin Tajuddin, Terdakwa 5.Musriadi bin Mading berangkat dari Benteng menuju Pattumbukang denganmenggunakan mobil truk 6 roda merk Toyota Rhino warna merah nomorPolisi DD 9770 JB dengan dikemudikan oleh Terdakwa 1.
DARMIN bin HAE,Terdakwa 2. RAHMAN bin MULUSI, Terdakwa 3. MUH. RUSLI binMULUSI, Terdakwa 4. IRFAN AFANDI bin TAJUDDIN, Terdakwa 5.MUSRIADI bin MADING dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama mereka Terdakwa berada dalam tahanan dandenda masingmasing sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
DARMIN Bin HAE, Terdakwa 2. RAHMAN BinMULUSI, Terdakwa 3. MUH. RUSLI Bin MULUSI, Terdakwa 4. IRFANAFANDI Bin TAJUDDIN, dan Terdakwa 5. MUSRIADI Bin MADINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Hal.4 dari 8 hal.Put.No.146 K/PID.SUS/20092.
JUNI HELDA ANNIATI HAE KOTE
9 — 6
Pemohon:
JUNI HELDA ANNIATI HAE KOTE