Adar Supratman; Bahwa, setahu saksi pemohon telah menikah dengan Yadi Haenuryadin pada tahun 1995dan dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak dan masingmasing diberi nama:1. Muhammad Galih Pribadi ;2 Muhammad Gilang Ramadhan;3.

Adar Supratman lebih daluan meninggal dunia dari padaYadi Haenuryadin (suami pemohon);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh pemohon telahmembenarkannya;2. Saksi. Rohiyat Bin Samsu Asta Wijaya: Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungan dengan maksudpemohon akan bertindak sebagai wali terhadap anakanaknya yang masih dibawah umuruntuk keperluan menjual tanah milik milik dari H.

Adar Supratman; Bahwa, setahu saksi pemohon telah menikah dengan Yadi Haenuryadin pada tahun 1995dan dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak dan masingmasing diberi nama:1. Muhammad Galih Pribadi;2. Muhammad Gilang Ramadhan;3.

Adar Supratman lebih daluan meninggal dunia dari padaYadi Haenuryadin (suami pemohon);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh pemohon telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa adapun maksud dari pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalildalilpermohonan dari pemohon dimaksud apakah terhadap dalildalil tersebut kiranya pemohondapat membuktikan nantinya;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya memohon

Yadi Haenuryadin karena sepeninggalan suaminya tersebut pemohon belumpernah menikah lagi dan sepeninggalan dari Alm. suaminya tersebut telah meninggalkan 3(tiga) orang anak yaitu1. Muhammad Galih Pribadi;2. Muhammad Gilang Ramadhan;3.

Sabudin) sebagai Wali dari anak bernama Muhamad Gilang Ramadhan bin Yadi Haenuryadin, lahir Cianjur 20 Desember 1998 dan Ulfah Nur Dzakiyyah binti Yadi Haenuryadin ,lahir Cianjur 05 Desember tahun 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

harus dilindungi secara hukum;- Menyatakan jual beli atas sebidang tanah darat yang terletak di Persil 3 D.III Blok Kebon Suren Kohir Nomor C. 108 seluas 2.400 M2 Desa Bunikasih Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur Antara Tergugat selaku Penjual dengan Penggugat II (Howard Jonathan Effendi) sah dan mengikat menurut hukum;- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 225/2013 tertanggal 29 April 2013 yang dibuat di hadapan PPAT Camat Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur yang bernama YADI HAENURYADIN

Namun Turut Tergugat berpendapat bahwaPejabat Pembuat Akta Tanah yang sebelumnya tercantum Yadi Haenuryadin,BA telah meninggal dunia sehingga Akta Jual Beli Nomor : 225/2013tertanggal 29 April 2013 tidak dapat dilanjutkan penerbitannya. SelanjutnyaTurut Tergugat akan menerbitkan Akta Jual Beli yang baru kembaii;9.

Warungkondang seluas + 2.400M2 (dua ribu empat ratus meter persegi) milik Tergugat selaku Penjual danPenggugat it selaku Pembeli yang telah dibuatkan dalam Akta Jual BeliNomor : 225/2013 tanggal 29 April 2013 olen PPAT Camat Warungkondangbernama Yadi Haenuryadin, BA (almarhum) adalah sah menurut hukumdan untuk itu Akta Jual Beli Nomor : 225/2013 tanggal 29 April 2013 harusdinyatakan sah dan mengikat;17.Bahwa Turut Tergugat harus memperbaiki Akta Jual Beli Nomor : 225/2013tanggal 29 April 2013 sebagaimana

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 225/2013 tertanggal 29 April 2013 yangdibuat dihadapan PPAT Camat Kecamatan Warungkondang KabupatenCianjur yang bernama YADI HAENURYADIN, BA (almarhum) adalah sah danmengikat secara hukum;. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk memperbaiki Akta Jual BelliNomor : 225/2013 tanggal 29 April 2013 sebagaimana diperlukan danselanjutnya melanjutkan proses penerbitan Akta Jual Beli tersebut;.

Bahwa penandatangan Akta Jual Beli Nomor 225 / 2013 tanggal 29 April 2013tidak dihadapan Turut Tergugat selaku PPAT sebagaimana tertulis dalam Aktajual beli tersebut halaman pertama bahwa para pihak hadir dihadapan sayaYADI HAENURYADIN, BA padahal Tergugat menandatangani akta tersebut ditempat Tergugat begitupun isteri Tergugat menandatangani di rumah pribadi,dengan kata lain Tergugat dan isteri tidak pernah menghadap kepada TurutTergugat baik dalam urusan Akta Jual Beli maupun urusan lainnya;8.

Dadangmenghadap Turut Tergugat memohon agar Akta Jual Beli Nomor :225/2013 tertanggal 29 April 2013 dapat diproses dan diterbitkan.Namun Turut Tergugat berpendapat bahwa Pejabat Pembuat AktaTanah yang sebelumnya tercantum Yadi Haenuryadin, BA telahmeninggal dunia sehingga Akta Jual Beli Nomor : 225/2013 tertanggal29 April 2013 tidak dapat dilanjutkan penerbitannya.