M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau membetulkan identitas dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B6338504 atas nama HERI BAHTIAR BN BURHAN BUNUT, lahir di Bangkalan, pada tanggal 10 Oktober 1974 menjadi HAERI

Pemohon:
HAERI

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan terhadap nama pemohon yang semula ERIK ERLANGGA menjadi HAERI;
3. Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Kelas 1 Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segera mencatat Perubahan nama Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan untuk itu dan segera menerbitkan Paspor yang baru terhadap Pemohon dengan nama ERIK ERLANGGA lahir

Bandung tanggal 05 Mei 1987 menjadi HAERI lahir Kalosi tanggal 05 Mei 1981;

SAIFUL BAKRI BIN HAERI

PUTUSANNomor 1013 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAIFUL BAKRI BIN HAERI ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur /tanggal lahir +: 36 Tahun/ 4 Februari 1982;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bletok RT. 01 RW. 01 KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam

Menyatakan Terdakwa Saiful Bakri Bin Haeri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana diatur dan diancamHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1013 K/PID/2018pidana dalam dakwaan Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saiful Bakri Bin Haeri denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa di tahandan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Saiful Bakri Bin Haeri tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas yangmenyebabkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 622/PID.SUS/2018/PT SBY tanggal 30 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal. 26 Juni2018, Nomor. 105/Pid.Sus/2018/PN.Sit. yang dimintakan banding,sekedar mengenai lamanya hukuman sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Saiful Bakri Bin Haeri

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD HAERI Bin SANIMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD HAERI Bin SANIMAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Reg. 5160512006748 tertanggal 21 Juni 2011 ;Dikembalikan kepada saksi Ratna Ermawati- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Mat HaeriTetap, terlampir dalam, berkas ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- ( Seribu rupiah);

MOHAMAD HAERI Bin SANIMAN

PUTUSANNOMOR : 571/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MOHAMAD HAERI BIN SANIMIN: Jember10 Maret 1980i 33: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sentong RT.005, RW.020 Desa Karanganyar, KecamatanAmbulu

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 571/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 5 September 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD HAERI

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD HAERI Bin SANIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " PENIPUAN " sebagaimana telahdiatur dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD HAERI Bin SANIMAN denganpidana penjara selama : 10 ( sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa MOHAMAD HAERI Bin SANIMAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD HAERI Bin SANIMAN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD HAERI Bin SANIMANtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Haeri (Penggugat);Sebelah Barat : rumah milik Haswan; Adalah milik Penggugat yang sah;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa tersebut di atas kepada Penggugat dalam keadaan kosong utuh, sempurna tanpa beban apapun juga;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.526.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

HAERILAWANANTO SUPRIYONO

Ummul Haeri VS Bachtiar, S.Pd.

ISKANDAR OYOK, dkk vs PAK HAERI

MAIMUNAH, keduanya bertempat tinggal di DesaKandangjati Wetan, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, IV/Terbanding;melawanPAK HAERI, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.03, RW.03 Desa Alassumur Kulon, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada: Siti Salma,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.01, RW.01Desa Kandangjati Wetan, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14

dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya PUK;Timur : Tanah Pak Haeri (Penggugat);Selatan: Tanah Pak Haeri (Penggugat);Barat : Jalan Desa;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa semula didirikan warungmilik Tergugat Pak Iskandar Oyok dan B Tura sebagai suami isteriatas dasar menumpang atau ngampung (istilan Jawa);Bahwa akan tetapi ternyata dengan tanpa sepengetahuan dan seijindari Penggugat sebagai pemilik tanah sengketa tersebut, Tergugat mendirikan bangunan rumah di atas tanah sengketa dan ketikaPenggugat

dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi/Tergugat I, Ill dan IV dalam memori kasasinyatersebut pada pokoknya ialah:1.Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktianseperti dikemukakan dalam pertimbangan hukumnya padahalaman 14 yang menyatakan: Bahwa alatalat bukti tersebut terutama bukti Pl dan PV dan surat keterangan hibah, yangmerupakan alat bukti otentik yang kuat dan mengikat, membuktikan bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat/Pembanding (Haeri

Aswat alias Arbak dan Haeri (Pemohon Kasasi/Penggugat) lebih dari itu. penerima hibah (Haeri) tidakmembubuhkan tanda tangannya dalam surat hibah dimaksud;.

RICKY MARANTIKAMELAWANHAERI, DKK

HAERI, beralamat tempat tinggal di Dusun Curah Banban, Desa TanggulWetan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, dalam perkara ini disebutsebapal piltak ; wciersesssnanaswiaaseae ines ce iaenaiwscdessasss TERGUGAT ; . ASKARI ;ASKIS ; FATIMA ;. HANNA;SULIHA ;7. MAWI ;8. MASKUR ;9. HANIFA ;10. SULAEMAN ;11. SULASTRI;12. SUPARDI;13. SOLEHA;14. BAKRI; 15. SANEN;16. ETT;17. SARITA;18.

Pembanding/Penggugat : INAQ HAERI Diwakili Oleh : INAQ HAERI
Pembanding/Penggugat : MAMIQ HURIAH Diwakili Oleh : INAQ HAERI
Pembanding/Penggugat : INAQ MULIADI Diwakili Oleh : INAQ HAERI
Pembanding/Penggugat : INAQ MINARDI Diwakili Oleh : INAQ HAERI
Pembanding/Penggugat : MAMIQ SULFAENI Diwakili Oleh : INAQ HAERI
Terbanding/Tergugat : KOPERASI UNIT DESA "TIGA SEPAKAT"

INAQ HAERI : umur + 65 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Rw. Rapi, Dusun Gubuk Barat, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. MAMIQ HURIAH, umur + 63 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal diRw. Rapi, Dusun Gubuk Barat, Desa Pringgasela,KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat II ;3. INAQ MULIADI, umur + 57 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldiRw.

Menyatakan Terdakwa HAERI SETIAWAN Als. HERI Bin WIWIK SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAERI SETIAWAN Als. HERI Bin WIWIK SUYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;---------3.

HAERI SETIAWAN Als. HERI Bin WIWIK SUYADI

Haeri Sefawan Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haeri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
HAERI

saksi antarkan kerumah HAERI di DesaAsembakor, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, setelah ituproses penyerahan mobil dan tanda tangan sewa mobil dirumah HAERIdengan kesepakatan mobil disewa oleh HAERI untuk pulang pergikeMadura hingga pada saat jatuh tempo mobil diminta pada HAERI tetap!

HAERI tidak dapat memulangkan mobil dan baru menyampaikan bahwamobil digadaikan temannya HAERI ke orang lain di Madura; Bahwa benar saat akan menyewa HAERI mengatakan mobil disewaterdakwa untuk pulang pergi ke Madura dan baru bilang setelah jatuhtempo tidak dapat memulangkan mobil karena mobil digadaikan olehtemannya di Madura.

Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) unit mobil Nissan Grand Livina tahun2013 warna silver Nopol : N 1042 NC Noka : MHBG3CG1FDJ007351Nosin : HR15931159C atas nama ANDIKA FIRNANDA RAPINITRA dariPT Clipan Finance Tbk adalah milik saksi yang disewa oleh HAERI dantidak dikembalikan tersebut ; Bahwa benar HAERI tidak pernah minta ijin kepada saksi saat mobilsaksi yang disewa HAERI disewakan/dipindah tangankan ke orangMadura yang bernama MANSUR ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan

bahwa mobil digadaikan olehtemannya di Madura;Bahwa benar awalnya HAERI datang kerumah saksi mau menyewamobil buat transport ke Madura dan HAERI sering menyewa harian mobilmilik ANDIKA kemudian sekitar tanggal 12 Mei 2020 rencana maumenyewa bulanan kemudian saksi antar kerumahnya ANDIKA padatanggal 15 Mei 2020 sepakat sewa 2 bulan sampai dengan 15 Juli 2020mobil oleh ANDIKA diantar kerumah HAERI di Desa Asembakor,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, setelahitu prosespenyerahan mobil dan tanda

tangan sewa mobil dirumah HAERI dengankesepakatan mobil disewa oleh HAERI untuk pulang pergi ke Madurahingga pada saat jatun tempo mobil diminta pada HAERI tetapi HAERItidak dapat memulangkan mobil dan baru menyampaikan bahwa mobildigadaikan temannya HAERI ke orang lain di Madura; Bahwa benar HAERI tidak bilang kalau mobil dipinjamkan pada oranglain dan baru bilang setelah jatuh tempo tidak dapat memulangkan mobilkarena mobil digadaikan oleh temannya di Madura ; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu)

Pemohon:
1.HAERI
2.HUSNUL KHATIMAH

Menyatakan Terdakwa Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi

PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2018/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:am fF oe PoNama lengkap : Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi;Tempat lahir : Sengkang;Umur/Tanggal lahir :40 Tahun / 11 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Perumnas Atakkae, Kelurahan Atakkae, KecamatanTempe

Sengkang Nomor : 214/Pid.Sus/2018/PNSkg. tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor: 214/Pid.Sus/2018/PN Skg. tanggal 17 Oktober 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Haeri

Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haeri Setiawan Alias

Menyatakan Terdakwa Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3.

Menyatakan Terdakwa Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Pemohon:
1.HAERI
2.HUSNUL KHATIMAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haeri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
HAERI

Penggugat:
Heri Chalilullah Burmeli
Tergugat:
Muhammad Haeri

Haeri untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Anisah binti Saherun alias Saherul di bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Khomaidi bin Syadili di bawah;

Mengijinkan kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas Sertipikah Hak Guna Bangunan Nomor 2682 /Desa Kramatjegu ke Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo dari atas nama pemegang hak Mohammad Wahid Hasyim Abbrori(Tergugat) selaku pihak Penjual menjadi atas nama pemegang hak Haeri Susanto(Penggugat) selaku pihak Pembeli;6. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan mematuhi isi putusan perkara ini;7.

HAERI SUSANTOL a w a nMOHAMMAD WAHID HASYIM ABBRORI

Tanah (PPAT)sebagaimana yang telah dijanjikan oleh Tergugat tidak pernah terealisasiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Sda11.12.13.atau tidak kunjung dilaksanakan hingga Tergugat tidak diketahui lagisecara pasti tempat tinggalnya, sehingga Penggugat sebagai pihakpembeli tidak dapat melakukan proses balik nama atas Sertipikat HakGuna Bangunan No.2682/ Desa Kramat Jegu dari atas nama pemeganghak Tergugat (MOHAMMAD WAHID HASYIM ABBROR) selaku pihakPenjual menjadi atas nama Penggugat ( HAERI

KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo tercatat atas nama: MOHAMMAD WAHIDHASYIM ABBRORI (Tergugat), setempat dikenal dengan Griya SamudraAsri Blok D1 No.26 , RT.005/ RW.009, Desa/Kel Kramat Jegu, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;Mengijinkan kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atasSertipikah Hak Guna Bangunan No.2682 /Desa Kramat Jegu ke KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo dari atas nama pemegang hakMOHAMMAD WAHID HASYIM ABBRORI (Tergugat) selaku pihak Penjualmenjadi atas nama pemegang hak HAERI

Penggugat, sampaisekarang dimana Tergugat tidak diketahui lagi secara pasti tempat tinggalnya,proses pembuatan akta PPAT belum terlaksana, maka Penggugat mohon agarjual beli antara Penggugat dan Tergugat terhadap objek sengketa dinyatakansah menurut hukum dan Penggugat diberi ijin melakukan proses balik namaatas sertipikat hak guna bangunan Nomor 2682/Desa Kramatjegu ke KantorPertanahan Kabupaten Sidoarjo dari atas nama pemegang hak MohammadWahid Hasyim Abbrori (Tergugat) ke atas nama pemegang hak Haeri

Desa Kramatjegu, KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo tanggal 3 September 2009, surat ukur Nomor01330/13.10/2009, tanggal 10 Agustus 2009, masih tercatat atas namaMohammad Wahid Hasyim Abbrori (Tergugat) sebagai pemilik awalberdasarkan akta jual beli Nomor 1944/2009, tanggal 28 Agustus 2009 yangdibuat dihadapan Mufriadi Jazuli, S.H., selaku PPAT di Kabupaten Sidoarjoyang dibeli dari Induk Koperasi Angkatan Laut (INKOPAL);Menimbang, bahwa bukti P3 (kwitansi) menjelaskan, pada tanggal 18Februari 2013 Haeri

(Tergugat) membenarkan menjual satu unit rumah besertakelengkapannya kepada Haeri Susanto.

RIKI YUDIANTO bin HAERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VITA WAHYUNI binti SURAJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; ---------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); -------------------------

RIKI YUDIANTO bin HAERI melawan VITA WAHYUNI binti SURAJI

RIKI YUDIANTO bin HAERI, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Raya SesetanGang Melon Nomor 122 GA, Banjar Gaduh, Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; MELAWANVITA WAHYUNI binti SURAJI, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan By PassNgurah Rai No. 5 X Tuban, Kuta, Badung, Bali (dibelakangkantor Notaris I Putu Ngurah Aryana), selanjutnya disebutsebagai

RIKI YUDIANTO bin HAERI) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (VITA WAHYUNI bintiSURAJD) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0116/Pdt.G/2013

RIKI YUDIANTO bin HAERI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VITA WAHYUNI bintiSURAJD di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 Mbertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1434 H. oleh Dra. Hj. HULAILAH, MH.

Penggugat:
Heri Chalilullah Burmeli
Tergugat:
Muhammad Haeri