NIKEN HAERUNISA AULIA alias NIKENbinti DEDI SURYA

Terdakwa:
HAERUNISA Bin SYAIFUDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NIKEN HAERUNISA AULIA Bin DEDI SURYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana

SH
Terdakwa:
NIKEN HAERUNISA AULIA BINTI DEDI SURYA

Sabri, umur 20 tahun, Haerunisa, umur 18 tahun, NurRahma, umur 15 tahun, Nur Fadilah, umur 13 tahun dan Muh. SyarifR, umur 7 tahun. Kesemuanya masih hidup Bahwa M. Rahwan H meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 . Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya almarhum M.Rahwan H tidak pernah menikah dengan perempuan lain selainpemohon.2.

Sabri, umur 20 tahun, Haerunisa, umur 18 tahun, NurRahma, umur 15 tahun, Nur Fadilah, umur 13 tahun dan Muh. SyarifR, umur 7 tahun. Kesemuanya masih hidup. Bahwa M. Rahwan H meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 . Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya almarhum M.Rahwan H tidak pernah menikah dengan perempuan lain selainpemohon.Bahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi danmemohon penetapan.Hal. 5 dari 10 hal.

Sabri, umur 20 tahun;Haerunisa Nisa, umur 18 tahun;Nur Rahma, umur 15 tahunNur Fadilah, umur 13 tahunop fF wf pSMuh. Syarif R, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwapemohon dengan M. Rahwan H selama menikah telah dikaruniai 6 oranganak masingmasing bernama Fatmawati, umur 27 tahun, Muh. Sabri,umur 20 tahun, Haerunisa, umur 18 tahun, Nur Rahma, umur 15 tahun,Nur Fadilah, umur 13 tahun dan Muh.

Sabri, umur 20 tahun;Haerunisa Nisa, umur 18 tahun;Nur Rahma, umur 15 tahunNur Fadilah, umur 13 tahunD1 fF wo NMuh. Syarif R, umur 8 tahun;Hal. 6 dari 10 hal. Pen. 080/Pdt.P/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa M. Rahwan H bin H. Hambali meninggal dunia karenakecelakaan pada hari Sabtu 13 Agustus 2016.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwaM.

Sabri, umur 20 tahun;Haerunisa Nisa, umur 18 tahun;Nur Rahma, umur 15 tahun.ao fF oO NNur Fadilah, umur 13 tahun.6. Muh. Syarif R, umur 8 tahun;2. Bahwa M. Rahwan H bin H.

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna ungu berisi dompet warna hijau dan uang tunai sebesar Rp. 11.000,- (sebelas ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Haerunisa Ristia;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna ungu berisi dompet warna hijau dan uangtunai sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) ; dikembalikankepada saksi korban HAERUNISA RISTIA ;4.

Selanjutnya Bello (DPO) yang mengendarai sepeda motor Hondabeat langsung mempepet kearah saksi Haerunisa Risa dengan sigap terdakwalangsung menarik tas saksi Haerunisa Ristia dengan paksa dari arah sampingkanan sampai berhasil. Setelah berhasil mengambil tas saksi Haerunisa Ristiaterdakwa bersama Bello (DPO) langsung tancap gas melarikan diri.

Gang Jamlang Tambora Jakarta Barat; Bahwa benar pada saat saksi HAERUNISA RISTIA berencanapulang ke Tangerang berjalan kaki tibatiba terdakwa dari sebelahkanan memepet saksi HAERUNISA RISTIA dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih dengan lis warna ping tanpaplat nomor Polisi dan langsung merampas tas warna ungu berisidompet warna hijau dan uang tunai sebesar Rp. 11.000, (sebelasribu rupiah) yang sedang berada di selempang diatas pundakkanan saksi HAERUNISA RISTIA; Bahwa benar setelah

benar kemudian terdakwa melihat saksi Haerunisa Ristiamembawa tas dari arah berlawanan, lalu terdakwa memberiinformasi kepada Bello (DPO), selanjutnya Bello (DPO) yangmengendarai sepeda motor Honda beat langsung mempepetkearah saksi Haerunisa Ristia dengan sigap terdakwa langsungmenarik tas saksi Haerunisa Ristia dengan paksa dari arahsamping kanan sampai berhasil ; Bahwa benar setelah berhasil mengambil tas saksi HaerunisaRistia terdakwa bersama Bello (DPO) langsung tancap gasmelarikan diri, dari

Ristia membawa tas dari arahberlawanan, lalu terdakwa memberi informasi kepada Bello (DPO), selanjutnyaBello (DPO) yang mengendarai sepeda motor Honda beat langsung mempepetkearah saksi Haerunisa Risa dengan sigap terdakwa langsung menarik tassaksi Haerunisa Ristia dengan paksa dari arah samping kanan sampai berhasil,setelah berhasil mengambil tas saksi Haerunisa Ristia terdakwa bersama Bello(DPO) langsung tancap gas melarikan diri, dan dari arah belakang terdakwadan Bello (DPO) diteriakin Jambret

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang semula NELI HAERUNISA, lahir di Ciamis, 08 Agustus 1998 dirubah menjadi NELI HOERUNISA, lahir di Ciamis, 19 April 2000;
3. Memerintahkan

Bahwa anak Pemohon lahir di Ciamis pada tanggal 08 Agustus 1998 dandiberi nama NELI HAERUNISA, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.10494/2010 tertanggal 14 April 2010 yang lahir dari pasangan suami isteriyang bernama JAELANI dan JUHANAH dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis;2. Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon yang tercatatdalam Akta Kelahiran bernama NELI HAERUNISA lahir di Ciamis, 08Agustus 1998;3.

Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon yang tercatatdalam Akta Kelahiran bernama NELI HAERUNISA, lahir di Ciamis, 08Agustus 1998 dengan yang tercatat di dalam Kartu Keluarga dan ijazahbernama NELI HAERUNISA, lahir di Ciamis, 19 April 2000 orangnya samadan satu ituitu juga;Penetapan Nomor :107/Pdt.P/2018/PN Cms. hal.1 dari 9 hal.5.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama, tanggal, bulan dantahun lahir anak pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran anak Pemohondari yang sebelumnya bernama NELI HAERUNISA, lahir di Ciamis, 08Agustus 1998 dirubah menjadi NELI HOERUNISA, lahir di Ciamis, 19 April2000 disesuaikan dengan yang tercatat dalam Kartu Keluarga dan ijazah anakPemohon dengan tujuan agar ijazah anak Pemohon dapat dipergunakan;6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal, bulan dantahun lahir anak Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dari yang semula NELI HAERUNISA, lahir di Ciamis, 08 Agustus1998 dirubah menjadi NELI HOERUNISA, lahir di Ciamis, 19 April 2000;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal, bulan dantahun lahir anak Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dari yang semula NELI HAERUNISA, lahir di Ciamis, 08 Agustus1998 dirubah menjadi NELI HOERUNISA, lahir di Ciamis, 19 April 2000;Penetapan Nomor :107/Pdt.P/2018/PN Cms. hal.7 dari 9 hal.3.

sewanya tersebut akandikembalikan pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014, namun pada hari yang dijanjikantersebut terdakwa belum juga mengembalikan mobil tersebut kepada saksiHAERUNISA, hingga akhirnya saksi HAERUNISA mencoba menghubungi terdakwamelalui Handphone dan dalam percakapan tersebut, terdakwa menjanjikan akanmengembalikan mobil saksi HAERUNISA pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014,namun pada hari yang dijanjikan tersebut terdakwa belum juga mengembalikan mobiltersebut kepada saksi HAERUNISA

, kemudian pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014saksi HAERUNISA menghubungi lagi terdakwa melalui Handphone dan dalampercakapan tersebut saksi HAERUNISA menanyakan Posisi terdakwa dan terdakwajawab posisinya berada di Mataram, lalu saksi HAERUNISA bertanya lagi di Mataramtepatnya dimana?

No 18 Kelurahan Bada Kecamatan Dompu KabupatenDompu (dirumah saksi), terdakwa mendatangi saksi HAERUNISA untuk menyewa unit mobil;e Bahwa benar saat terdakwa mendatangi saksi HAERUNISA untuk menyewa mobil,terdakwa tidak memberikan jaminan apapun, karena terdakwa mengakui sebagai suamidari saudari ATI, sehingga saat itu saksi HAERUNISA langsung menghubungi saudariATI dan saksi HAERUNISA percaya kepada terdakwa;e Bahwa benar terdakwa menyewa mobil tersebut selama hari untuk tujuan ke Bimadan terdakwa

Nur Holiq bin Arifin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Haerunisa binti Syarifudin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nur Holig bin Arifin; Bahwa Haerunisa binti Syarifudin dan keluarganya memangbenar beragama Islam; Bahwa wali nikahnya dari Haerunisa binti Syarifudin siapmenikahkan Haerunisa binti Syarifudin dengan M. Nur Holiq bin Arifin; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon yaituingin mengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon M.

Nur Holigbin Arifin) adalah Jejaka dan Haerunisa binti Syarifudin (calonmempelai wanita) berstatus perawan;2.

Nur Holiq bin Arifin (anak Pemohon atau calommempelai pria) dan Haerunisa binti Syarifudin (calon mempelai wanita)samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon bernama M.

Nur Holig bin Arifin telahmerencanakan melangsungkan akad nikah dengan Haerunisa bintiSyarifudin; Bahwa, ayah kandung Haerunisa binti Syarifudin siap menikahkanHaerunisa binti Syarifudin dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yang dekat denganHaerunisa binti Syarifudin selama 2 tahun; Bahwa anak Pemohon (M.

Haerunisa (P), umur 29 tahun (menikah);6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon. tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danPengurusan dokumen lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;8.

Julham (L), umur 33 tahun (menikah), 4).Haerunisa (P), umur 29 tahun (menikah);; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan Pengurusan dokumen lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;;2.

Julham (L), umur 33 tahun (menikah), 4).Haerunisa (P), umur 29 tahun (menikah);; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan Pengurusan dokumen lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon dan Pemohon

Haerunisa (P), umur 29 tahun(menikah);;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cs Yl dg 9 Gaels (focArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis

Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PT PAL2 (dua) foto KTP pasangan suami istri yaitu saksi HAERUNISA SULU (istri) dansaksi IDRIS NAKOE(Suami) dan pada Grup facebook Info Kota Palu (INKOP)dengan kalimat Minta tolong kalau melihat org ini tolong kase info ke RSUndata Palu.

Mereka adalah PDP yang kabur dari RS jam 10 pagi tadi yangjuga disertai dengan 2 (dua) foto KTP pasangan suami istri yaitu. saksiHAERUNISA SULU dan saksi IDRIS NAKOE, yang mana berita tersebutmenjadi viral yang mengakibatkan saksi HAERUNISA SULU dan saksi IDRISNAKOE pada hari itu juga sekitar jam 13:00 WITA diperiksa kondisikesehatannya oleh Kepala Puskesmas dan Pihak Kepolisian di Kec. MoutongKab.

Mereka iniadalah PDP yang kabur dari RS Undata jam 10 tadi pagi yang disertai dengan2 (dua) foto KTP pasangan suami istri yaitu saksi HAERUNISA SULU(istri) dansaksi IDRIS NAKOE(Suami) dan pada Grup facebook Info Kota Palu (INKOP)dengan kalimat Minta tolong kalau melihat org ini tolong kase info ke RSUndata Palu.

Mereka adalah PDP yang kabur dari RS jam 10 pagi tadi yangjuga disertaidengan2 (dua) foto KTP pasangan suami istri yaitu) saksiHAERUNISA SULU dan saksi IDRIS NAKOE, yang mana berita tersebutmenjadi viral yang mengakibatkan saksi HAERUNISA SULU dan saksi IDRISNAKOE pada hari itu juga sekitar jam 13:00 WITA diperiksa kondisikesehatannya oleh Kepala Puskesmas dan Pihak Kepolisian di Kec. MoutongKab.

Mereka iniadalah PDP yang kabur dari RS Undata jam 10 tadi pagi yang disertai dengan2(dua) foto KTP pasangan suami isteri yaitu saksi HAERUNISA SULU (istri) dansaksi IDRIS NAKOE(Ssuami), sangat mengkwatirkan dan mencemaskan saksikorban HAERUNISA SULU dan IDRIS NAKOE karena denganinformasitersebut saksi korban kwatir akan dijauhi oleh masyarakat disekitar tempattinggalnya, disamping itu akhirakhir ini tindak pidana Informasi dan TransaksiElektronik semakin meningkat, sehingga untuk membuat jera pelaku

setelah permohonan pengajuan Paspor dan Visa untuk CalonTenaga Kerja Indonesia (CTKI) atas nama EMI SUSANTI,HAERUNISA, EKA AYU MURNI Bt.

Visauntuk Calon Tenaga Kerja Indonesia (CTKI) atas nama EMISUSANTI, HAERUNISA, EKA AYU MURNI Bt.

Ichwan Arindo;Bahwa saksi sebelumnya pernah mendaftarkan calon TKI atasnama HAERUNISA ke PT.

Saksi ABDUL MAJID, atas permohonan Penuntut Umum yang disetujuioleh Terdakwa, keterangan saksi dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan sebagaimana BAP saksi dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal HAERUNISA binti SENI, sekitar bulanOktober 2010;Bahwa HAERUNISA datang meninta tolong kepada saksi untukdapat didaftarkan sebagai Calon TKI pada PT.PelaksanaPenempatan Tenaga Kerja Indonesia Swasta (PPTKIS);Bahwa Haerunisa berangkat dari Lombok Barat menuju Jakartasekitar awal

bulan September 2010; dan tiba di Jakarta bersamaketiga orang TKI lainnya dibawa ke PT.MARSAFAR INTISAR;Bahwa beberapa hari kemudian saksi ditelpon oleh FAIZAH, bahwaCTKI atas nama HAERUNISA tersebut tidak dapat (ditolak)diproses Paspor di Imigrasi Tangerang karena belum memenuhipersyaratan usia (belum cukup umur);Bahwa kemudian saksi membawa HAERUNISA ke PT.

PUTUSANNomor : 240/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > NIKEN HAERUNISA AULIA Als.

Perkara :PDMP.4.22/Enz.1/01/2021 sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Niken Haerunisa Aulia Als Niken Binti Dedi Suryapada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekitar pukul 20.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang dalam bulan November Tahun 2020,Halaman 2 dari 13 Hal.

Niken Haerunnisa Aulia Als Niken BintiDedi Surya dengan kode 10470/2020/NNF negatif mengandungmetamfetamina;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa Terdakwa Niken Haerunisa Aulia Als Niken Binti Dedi Suryapada hari Rabu tanggal 11 November 2020 sekitar pukul 20.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang dalam bulan November Tahun 2020,atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa secara lisan mengajukan pembelaanpokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 16Maret 2021 telah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIMenyatakan Terdakwa Niken Haerunisa Aulia Als.

Bahwa pada dasarnya keberatan Jaksa Penuntut Umum atas putusanPengadilan Negeri Bulukumba 6/Pid.Sus/2021/PN Blk tanggal 16Maret 2021 adalah mengenai ketentuan pidana yang dijatuhkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa NIKEN HAERUNISA AULIA Als NIKEN Binti DEDI SURYA2. Bahwa KETETNUAN PIDANA PASAL 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika kurang tepat diterapkan denganfakta yang tersaji selama proses persidangan berlangsung;3.

Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama almarhumah Haerunisa binti Mohamad Kasim yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2021;