M E N G A D I L IDalam Konvensi :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Priyono bin Sungkono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haerunnisah binti A.

DWI APRIYONO Bin SUNGKONOMelawanHAERUNNISAH Binti A.RASYID

Menyatakan hukum memberi ijin kepada PEMOHON (DWIAPRIYONO Bin SUNGKONO) untuk menjatuhkan talak satu Rajlterhadap TERMOHON (HAERUNNISAH Binti ARASYID) di depanSidang Pengadilan Agama Bima.3. Menyatakan hukum perkawinan antara PEMOHON denganPEMOHON putus karena perceraian.4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.B.

No. 263/Pdt.G/2018/PA Bm.Bahwa Pemohon bernama Dwi Apriyono bin Sungkono dan Termohonbernama Haerunnisah binti A. Rasyid;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Lampe, Kecamatan Rasa Nae Timur, KotaBima.

Yusuf bin Landa, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.11 RW. 05 Desa Panda,Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dekat; Bahwa Pemohon bernama Dwi Apriyono bin Sungkono dan Termohonbernama Haerunnisah binti A.

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Apriyono bin Sungkono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haerunnisah binti A.Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sam'un bin Sukarta) terhadap Penggugat (Dewi Haerunnisah binti A. Hamid) ;-------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.

Dewi Haerunnisah binti A. HamidSam'un bin Sukarta

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamaluddin bin Ado alias Ado Ibrahim) dengan Pemohon II (Haerunnisah binti A.

Jamaluddin bin Ado alias Ado IbrahimHaerunnisah binti A. Karim

Haerunnisah binti A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamaluddin bin Ado aliasAdo Ibrahim) dengan Pemohon II (Haerunnisah binti A. Karim) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2016 di Kelurahan Jatiwangi,Kecamatan Asakota Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamaluddin bin Ado alias Adolbrahim) dengan Pemohon Il (Haerunnisah binti A. Karim) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Nopember 2016 di Kelurahan JatiwangiKecamatan Asakota Kota Bima3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota, Kota Bima;4.

Bint MUHTARkembali mencoba melerai terdakwa dengan cara memegangi kerah baju bagianbelakang terdakwa serta menarik terdakwa dan sambil melarang terdakwa untuktidak melakukan pembacokan tersebut, akan tetapi terdakwa berusaha melawantarkan dari saksi HAERUNNISAH Bintt MUHTAR tersebut untuk kembalimendekat ke arah korban dan setelah mendekat lagilagi korban membacokkanparang yang terdakwa pegang tersebut ke arah badan korban tepatnya mengarah kepaha sebelah kiri korban, namun untuk yang ketiga kalnya

Kemudian selanjutnya saksi HAERUNNISAH BintiMUHTAR kembali menarik tangan kanan terdakwa yang sedang memegang sebilahparang sembari menasehati terdakwa dengan mengatakan kamu ingat keluargakamu, anak kamu, kita ini samasama kerja di PT.

SMG untuk mencari hasil lebih,Kasihan pak BONA dia pun lebih dimarahmarahin oleh atasannya, kemudiansetelah mendengar ucapan dari saksi HAERUNNISAH Binti MUHTAR, terdakwamengurungkan niatnya untuk mengejar korban.Bahwa niat terdakwa untuk menghilangkan nyawa korban dengan caramembacokkan sebilah parang ke arah kepala korban timbul karena terdakwa merasasakit hati terhadap korban, karena korban sering marahmarah terhadap terdakwatentang masalah pekerjaan, puncaknya setelah korban bersama terdakwaHal

Kemudian selanjutnya saksi HAERUNNISAH BintiHal. 7 Putusan Nomor 376/Pid.B/2016/PN PbuMUHTAR kembali menarik tangan kanan terdakwa yang sedang memegang sebilahparang sembari menasehati terdakwa dengan mengatakan kamu ingat keluargakamu, anak kamu, kita ini samasama kerja di PT. SMG untuk mencari hasil lebih,Kasihan pak BONA dia pun lebih dimarahmarahin oleh atasannya, kemudiansetelah mendengar ucapan dari saksi HAERUNNISAH Binti MUHTAR, terdakwamengurungkan niatnya untuk mengejar korban.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Haerunnisah binti Imansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aprian Pramadan bin Ruslan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, namun Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon dan orang tua dari calon suami anak Pemohon tetap padapendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadap anakPemohon;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon mengadakan perbaikan bahwa anak Pemohonsebenarnya hamil dengan usia kehamilan 3 bulan bukan 6 bulan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Haerunnisah

dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 merupakanakta autentik yang telah bermetarai dan dicocokan dengan aslinya yangmemiliki kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, sehingga secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon dan ayah dari calon suamianak Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.2, telah terbukti Pemohonadalah ayah dari Haerunnisah

No. 450/Pdt.P/2019/PA.Bmadalah orang yang memiliki hubungan hukum dengan calon mempelailakilaki dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon dan ayah dari calon suamianak Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.2, telah terbukti anakPemohon bernama Haerunnisah binti Imansyah lahir tangal 7 Januari2005, sehingga baru berumur 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, keterangan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon dan

/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SOPYAN, 25, ISLAM, BURUH, LADANG SIMUNJAN, sebagai Pemohon I;HAERUNNISAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswanto bin Kusnendar) kepada Penggugat (Anisa Haerunisa al Anisa Haerunnisah binti Kasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

B terhadap anak bernama Haerunnisah binti Sudirman, Lahir di Majene 20 Maret 2009, umur 14 tahun;

HAERUNNISAH binti AHMAD dan 14. NOVIASARI binti AHMAD tersebut;

KELURAHAN JATINEGARA
Turut Terbanding/Penggugat III : Sadiah bin Todi
Turut Terbanding/Penggugat I : Usman Ralidih bin Matali
Turut Terbanding/Penggugat XII : Suratman bin Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat X : Umi Kalsum binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Jubaedah binti Ahmad
Turut Terbanding/Penggugat VI : Sarmilih bin Sanip
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sipit Hasbullah bin Matali
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhamad bin Todi
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Haerunnisah

Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGXII semula PENGGUGAT XII;HAERUNNISAH BINTI AHMAD, bertempat tinggal di Jl. Gn.Slamet A No.196, Rt.002/rw.012, Kelurahan Bintara Jaya,Halaman 2 dari 9 halaman Putusan nomor 613/PDT/2019/PT DKIKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi. Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XIII semula PENGGUGAT XIII;14. NOVIASARI BINTI AHMAD, bertempat tinggal di Kp.Rawaterate, Rt.09/rw.11, Kel. Jatinegara, Kec.Cakung, KotaJakarta Timur.

Mukarnah dengan Pemohon II Haerunnisah binti A.

Asli Rincian Biaya Sekolah atas nama Haerunnisah Zainal tanggal 23Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Bendahara Sekolah Dasar IslamTerpadu (SDIT) Yayasan Cahaya Fikri Bontang (Bukti P.6);7. Fotokopi Daftar Penghasilan Gaji 13 dan 14 atas nama Zainal Abidin (BuktiP.7);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelen,dan diberi kode P.1 sampai dengan P.7 dan diparaf.

Taher BinYadam dan Yasin Bin Sudi;v Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda mati dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapathubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain;v Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Haerunnisah,perempuan umur 7 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan dihadapan P3N Simpasaiyang bernama Ama Salwiah namun tidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Nanag Arwan Bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Nining Haerunnisah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan

Rais) Terhadap Penggungat (Haerunnisah, alias Hairunnisah, S.Pd binti M. Saleh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Pasal 22 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon Konvensi telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orangSaksi;Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil permohonan cerai talakPemohon Konvensi, bukti P.1 dan P.2 telah dipertimbangkan sebelumnya,Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah menghadirkan 2 orangSaksi yang bernama Haerunnisah binti Iswandi dan Jaenab binti Anmad, keduaSaksi telah mengucapkan sumpah sesuai agama

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada PemohonKonvensi(Akbar Afandi bin Syamsudin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Haerunnisah Fitriani binti H.

IRHANI L,HAERUNNISAH GANI dan MUHAMMAD SAIFUL,ketiganya pegawai pada Bank Rakyat Indonesia CabangSinjai berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B758aKC.XIII/ADK/03/2016 tertanggal 31 Maret 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai denganNomor: W22U19/23/Hk.02/IV/2016, tanggal 04 April2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman I dari 23 Putusan Nomor:6/Padt.G/2016/PN.Snj.Setelah memperhatikan buktibukti surat dipersidangan;