Ditemukan 61 data
Antonio Viera, SE
Terdakwa:
Hafidatul Ainiyah
26 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Antonio Viera, SE
Terdakwa:
Hafidatul Ainiyah
53 — 18
Islamiyah dengan maksud agarmengantar saksi Hafidatul Islamiyah ke pondok Gulukguluk selanjutnya terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motornya, selanjutnya saksi Hafidatul Islamiyahdibonceng oleh terdakwa dan ternyata saksi Hafidatul Islamiyah dibawa menuju rumahterdakwa dan pada saat itu saksi korban Hafidatul Islamiyah bilang kenapa harus kerumahmu ?
maka terdakwa menutup korden pintu lalusaksi korban Hafidatul Islamiyah dan terdakwa duduk di kasur, sambil bercerita dansesekali tangan terdakwa memegang dan meraba tubuh saksi korban Hafidatul Islamiyahtermasuk payudaranya, sambil mencium saksi korban Hafidatul Islamiyah dan kemudianterdakwa mengajak saksi korban Hafidatul Islamiyah melakukan hubungan badan, saatitu saksi korban Hafidatul Islamiyah tidak mau ajakan terdakwa dan bilang Saya tidakmau Yan....karena saya tidak ingin hamil dan mau
Hafidatul Islamiyah sambildigerakkan naik turun sampai dari kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma.
Saksi FATIMAH dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa ;Bahwa antara terdakwa dan Hafidatul Islamiyah adalah tunangan yangsebelumnya sempat berpacaran ;Bahwa Hafidatul Islamiyah sering main ke rumah terdakwa kalau pulangdari pondok dan sering telpontelponan dengan adik saksi ;Bahwa hubungan antara terdakwa dengan Hafidatul Islamiyah sebelumnyaharmonis ;Bahwa antara terdakwa dengan Hafidatul Islamiyah belum ada ikatanperkawinan ;Bahwa Hafidatul
danngobrolngobrol, kemudian terdakwa mengajak Hafidatul Islamiyahpulang ke pondok tetapi hafidatul Islamiyah menolaknya ;Bahwa pada malam harinya saksi melihat terdakwa dan Hafidatul salinginjak badannya ;Bahwa antara terdakwa dengan Hafidatul Islamiyah belum ada ikatanperkawinan hanya tunangan selama 7 (tujuh) bulan ;Bahwa Hafidatul Islamiyah sering tidurtiduran dikamar di rumahterdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu terdakwa melakukan hubunganbadan dengan Hafidatul Islamiyah ;Bahwa sebelum
16 — 1
Husna dan terdakwa melihat 1(satu) unit Laptop Merek ACER warna coklat tua yang terletak di atas meja didalam kamar saksi Hafidatul Husna lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buahLaptop Merek ACER warna coklat tua tanpa ijin pemiliknya setelahmendapatkan Laptop tersebut terdakwa keluar dari kamar saksi Hafidatul Husnadan selanjutnya terdakwa keluar dari rumah saksi Maidah melalui pintubelakang/ pintu dapur dengan membawa perhiasanperhiasan dan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)milik saksi
Saksi Hafidatul Husna, dibawah sumpan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:.
Husnadan terdakwa melihat 1 (satu) unit Laptop Merek ACER warna coklat tuayang terletak di atas meja di dalam kamar saksi Hafidatul Husnalaluterdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop Merek ACER warna coklat tuatanpa ijin pemiliknya setelah mendapatkan Laptop tersebut terdakwa keluardari kamar saksi Hafidatul Husna dan selanjutnya terdakwa keluar dari rumahsaksi Maidah melalui pintu belakang/ pintu dapur dengan membawa uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)milik saksi Maidah sertamembawa
Husnadan terdakwa melihat 1 (satu) unit Laptop Merek ACER warna coklat tuayang terletak di atas meja di dalam kamar saksi Hafidatul Husna laluterdakwa mengambil 1 (satu) buah Laptop Merek ACER warna coklat tuatanpa ijin pemiliknya setelah mendapatkan Laptop tersebut terdakwa keluardari kamar saksi Hafidatul Husna dan selanjutnya terdakwa keluar dari rumahsaksi Maidah melalui pintu belakang/ pintu dapur dengan membawaperhiasanperhiasan dan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah)milik saksi
8 — 0
tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama: Ani Dwi Lestari, umur 24 tahundan Hafidatul
Sueb sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Ani Dwi Lestari, umur 24 tahun dan Hafidatul Istiwomah, umur 20tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri
Nomor 1593/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Ani Dwi Lestari, umur 24 tahun dan Hafidatul Istiwomah, umur 20tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon
20 — 3
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama Hafidatul Naimah, perempuan, umur 4 bulan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk untuk mengurusadministrasi kependudukan dan akta kelahiran anak;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.
Pakuwesi RT 002 RW 01Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso dengan wali nasab kakakkandung laki laki Pemohon Il bernama Abdul Wafi Bin Misdinmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan di hadiridua orang saksi bernama FAJRI Bin ASIN dan saya sendiri; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Hafidatul
002 RW 01Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso dengan wali nasab kakakkandung laki laki Pemohon II yang bernama Abdul Wafi Bin Misdinmaskawin berupa cincin mas seberat 2 gram dibayar tunai, dan di hadiridua orang saksi bernama CHAIRIL ANWAR Bin ASBIN dan saya sendiri; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama Hafidatul
Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yang bernama Hafidatul Naimah, perempuan umur 4bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
SOLIHIN Als LIHIN Bin M. SAID Alm
17 — 3
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo FIS warna emas /gold Imei :864209030769733 Imei 2 : 864209030769725
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo FIS warna emas /gold Imei :864209030769733 Imei 2 : 864209030769725
Dikembalikan kepada saksi HAFIDATUL
1 :864209030769733 Imei 2 : 864209030769725Dikembalikan kepada saksi HAFIDATUL ULA4.
Saksi Hafidatul Ula, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar korban awalnya tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, tapi setelah dikantor polisi baru ia mengetahui pelakunya; Bahwa benar atas keterangan korban handphone tersebut diletakkannyadi dasbord sepeda motornya, dan pada saat motor tersebut diparkirkanhandphone tersebut tertinggal dan korban masuk kedalam apotik,setelah dilihat kembali handphone tersebut sudah tidak ada, dankeadaan ditempat parkiran sepi tidak ada
Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini berarti barang tersebutmilik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti menunjukkan bahwa benar barang berupa 1(satu) unit handphone merk Oppo F1S warna emas dengan Imei 1:864209030769733, Imei 2 : 8642090307699725 adalah miliksaksi HAFIDATUL ULA atau setidaktidaknya bukan milik
SIAD (Alm) bermaksud memiliki 1 (Satu) unithandphone merk Oppo F1iS warna emas dengan Imei 1864209030769733, Imei 2 : 8642090307699725 adalah milik saksiHAFIDATUL ULA yang diambil dengan cara tanpa seijin dansepengetahuan saksi HAFIDATUL ULA.Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Menurut Majelis Hakim, semua unsure yang terkandung dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum terpenuhi menurut
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo FIS warna emas /gold Imei :864209030769733 Imei 2 : 864209030769725 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Oppo FIS warna emas /goldImei :864209030769733 Imei 2 : 864209030769725Dikembalikan kepada saksi HAFIDATUL ULA6.
5 — 0
HAFIDATUL MUNAWAROH umur 15 tahun;2.
HAFIDATUL MUNAWAROH umur 15 tahun; 2. RIYAN AGUSTINOumur 6 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2.
HAFIDATUL MUNAWAROH umur 15 tahun; 2.
10 — 4
Hafidatul Marsuki ; Bondowoso, 01 Desember 19884. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.
Hafidatul Marsuki ; Bondowoso, 01 Desember 1988e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.
Hafidatul Marsuki ; Bondowoso, 01 Desember 1988e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Bahwa kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon
9 — 4
Hafidatul Marsuki ; Bondowoso, 01 Desember 19884. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.
Hafidatul Marsuki ; Bondowoso, 01 Desember 1988e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.
Hafidatul Marsuki ; Bondowoso, 01 Desember 1988e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Bahwa kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Hartono bin Asmu'i) dengan Pemohon II (Hafidatul Saidah binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2016 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2019/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nanang Hartono bin Asmu'i, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Barat Sungai RT.05RW. 08 Desa Sumberkalong Kecamatan Kalisat KabupatenJember sebagai Pemohon ;Hafidatul Saidah binti Asmin, umur 17 tahun
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nanang Hartono bin Asmu'i) danPemohon Il (Hafidatul Saidah binti Asmin) yang dilangsungkan pada tanggal25 Februari 2016 di Kalisat Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanang Hartono bin Asmu')dengan Pemohon Il (Hafidatul Saidah binti Asmin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2016 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
10 — 1
Insan Kamil bin Harmono) terhadap Penggugat (Hafidatul Hasanah binti Samollah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan
PUTUSANNomor 0997/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Hafidatul Hasanah binti Samollah, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diDusun Gunung RT.001 RW. 001 Desa SukajerukKecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep, dalamhal ini memberikan surat kuasa khusus
Insan Kamil binHarmono) terhadap Penggugat (Hafidatul Hasanah binti Samollah);3.
Insan Kamil binHarmono) terhadap Penggugat (Hafidatul Hasanah binti Samollah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMasalembu, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
13 — 0
Hafidatul Aini, Serang 240320105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
Hafidatul Aini, Serang 24032010 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi
Hafidatul Aini, Serang 24032010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan
14 — 6
Hafidatul AmanahSH. MH. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapan Mediator No0545/Pdt.G/2016/PA.Mir tertanggal tanggal 16 Nopemberr 2016, mediator telahmelakukan upaya mediasi yang pada intinya mediator Dra.Hj. HafidatulHim 4 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.MtrAmanah SH.
Hafidatul AmanahSH. MH. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapan Mediator No0545/Pdt.G/2016/PA.Mir tertanggal tanggal 16 Nopemberr 2016, mediator telahmelakukan upaya mediasi yang pada intinya mediator Dra. Hj. HafidatulAmanah SH.
10 — 2
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama NUR HAFIDATUL JANNAH binti TOMIN dengan calon suaminya bernama FLOREN GINTING AFANDI bin NUR USMAN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );
11 — 9
HAFIDATUL AMANAH,SH.,MH. DRS. A. JUNAIDI, SH., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,ttdLELY SAHARA, SH.Halaman 4 dari 5 hal. Pen. No. 152/Pdt.G/2019/PA.Dps.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses (ATK)3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 250.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.: Rp346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Pen. No. 152/Pdt.G/2019/PA.Dps.
23 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Hafidatul Hasaniah binti Mohammad al Ahmad) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Kholil bin Suadi) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Hafidatul Hasanah binti Rohadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zaenal Mustofa bin Nurkholis Taslim;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMSOLI Bin LUKI) dengan Pemohon II (HAFIDATUL Binti MISJADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2004 di Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;--------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266 .000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
28 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohammad Riris alias Riris bin Niro untuk menikah dengan Hafidatul Rohamaniah binti Sutrisno;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nur Hafidatul Ilmiyah binti M. Hawi dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Huda Khairuddin bin Abd. Ghofur (Alm);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);